Nokta kaynakları olan bir yıldız ile bir galaksi arasındaki fark tespit edilebilir mi?


14

Açıkçası bir yıldız bir nokta kaynağı olacaktır. Bir galaksi yakınsa düzensiz bir damla olmalıdır, ancak uzaktaysa bir galaksinin de sadece bir nokta kaynağı olacağı anlaşılır.

Hem yıldızın hem de galaksinin sadece nokta kaynakları olarak algılanabildikleri düşünüldüğünde, gökbilimciler bunları kırmızıya kayma ile ayırabilir mi? Başka bir yöntemle mi?

Takip eden bir soru ...

Evrenimiz yalnızca nokta kaynakları olarak tespit edebilirsek, galaksilerin yüzde kaçı?


1
Nokta kaynağı olarak gördüğümüz gökadaların yüzdesi enstrümana bağlıdır, peki hangisini düşünüyorsunuz?
cphyc

Yanıtlar:


14

Galaksileri yıldızlardan ayırmak için spektrumu kullanabilirsiniz. Kabaca, yıldızlar görüş hattında ve yıldızın kromozomundaki emilim ve emisyona bağlı özelliklere sahip siyah gövdeye benzer bir spektruma sahiptir.

Öte yandan galaksiler, tonlarca yıldızın bileşimi olan bir spektrum. Örneğin spektrumlar, yıldız spektrumlarındaki çeşitlilik nedeniyle çok daha geniş olacaktır (daha küçük ila daha büyük dalga boyları arasında).

Farklılıklara hızlı bir genel bakış istiyorsanız http://www.atnf.csiro.au/outreach/education/senior/astrophysics/spectra_astro_types.html adresine göz atın .

Nokta kaynağı olarak gördüğümüz gökada sayısı hakkında kesin bir sayım yok, ancak cevap bir enstrümandan diğerine büyük ölçüde değişiyor. İnterferometride radyoteleskop kullanarak bir galaksiyi gözlemlemeye çalışırsanız, Dünya merkezli küçük görünür teleskoptan çok daha iyi ölçekleri çözebilirsiniz.


Yüksek oranda kırmızıya kaymış spektrumdan farklı bantları tespit etmek için bu yüksek çözünürlüğe ulaşmak gerçekten mümkün mü?
Lelouch

1
Ayrıca, bir galaksideki yıldızlar bir yıldızın yüzeyinden daha fazla harekete sahiptir, çizgiler doppler kaymasıyla daha bulanık olacaktır.
Loren Pechtel

Ayrıca, yaklaşık 1 yay çözünürlüğüne sahip Sloan Dijital Gökyüzü Araştırması (SDSS) tarafından üretilen görüntülerde yaklaşık 10 yay çözünürlüğüne sahip WISE Atlas'ın görüntüleri ile karşılaştırabilirsiniz. nokta benzeri nesneleri algılama hassasiyetini artırmak için PSF). (179.710668548, -,438511083) de galaksiyi karşılaştırın - güzel ve çözülmesi SDSS , içinde özelliksiz nokta AllWISE .
Sean Lake

1
@Lelouch, tüm spektrum eşit olarak kırmızıya kaymış olduğundan, aslında uzaktaki galaksiler için bile dünyadaki bantları vb. Çözebilirsiniz. Ancak, galaksinin yayılan görünür spektrumunda bantlara sahip olmak giderek zorlaşmaktadır.
cphyc

13
"Yuvarlak" galaksiler bile yıldızlardan farklı görünüyor

cphyc'in soruyu mükemmel cevaplar: Spektroskopi cevaptır, ancak - aşağıda açıklandığı gibi - galaksiler nokta kaynakları olmadığından , yıldızların ve galaksilerin morfolojisi de farklıdır: eksenlerinden biri boyunca gözlenen eliptik galaksiler bile yıldızlardan farklı görünmektedir. Her ikisi de yuvarlak olmasına rağmen, ışıklarının radyal olarak düşme şekli farklıdır; yıldızların ışığı merkezden ve dışarıdan normal bir dağılım olarak kabaca azalır (cihaza bağlı olan bazı ekstra profil katlanırken), gökadaların yüzey parlaklık profili biraz daha karmaşık bir şekilde azalır (örneğin bir Sérsic profili ).

Galaksiler nokta kaynağı olabilir mi?

Wrt. nokta kaynağı olan gökadaların oranı, cevap neredeyse hiç değildir. Galaksiler neredeyse her zaman çözülebilir, ancak cphyc'in de doğru şekilde söylediği gibi, herhangi bir aletle değil. Radyo ve gama ışını teleskopları çok düşük çözünürlüğe sahiptir ve bu dalga boylarında kaynaklar nispeten yakın olmadıkça genellikle çözülemez. Ancak optik dalga boylarının yanı sıra UV ve IR'de, Hubble Uzay Teleskobu gibi teleskoplar ve hatta iyi yer tabanlı teleskoplar, zaten görülemeyecek kadar küçük olmadıkları sürece tüm galaksileri çözebilirler.

Genişleyen Evrende Açısal Çap

Nedeni, genişleyen Evrenin oldukça tuhaf bir özelliğidir: Bir galaksi daha küçük ve daha küçük görünecek, daha uzakta (günlük yaşamdan beklendiği gibi), ancak sadece belirli bir mesafeye kadar, daha sonra daha büyük ve daha büyük görünecek. Bu neden böyle? Işık sınırlı bir hızla hareket ettiği için galaksileri geçmişte oldukları gibi gözlemliyoruz - daha uzak, daha uzun zaman önce. Ve genişleyen bir Evrende, "uzun zaman önce" de daha yakın anlamına geldiği için, bir galaksinin gökyüzüne yaydığı açı, bugün yaydığı açı değil, ışığı yaydığı zaman yaydığı açıdır . Yani, çok uzak galaksiler, bugün çok yakın olduklarında gördüğümüz ışığı geniş bir açıya yaydılar.

Bir galaksinin mesafe ile katı açısı arasındaki kesin ilişki kozmolojiye bağlıdır (yani yoğunluk parametrelerinin değerleri, Hubble sabiti vb.). En son Planck ölçümleri (2015) için , 1 kpc (~ 3000 ışıkyılı) olan - küçük bir galaksi olarak kabul edilecek bir galaksi - bu şekilde verilen bir açıyı kapsar:

arcsec_kpc

Gökadaların uzaklarda, yaklaşık 15 milyar ışıkyılı uzaklıkta olana kadar daha küçük ve daha küçük göründüğünü göreceksiniz, daha sonra tekrar daha büyük görünüyorlar. Gözlemlenen en uzak galaksi, GN-z11 o kadar uzaktır ki, ışığı Büyük Patlama'dan yarım milyar yıldan az bir süre sonra yayılır. yarıçaplı0.6±0.3kpc

Yüzey parlaklığının azalması

Ne yazık ki, bu etki uzak gökadaların tespit edilmesini de zorlaştırmaktadır. Bir galaksi sadece çok fazla ışık yayar, bu yüzden ışığını, örneğin açısal çapın iki katı üzerine dağıtmak, onu dört kat daha az parlak hale getirir.

Dolayısıyla, çok uzak gökadaları gözlemleme sorunu küçük olmaları değil, karanlık olmalarıdır .


@pela Bunu şu şekilde düşünmek mantıklı olacak mı: Kozmolojik Ufkumuzda yeni galaksiler görünür hale geldiğinde, daha büyük bir açısal çapa yayılırlar ve böylece çok zayıf olsalar da daha büyük görünürler mi?
Dhruv Saxena

1
zz1100z10

12

. Bu nesne açıkça bir yıldızdır ve öncelikle kırınım artışları nedeniyle anlayabilirsiniz. Bu kırınım artışlarını gökadalarda, hatta küçük saptamalar olan gökadalarda görmezsiniz. Bu, böyle bir kırınım sivri uçlarının oluşması beklenen bir teleskopla bakarken bir yıldız ve bir galaksi arasında görsel olarak ayırt etmenin nispeten kolay bir yoludur.

Hubble Aşırı Derin Alan

Bu, görselde yıldızlar ve galaksilerin, her ikisi de görüntüdeki küçük noktalar olsa bile farklı göründüğünü ima eder. Daha az algılanabilir şekillerde farklılıklar da olacaktır. Bu kavram, gökbilimciler tarafından yaygın olarak kullanılan SExtractor tarafından , gökyüzünün bir görüntüsünü vermek ve yıldızlar ile galaksiler arasında ayrım yapabilmek için tasarlanmış bir program tarafından aktifleştirilir . Galaksilerin ve yıldızların görüntülerde ortaya çıkma biçimleri arasındaki bu küçük farklılıkları hangisinin hangisi olduğunu anlamak için kullanır. Bu programın yıldızları ve galaksileri nasıl ayırt ettiği hakkında daha ayrıntılı bilgi istiyorsanız, yayınlanmış makalelerine göz atın .


1
Galaksilerin kırınım artışları neden yok?
John Dvorak

1
@JanDvorak Gökadalar kırınım dikenleri üretmiyorlar, galaksilerdeki kırınım dikenlerini göremediğinizden daha fazla. Galaksiler genişletilmiş nesnelerken yıldızlar nokta kaynaklarıdır. Bir galaksi için, her nokta (loş) bir kırınım ani üretir, ancak tüm görüntü için, bu ani yükselmeler birlikte bulaşır, böylece "nokta benzeri" bir yıldız için olduğu gibi bir galaksi için asla hoş bir kırılma ani görmezsiniz. İkincisi, galaksiler genellikle yıldızlardan daha sönüktür. Ortaya çıkan kırınım artışlarının görülmesi son derece zor olacaktır.
zephyr

1
@Zack Uzakta görülmeyecek tek bir yıldız. Ama o zaman bile, bir galaksinin milyarlarca örtüşen sete sahip olacağı tek bir sivri set olurdu. Hubble fotoğrafları 2015 yılında Andromeda'daki bireysel yıldızları çözdü . Bireysel yıldızların Samanyolu'nun dışında (ve belki de birkaç daha yakın cüce gökadada) görüntülendiğini sanmıyorum.
user2338816

1
Ayrıca, kırınım artışlarının enstrümanınızın nesneyi bir nokta / yetersiz çözülmüş bir geniş kaynak olarak görmesinden kaynaklandığını belirtmek gerekir. Örneğin, gökyüzüne çıplak gözlerinizle bakıyorsunuz, yıldızlar 'parlıyor' (tezlerin sivri uçlarını görüyorsunuz) ama Mars ve Jüpiter gibi gezegenler görmüyor. Bunun nedeni, gözlerimizin onları az çözülmüş genişletilmiş bir kaynak olarak görmesidir, oysa yıldızlar sadece noktalar (gözünüz için).
cphyc

2
@ JDługosz Birçok yıldızdan bulutlu bir ışık pusunda bir Cepheid'in ışık varyasyonunu tespit etmek, tek bir yıldızın gerçek çözünürlüğünü gerektirmez. Bir bulutsusu olduğunu düşündüğü şeyde parlaklıkta keskin bir artış gördü ve bir novaya tanık olduğunu varsaydı. Önceki fotoğraflarla başkaları tarafından karşılaştırıldıktan sonra, değişkenliği Sefeid olarak tanıdı. Bir Sefeid'in mesafesini hesaplayabilecek matematik vardı ve sonuç onu en az bir milyon ışık yılı galaksimizin dışına koydu. O zaman bunun bir bulutsu olmadığını fark etti, çünkü bireysel yıldızlar değil. Hala pus gibi görünüyordu.
user2338816
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.