V471 Tauri'nin çember kahverengi cüce gözlemsiz; Applegate mi, yoksa aşırı kısıtlayıcı varsayımlar mı?

tl; dr Kahverengi cüce gözlemi kanıtlanmadı mı?

V471 Tauri'nin ilginç nesnesini okumaya yeni başladım. The V471 Tauri System'e girişin ilk iki cümlesi : Bir Çoklu Veri Türü Probu Vaccaro et al. (2015):

V471 Tau, yörünge dönemi beyaz bir cüce-kırmızı cüce örten ikili (EB) , öncelikle ortak zarf evrim teorisine bir uyaran olarak eşsiz tarihsel rolü ile bilinir (Chau ve ark. 1974; Refsdal 1974; Sparks & Stecher 1974; Ostriker 1976; Paczynski 1976; Alexander ve arkadaşları 1976; Taam ve arkadaşları 1978). Diğer özellikler arasında EB'ye karşı kahverengi bir cüce arkadaşı, ölçülen beyaz cüce dönüşü, ayrılmış bir ikili kütle kaybı ve değişimi, manyetik noktalar aracılığıyla ölçülen diferansiyel dönüş, nokta dağılımları, doğru beyaz cüce parametreleri ve fotometrik-spektroskopik mesafe ölçümleri bulunur. ikilinin Hyades içindeki yerini tespit et.$0^d.52118$

Sormak istediğim "muhtemel kahverengi cüce yoldaş". " SPHERE'den İlk Bilim Sonuçları: V471 Tau civarındaki Öngörülen Kahverengi Cüceyi Çürütmek " başlıklı yazı Hardy ve ark. (2015) SPHERE , Çok Büyük Teleskop'ta (VLT) yeni, gelişmiş bir adaptif optik sistemidir . Aşağıdaki görüntü (şekil 3) argümanın bir parçasıdır ve öneri, iki beyaz daire arasındaki bantta kahverengi cüce yoksa, tahmin edilen kahverengi cüce bulunmamasıdır.

Bu ilginç olurdu, çünkü tutulma zamanlamasındaki yavaş, periyodik kayma için alternatif bir açıklama bulunmalıdır. Bir olasılık, anlamadığım ancak bundan sonra ayrı bir soru sorabilecek Applegate Mekanizmasıdır .

Geri Vaccaro 2015 , bölüm 9, "Üçüncü Star Gerçeklik Üzerine" başlıklı yatan varsayımların tartışma altı sayfadan fazla olduğunu ve anlıyorum eğer doğru, uygun bir kahverengi cüce var ama gösterebilirim hangi birkaç olası yollar sağlar SPHERE görüntüsünde. Özünde varoluşu çürütmek çürütmek.

Bilmek istiyorum: Mevcut durumu anlamam doğru mu? Daha yeni gelişmeler oldu mu?

Yukarıda: . bölgesinin, Şekil Sol panel 3 Hardy ve ark. 2015 : "Şekil 3. VLT'deki SPHERE IRDIS cihazında elde edilen V471 Tau'nun H-band görüntüsü. Sol panel: Açısal diferansiyel görüntülemeden (ADI) sonra sonuçlanan görüntü. Beyaz daireler arasındaki alan 5 sigma öngörülen pozisyonu gösterir kahverengi cücenin ... "

Yukarıda: canavar halen olarak bilinen ALANDA dan burada .

Bu doğrudan görüntüleme sonuçlarının tümü için, kritik parametre ayırma işlevi olarak kontrasttır. Bu, ışığı kronograf (yıldızın ortasındaki siyah daire) tarafından bastırılan çok daha parlak birincil nesnenin etrafında ne kadar soluk gördüğünüzü bilmenizi sağlar.

Tutulma zamanlamasındaki değişiklikten (kağıtlarındaki Şekil 1), ikili kütlenin bildiğinizden, denklem 1'i kullanarak üçüncü nesnenin (önerilen kahverengi cüce) beklenen kütlesini ve ayrılmasını tahmin edebilirsiniz. Kahverengi cücelerin evrim modellerinden, önerilen kahverengi cücenin tahmini kütlesi için ne kadar parlak olması gerektiği konusunda tahminlerde bulunabilirsiniz.

Daha sonra SPHERE görüntülerinde sağdaki ayrımda bir nesne arayabilirsiniz. Bu, Şekil 3'te (2'nin sağ figürü) gösterilmiştir; burada, bir nesnenin birincil yıldızdan ayrılma fonksiyonu olarak ne kadar parlak göreceklerini gösterirler; katı eğrinin üzerindeki her şey görmeleri gereken bir şeydir. Dikey kesikli çizgiler, tutulma zamanlamalarından tahmin edilen kahverengi cücenin ayrılması üzerindeki sınırı gösterir. Elmas sembolü, kütlesine göre evrimsel modellerden kahverengi cücenin tahmini parlaklığıdır.

Bu, kontrast eğrisinin (yaklaşık 15x'lik bir faktörle) çok üzerinde olduğundan ve bu ayrılmadaki görüntülerde hiçbir şey görülmediğinden, önerilen kahverengi cücenin mevcut olmadığını şiddetle gösterir. Tek "çıkışlar", SPHERE ekibinin kontrast eğrisini yanlış bir şekilde ölçmesi (gerekli seviyede olması muhtemel değildir) veya parlak kahverengi cücelerin nasıl olması gerektiğine ilişkin modellerimiz de 15 kat faktör ve kahverengi cüce çok fazla ise tahmin edilenden çok daha sönük.

Applegate mekanizması biraz garip. Fikir, yıldız manyetik aktivite döngülerinden geçtiğinde (Güneş ve diğer birçok yıldızın yaptığı gibi) ve manyetik alan gücü büyüdükçe ve küçüldükçe, yıldızın şeklinin değişmesine neden olur, yıldızın az çok şişmesine neden olur. döngü ilerledikçe ekvator. Bu, yıldızdaki açısal momentumun miktarını değiştirir, bu da açısal momentumun korunması gerektiğinden ikili yörüngeye bağlanması gerekir, bu da ikili yörüngenin küçülmesine veya genişlemesine neden olur. Bu daha sonra ikili üzerinde üçüncü vücut kahverengi cüce çekiştirmeye gerek kalmadan tutulmaların zamanlamasındaki değişikliği açıklayacaktır. Ne yazık ki Applegate mekanizması, V471 Tau'da çalışabilse de, bir grup diğer ikili sistemdeki (manyetik alan gücü yeterince güçlü değil) varyasyonları açıklayamaz.

Vaccaero ve ark. 2015 makalesi, Vanderbosch ve ark. 2017 . Tutulmaların zamanlaması değiştiğinden, beyaz cüce ikincilinin dönme süresinin değişmediğinden, kahverengi bir cüce gibi üçüncü bir cismin, her iki "saatin" zamanlamasını değiştirmesi gerektiği için değişiklikleri açıklayamayacağını iddia ediyorlar. .