Yanıtlar:
İki yarımkürenin belirgin bir şekilde farklı görünüşleri var, yakın tarafı birden çok büyük maria'da ('denizler için Latince') kaplıydı, çünkü en eski gökbilimciler bu ovaların ay suları olduğunu yanlış düşünüyorlardı. Uzak taraf, az sayıda maria ile hırpalanmış, yoğun bir şekilde çatlamış bir görünüme sahiptir. Uzak taraftaki yüzeyin sadece% 1'i, yakın taraftaki% 31.2'ye kıyasla maria ile kaplıdır.
Bu fark için yaygın olarak kabul edilen bir açıklama, Lunar Prospector gama ışını spektrometresinden elde edilen jeokimyasal haritalarda gösterildiği gibi, yakın taraf yarımkürede daha yüksek ısı üreten elementlerin konsantrasyonu ile ilgilidir. Yüzey yüksekliği ve kabuk kalınlığı gibi diğer faktörler de bazaltların patladığı yeri etkileyebilirken, bunlar neden Ay'ın en düşük yüksekliklerini içeren ve ince bir kabuğa sahip olan uzak Güney Kutbu-Aitken havzasının volkanik olarak aktif olmadığını açıklamamaktadır. Yakın tarafta Oceanus Procellarum.
İki yarımküre arasındaki farklılıkların, Theia çarpışmasından da kaynaklanan daha küçük bir arkadaş ayı ile çarpışmadan kaynaklanmış olabileceği de öne sürülmüştür. Bu modelde, etki bir krater yerine bir yığma kazığına yol açmış ve bu da uzaktaki yaylaların boyutlarıyla tutarlı olabilecek bir yarım küre boyut ve kalınlık katmanına katkıda bulunmuştur.
Uzak tarafın daha görünür kraterler olmasına rağmen, bunun nedeni Dünya'dan koruyucu bir etki yerine kraterleri örten ve gizleyen ay lav akışlarının etkisidir. NASA, Dünya'nın aydan görüldüğü gibi gökyüzünün 41.000 kare derecesinden sadece 4 kare derecesini gizlediğini hesaplıyor. “Bu, Dünya'yı Ay için bir kalkan olarak ihmal edilebilir hale getiriyor. her iki taraf da aynı sayıda darbe almış olsa da. "
Gönderen wikipedia sayfası ve bir başka kaynaktan .
EDIT: cevabı tamamlamak için.
Ayın etrafında dönen uzay gemilerinden, ayın kütle merkezinin Dünya'ya doğru yer değiştirdiği bulunmuştur. Deniz dağıtımının bir açıklaması, ay çekirdeği, östrofenfer ve mantonun merkez dışında olduğunu belirtirken, kabuk değildir - bu nedenle kabuk uzak tarafta daha kalındır (şekle bakın). Böylece, bazalt, uzak tarafa göre daha ince kabuk (yüze 60 km yakın, 100 km uzakta) nedeniyle yüzeye daha kolay ulaşacaktır.
Gönderen Bu kaynaktan .
Bu benim açımdan büyük ölçüde spekülasyon; Ay boyutlu bir tuz tanesi ile alın.
Hangi nedenle olursa olsun, Ay'ın kütlesi eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır; bazı makul açıklamalar için Py-ser'in cevabına bakınız .
Ay'ın dönüşü gelgitle kilitlendi, bu yüzden bir taraf her zaman Dünya'ya bakar. Bu gerçek göz önüne alındığında, prensip olarak Ay'ın yönelimi herhangi bir şey olabilir - ancak gerçek yönelim, Dünya'nın Ay'daki yerçekiminin düzensiz çekilmesi ile kontrol edilir.
Bu yüzden yakın tarafın daha fazla mariaya sahip olması durum böyle değil çünkü yakın taraf. Aksine, daha fazla mariaya sahip olduğu için (ve maria ile ilişkili kütle konsantrasyonları nedeniyle) yakın taraftır . Yönelim, örneğin şu anda olandan 90 ° uzakta olsaydı, bu kararsız bir konfigürasyon olurdu ve mevcut daha kararlı konfigürasyon gibi bir şeye geri dönene kadar yavaş yavaş dönecekti (belki bir süre ileri geri sallanıyordu). .
Vahşi spekülasyon: Tahminimce, şu anki yerden 180 ° uzağa, maria Dünya'dan uzağa bakacak şekilde bir yönelim de kararlı olacak.
(Bu cevap bazı gerçek sayılar içeriyorsa daha iyi olurdu, ama bende yok.)