'HD 140283' evrenden daha büyük nasıl olabilir?

Bilim adamları HD 140283'ü biliyorlar , gayri resmi olarak Methuselah yıldızını 100 yıldan uzun bir süredir kullanıyorlardı, çünkü nispeten hızlı bir kliple gökyüzünde dolaşıyorlardı . Araştırmacılar, yıldızın yaklaşık 800.000 mil (1.3 milyon km / s) hızla hareket ettiğini ve gökyüzünde her 1,500 yılda bir dolunay genişliğini geçtiğini söyledi. Görünen büyüklüğü 7.223.

Önceki araştırmalar Samanyolu galaksisinin sözde "Methuselah yıldızı" nın 16 milyar yıl olduğunu tahmin ediyordu . Bu bir problem, çünkü çoğu araştırmacı evreni yaratan Büyük Patlama'nın yaklaşık 13.8 milyar yıl önce gerçekleştiğini kabul ediyor .

Daha sonra yapılan tahminler , yıldızın 14,5 milyar yıl (± 0,8 milyar yıl) kadar eski olabileceğini ve hala evrenin yaklaşık 13,8 milyar yıl olan hesaplanan yaşından daha eski olabileceğini gösteriyor . Bu açık bir ikilem.

Bir yıldız evrenin kendisinden nasıl daha büyük olabilir?

star universe

— Mohammad Zain Abbas
kaynak

Sadece netleştirmek için, açıkça evrenden daha yaşlı değil. Aksine, aşağıdaki cevaplarda tartışıldığı gibi tahminlerimizden biri veya her ikisi de kapalı.

— Leliel

Çok güzel bir soru. Vikipedi "evrenin yaşı" girişine bakarsanız, aynı zamanda "evrenden daha yaşlı" yıldızların sonlu evren modelleri için çok kötü bir problem olduğunu söyler. Her iki yıldız / evren çağındaki daha fazla ayrıntılandırma gelecekte ortaya çıkarsa, bu sorunun tekrar ortaya çıkması ve mevcut modellerin geçersiz olması çok olasıdır.

— Thorsten S.

Bana öyle geliyor (yıldızın nasıl belirlendiğine dair uzman olmasam da), ancak bir yıldız kütlesini kaybederse, belki de o yıldızın kendisinden daha yaşlı görüneceği beyaz bir cüceyi yörüngeye sokarak, bir yıldız tahakkuk ederse kitle, gerçekte olduğundan daha genç gözükecek. Beyaz bir cücenin yörüngesinde olan, kütlesini yitiren ve beyaz cücenin novaya gittiği bir yıldız, evrenden daha yaşlı görünen bir yıldızı açıklayabilir, ama sadece spekülasyon.

— userLTK

İlgili soru: Evrenin yaşı, içeriğine karşı .

— joeytwiddle

Physics.SE'de çok benzer bir soru.

— Warrick

Yanıtlar:

Değil - şu anki yaş bir tahmindir. Tutarsızlık, gökbilimcinin yıldızın özelliklerini, özellikle mesafesini tam ve doğru olarak ölçmeye yönelik girişimlerinden kaynaklanmaktadır. Gönderen NASA sayfa:

Yeni Hubble yaşı, ölçüm belirsizliğini azaltıyor, böylece yıldızın yaşı, evrenin yaşıyla örtüşüyor - bağımsız olarak, uzayın genişleme hızı, mikrodalga arkaplanın büyük patlamadan analizi ve radyoaktif bozulma ölçümleri .

Şu anda, belirsizliği hesaba katarsanız, yıldızın yaşı için mevcut tahmin 14,5 ± 0,8 milyar yıl veya 15,3 ile 13,7 milyar yıl arasındadır. - bu yaşı tanımlamanın daha doğru bir yolu, HD 140283'ün bu tahminde en az 13,7 milyar yaşında olmasıdır .

Doğadaki bu yıldıza dayanan bir başka makale - " Yakın yıldız neredeyse Evren kadar eski ", bir ekip yaşını daralttı ve şunu belirtti:

Bu deneysel hatanın dikkate alındığında, yaş Evrenin yaşıyla, 13.77 milyar yılla çatışmamaktadır.

daha kesin olarak belirten

Yıldızın yaşı bu nedenle en az 13,2 milyar yıldır

Kuşkusuz, yıldızın yaşını daha da geliştirmek için daha fazla çalışma yapılmaktadır.

İlginç bir takip sorusu, yıldızın bu kadar erken nasıl oluştuğu olacaktır. Bildiğim kadarıyla küçük yıldızların oluşması için toz gereklidir. Ve bu az söylemek nadir olmalı.

— M.Herzkamp

Bu durumda belirtilen "14.5 +/- 0.8" milyar yıl ve "13.9 +/- 0.7 milyar yıl" tahminlerinin (genellikle, bu belgelerin özelliklerini bulmayı zor buluyorum) not etmenin önemli olduğunu söyleyebilirim. bildiriler)% 95 güven aralığı, yani gerçek değerin yatma olasılığı% 95 olduğu sınırlar. Bu, bunların dışında yatma ihtimalinin% 5 olduğu anlamına gelir. küçük ama ihmal edilemez. (Belki astronomide nasıl çalıştığı bu değil mi? Yanlış yaparsam düzeltin!)

— Hugh Nolan

Bana da ortaya çıkan @HughNolan - 'bu tahminde' vurgulmamın nedeni budur - - ancak makaleler büyük bir güvenle konuşmaktadır - David Hammen'in mükemmel cevabında söylediği gibi, astronomlar en az 3 sigma kullanma eğilimindedir. -% 99,7 kesinlik.

Ah doh, hepsini okumadan önce bir cevap üzerine yorum yaptığınız şeydir! Teşekkürler doktor.

— Hugh Nolan

Bir yıldızın olası maksimum yaşı nedir? Evrenin yaşı 13.799 ± 0.021 Gy'dir. İlk yıldızlar kabaca t₀ + 0.2Gy, yani 13.58Gy'ye düştük. HD140283, 13.9 ± 0.7 Gy'dir. Yani evet, uyuyor, ancak yine de bu iki aralık arasında oldukça belirgin bir örtüşme ile. Bu kesinlikle böyle bir boş hipotezi herhangi bir alanda reddetmek için yeterli değildir. Yazarlar yıldızın yaşının “evrenin yaşıyla çelişmediği” sonucuna varmıştır. Her durumda, bu yıldız muhtemelen ilk nesil bir yıldızdır; son derece ilginç, bu kesin!

— Rody Oldenhuis

Daha sonra yapılan tahminler, yıldızın 14,5 milyar yıl (± 0,8 milyar yıl) kadar eski olabileceğini ve hala evrenin yaklaşık 13,8 milyar yıl olan hesaplanan yaşından daha büyük olduğunu gösteriyor.

İkilem yok. Bu ± 0,8 milyar yıl önemlidir. Bu 14,5 milyar yıllık rakamdan ( sonradan 14,27 milyar yıla revize edilmiş) 0,8 milyar yıl çıkartın ve evrenin yaşından daha az, 13,7 milyar yıl alacaksınız. Ayrıca, 0.8 milyar yıllık belirsizliğin standart hata veya kabaca bir standart sapma olduğunu unutmayın. 14.27 milyar yıllık revize edilen bu ikilem esasen varolmuyor. Bu, evrenin tahmini yaşından 0,4 ila 0,5 milyon yıl daha eski ve bir sigma düzeyinde bile bu önemli değil.

Parçacık fizikçileri genellikle beş sigma seviyesini "neredeyse kesin" ve "belki" (ve parçacık fizikçileri "maybes" yayınlamakta isteksizdir) arasında ayrım yapmak için kullanırlar. Gökbilimciler genellikle üç sigma seviyesi kullanırlar. Sosyal bilimciler bile, önemli olarak bir sigmadan daha az olan bir sapmada sallanırlar.

— David Hammen
kaynak

“Gökbilimciler genellikle üç sigma düzeyi kullanır” diyorsunuz ancak “0.8 milyar yıllık belirsizliğin kabaca bir standart sapma” olduğunu da söylüyorsunuz. Bu 0.8 Gyr sayısı bu kağıttan geliyor , yani ... standart bir sapma mı, üç mü?

— dcsohl

Genellikle astronomlar 1 sigma hatası verir, bu yüzden David 2 ya da 3 sigma sapmasının nadir olmadığını söylüyor. Ayrıca, gökbilimciler sıklıkla sistematik hatalar bırakırlar çünkü genellikle ne kadar büyük olduklarını bilmezler. Tüm yıldızların yaşları kapalı mı, çünkü yıldız teorisinde bir şey bıraktık mı? Örneğin, yüksek rotasyon veya güçlü iç manyetik alanların vb. Etkileri. Evrenin yaşı için aynı.

— eshaya