Kötü havalarda enlem ve boylamın belirlenmesi

Sobel'in ünlü kitabı 'Boylam'da, Harrison'un hikayesini anlattı. Hala bir sorum var. Ya denizde bulanıksa? Bu durumda, denizcilerin karşılaştırılacak bir şeyleri yok, değil mi? Bu hala birçok durumda, konumlarını belirlemek için hiçbir araçları olmadığı anlamına gelir, ne enlem ne de boylam, değil mi?

Sorun bu kadar tatmin edici bir şekilde çözülmemiş gibi görünüyor.

earth

— S. Kohn
kaynak

Açıklayabilir misin? Şimdi kötü havalarda konumu nasıl belirleyeceğinizi mi yoksa 18. yüzyıldan kalma bir navigatörün nasıl olacağını soruyor musunuz?

— James K

Bulutlu bir gökyüzünün denizde karadan çok daha nadir olduğunu belirtmeye değer, özellikle bir kez kıyıdan makul bir şekilde uzaklaşıyor. Ertesi gün çalışabiliyorsanız, bir veya iki gün boyunca uzun bir yolculukta pozisyonunu hesaplayamamak büyük bir sorun değildir.

— dbmag9

Bugün: GPS kullanın. :-)

— chirlu

Yanıtlar:

Güneş taşlarının vikings tarafından bulutlu günlerde Güneş'e yön belirlemek için kullanıldığına inanılmaktadır. Bu, gemiyi doğru yöne yönlendirmenize yardımcı olur ve deneyimle sudaki sürüklenme yollarını tahmin edebilirsiniz. Ancak boylam, hassas zaman tutma olmadan hala çok belirsiz olacaktır. Bağlantı verdiğim haber makalesi, Sunstone'un İngiliz Kanalı'ndaki bir enkazda 1592'den beri bulunduğunu söylüyor.

— LocalFluff
kaynak

18. yüzyılda boylamın belirlenmesiyle ilgili olduğunu görmüyorum.

— James K

Denizde bulutlu olduğunda, hala sahip olunan bir ölçüm, boylamı belirlemek için kullanılabilecek yaklaşık gündoğumu veya gün batımıdır, ancak belirsizlik çok yüksektir, özellikle gündoğumu ve -set'in yavaş olduğu daha yüksek enlemlerde. Her ikisine de (gün uzunluğu) sahip olmak da enlemi tahmin edebilir. Bunları açık koşullarda olduğu gibi aynı hassasiyet ve doğrulukla belirleyemese de, deneyimli bir kişi yine de oldukça iyi bir iş yapabilmelidir. Tahminlerinde 10 dakika uzaktalarlarsa, bu yaklaşık 2.5 ° boylam anlamına gelir. Ve elbette bu, 24 saat başına sadece 2 ölçüm yapabildikleri anlamına gelir. Bunlar arasında, tahmin etmek zorunda kalacaklardı.

— gerrit
kaynak

Yaşadığım yer o kadar bulutlu ki, kişi Güneş'i gökyüzüne bulamıyor. 180 derece bile değil. Gökyüzü her yöne eşit derecede gri.

— LocalFluff

@LocalFluff Boylam için gündoğumu veya günbatımı zamanını bilmeniz gerekir. Her ikisine de sahipseniz, enlemi de tahmin edebilirsiniz. Kutup günü veya astronomik kutup gecesi boyunca sorunlu hale gelir. Güneş'in gökyüzündeki konumunu belirlemeye gerek yok.

— gerrit

Ancak Kuzey Atlantik bölgesinde güneşin nerede doğduğunu veya ne zaman battığını görmez. Gri gökyüzünün tamamı çok yavaş yavaş günden güne parlaklaşıyor. İçindeki herhangi bir şeye yön vermenin bir ipucu yok. Sanırım bu yüzden vikings, cesur gezginler olmasına rağmen, astronomik gözlemlerin izlerini bırakmadı, bunun yerine çoğunlukla nehirleri ve kıyıları tercih etti. Gökyüzü onlar için uygun değildi.

— LocalFluff

@LocalFluff Gökyüzünün tamamı parlıyor. Bu dönemde bir yerlerde güneş doğuyoruz. Bu, güneşin doğuşunu, enlem derecesine bağlı olarak belki 10-30 dakikalık bir belirsizlikle belirleyebileceğimiz anlamına gelir (daha yüksek enlemler, boylamda daha büyük hatalar anlamına gelir, ancak yerde değil). Ve deneyimli bir kişi, güneşin doğuşunun veya yaklaşık olarak ayarlanan parlaklığın ne olduğunu doğru bir şekilde tahmin edebilir. Vikingler Harrison'un saatine sahip değildi, bu yüzden güneşin doğuşunu / setini tahmin etmenin bir anlamı yoktu.

— gerrit

Hayır bunu tahmin edemezsiniz çünkü bulutların kalınlığı değişir ve arkasında Güneş'in parlaklığı bu tür algılanamaz hava değişikliklerine göre değişir. Ve şafak çok yavaş. Yarım saatlik bir hata Norveç ile İzlanda arasındaki mesafenin yarısına karşılık gelir! - "Kaptan! Biz Atlantik'te ya da Kuzey Denizi'ndeyiz. Sanırım hiç mühür görmediğimiz için Kuzey Kutup Denizi'ni şimdilik hariç tutabiliriz."

— LocalFluff

Öncelikle, bulutlu günlerde güneşin yönünü bulmak için güneş taşlarının kullanıldığını gösteren kanıtlar var. Ancak pusula, bulutlu havalarda çalışırken güneş taşlarına olan ihtiyacı tamamen ortadan kaldırdı. Bulutlu koşullarda bir sekstant ile yıldız, gezegen ve ay manzaraları çekmenin sorunlu olduğu doğrudur. Ancak gökyüzü her zaman tamamen tıkalı değildir. Tek bir seyir yıldızı bile yeterince uzun süre görünürse, bir görüş alınabilir. Diğer yıldızları ve takımyıldızları görmeden, bunun hangi seyir yıldızının olduğu konusunda eğitimli tahminler yapabiliriz. Örneğin, bir yıldız bulucu ve birinin dünyanın neresinde olduğuna dair en genel fikir yıldızın adı çıkarılabilir. İnanıyorum ki Ernest Shackleton sırasında böyle bir manzara

— thinkerinthedark
kaynak