Ufuktan güneşin hemen üstündeki ayın bu resmi gerçek olabilir mi?


16

Geçenlerde bu görüntüyü gördüm, ama biri bana sahte olduğunu, muhtemelen fotoğraf çekildiğini söyledi. Ay ve güneş, ufuktan aynı dikeyde görünüyor. Bu çekimin gerçekten yakalanıp yakalanmadığını anlamanın bir yolu var mı?
Güneşin üstündeki moon ile ufuk yakınındaki görüntü


8
Güneş ve Ay her iki ağaç tarafından çerçevelenmiş zamanlanmış, yaklaşık 12 saat arayla alınan bir çift pozlama olabilir, ama sadece spekülasyon.
Anthony X

2
Karşılaştırma 500px.com/photo/191848311/... ve (Bess Hamiti tarafından) shutterstock.com/image-photo/... (Bess Hamiti yoluyla). Daha ziyade bu görüntünün yaratıcısının "alışveriş" e yabancı olmadığını ileri sürüyor.
harcayan

4
Bu ancak Ay Güneş'in çok gerisinde olsaydı mümkün olurdu . Ve bundan birkaç kat daha büyük.
RBarryYoung

Yanıtlar:


33

Hayır, gerçek değil. Ayın neredeyse dolu olduğu göz önüne alındığında, güneşin karşısındaki ufka yakın olacaktı, ki durum böyle değil. Ayrıca, güneşin ve ayın ağaçlar arasındaki çerçevelenmesi, güneşin ve ayın ağaçların aynı tarafında olduğu anlamına gelir, bu da ay dolduğunda mümkün değildir.


7
Bununla birlikte, @Anthony'nin yukarıda söylediği gibi çift pozlama olabilir. Yani hem güneş hem de ay bu pozisyonlarda olabilirdi, sadece 12 saat arayla.
Cullub

'Ağaçların aynı tarafı' hakkındaki argümanınızı almıyorum. Ekvatorun yakınında alınırsa, bu kesinlikle mümkündür.
Orace

5
@Orace Ayın dolması için güneşin karşısında olması gerekir. Güneş ve ay aynı hizada ya da neredeyse resimdeki gibi olsaydı, ay güneşin arkasında olduğu için yeni olurdu. Bu yüzden bu resmin gerçek olması mümkün değil.
vascowhite

11

Hayır, ikisi de doğru değil. Ayın kendisi optik dalga boylarında ışık yaymaz. Sadece güneş ışığını yansıtır, ancak nadir durumlarda onu yeryüzümüzden ışığı yansıttığını görebilirsiniz (bu durumda ışık da güneşten gelir). Aydınlatılan taraf güneşe bakmalıdır. Yani, güneşin fotoğraftaki gibi ay ile hizalandığını görürseniz, sahte olması gerekir. Ancak bu durumda ay ve güneşin aynı görüşte olması gerekir, örneğin bir güneş / ay tutulması.


31
O kamera adam sadece sahip olması mümkün mü bir gerçekten iyi flaş ?
John Dvorak

5
@JanDvorak Güzel teori. Ağaçlar karanlık hariç;)
GreenAsJade

Ayrıca, böyle bir resim yapmak için muhtemelen iki şeye ihtiyacınız vardır: biri güneş ve diğeri ay için ve sonra bu ikisini birleştirmek için Ps'e ihtiyacınız var.
17'de CyTex

@GreenAsJade Onlar da yanmıyorlar. Zorunlu xkcd referansı.
Peter - Monica

6
@GreenAsJade, flaşın ayın fotoğrafını çekerken ihtiyaç duyduğunuz gibi dört saniyelik bir gecikmeye ayarlanmış olmasıdır. Ağaçlardan gelen ışık çoktan gitti.
John Dvorak

8

Bu resimde ayın ve güneşin konumu mümkündür.

Tropikler arasında daha uygulanabilir ve ay yörünge eğiminin yönüne bağlıdır .

Bu resimdeki sorun ayın homojen parlaklığıdır.

Gözlemci (burada dünya hakkında konuşacağız) ay ve güneş arasında olduğunda, bu resimde durum böyle olmayan bir dolunay gibi görünüyor.

Peki ay neye benzemeli? Bu durumda ayın görünür kısmı güneş tarafından küçük bir hilal içinde aydınlatılacaktır. Ve ayın görünür kısmının geri kalanı neredeyse dolu bir dünya tarafından aydınlatılacak. Bu bir yer ışığı . Parlaklık kontrastı devasa ama gözlerinizden görebiliyorsunuz.

İşte bir resmi:

http://blogs.futura-sciences.com/feldmann/wp-content/uploads/sites/9/2015/12/cendree2.jpg

Ve parlaklık referansına sahip bir ağaç daha:

resim açıklamasını buraya girin

Orijinal görüntüde böyle bir kontrast göremiyoruz. Ve resim bir HDR görüntüsü gibi görünmüyor .

Yani evet. Bu bir fotomontaj.


İlginç görüntüler. Herhangi bir ölçüm veya referans fotoğrafı olmadan - bağırsak hissim, resimlerinizdeki gibi toprak ışığıyla aydınlatılan ayın, içinde güneş bulunan OP'ler gibi bir resimde çok daha koyu olacağıdır. Buna karşılık, ikinci resminiz gün batımından sonra sadece biraz daha karanlıktır, bu da çok daha karanlıktır, böylece ay nispeten daha parlak görünür. Ve yine de fotoğrafınızda oldukça solgun ve OP'lerde oldukça parlak.
Peter - Monica'yı

@ PeterA.Schneider ikinci görüntü için güneşin hala ufukta ne kadar uzak olduğunu bilmiyoruz (bu bir gündoğumu resmi), gökyüzü rengi iyi bir gösterge değil, çünkü kamera hassasiyeti çok büyük olmalı. Yıldızların varlığı ve ağacın karanlığı burada gecenin ne kadar karanlık olduğunu gösteriyor. OP resmi hakkında: güneş ve toprak ışıklı ay aynı zamanda en azından bir HDR işlemine ihtiyaç duyar.
Orace


@AliPh aynı şey. Son derece parlak bir küçük ay hilal görünür olmalıydı.
17'de Orace

0

Evet, belirli konumlardaki bu gök cisimleri bu hizalamayı üretebilir, ancak ayın parlaklığı ölüdür, güneşin ayın dünyaya bakan tarafını 93 milyon mil arkasından aydınlatamadığı gerçeği. En azından bu parlaklık ile değil.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.