Nötron yıldızlarının şekli


16

Bir nesne ne kadar çok dönerse, o kadar az gerçek bir küre olduğunu duydum. Bu mantık kullanılarak nötron yıldızlarının çoğu küresel olmaktan uzak olur, genel olarak çoğu nötron yıldızı hangi şekildedir?


Büzüştükçe yerçekimi de artar, böylece birbirine karşı çalışan iki etki vardır, daha hızlı dönüş ekvatoru germek ister, yerçekimindeki artış buna karşı çalışır.
userLTK

2
Nötron yıldızlarının genellikle güçlü manyetik alanlara sahip olduğunu ve aşırı durumlarda manyetik alanın şekil bozulmasına neden olabileceğini unutmayın. Göre Kazuo'nun Makishima ve arkadaşları "o dönerken yalpalama bir futbol gibi, bir uzatılmış şekle magnetarı deforme" için distorsiyon yeterli olabilir.
PM 2Ring


Bu nedenle, genel olarak nötron yıldızları, yerçekimi rotasyonu güçlendirdiği için bir küreden o kadar da uzak değildir, bu nedenle deformasyonun çoğu görelilikten, yani uzunluk daralmasından kaynaklanır.
kingW3

Yanıtlar:


20

Dönen bir nötron yıldızı için kabul edilen tek bir şekil bulacağınızı sanmıyorum, en azından bir nötron yıldızındaki malzemenin durum denklemi için kabul edilen tek bir modelimiz olmadığı için ( adı önerir).

Nötron yıldızlarının şeklini modellemenin karmaşıklığı için kaba bir lezzet verecek (daha fazla olduğuna eminim) açık bir kağıt buldum . Bir denklem için tek bir modelin zorluğunu göreceğiniz gibi (EOS tipik olarak kullanılan stenondur) sadece bir konudur.

Bence "elipsoid" bir yaklaşım olarak düşünülmeli, ancak taşla yazılmış bir şey değil.

Bir makalenin yararlı olabilmesi için, şeklin ne olabileceğine dair sadece bir model değil, aynı zamanda birisinin bunu ölçmek için bir yol sunması gerektiğini unutmayın ki bu da zorlayıcıdır. Yeni yerçekimi dalgası astronomi çağının umutlarından birinin (nihayetinde) nötron yıldızlarının iç kısmını araştırmamıza yardımcı olacak daha faydalı ve ölçümler yapabilmemiz olduğunu düşünüyorum.

Bu açık bir soru, sanırım.

@ Rob-Jeffries deformasyon için tipik sayılar hakkında yorumda bir soru sordu ve yorumda cevap verdim, ancak yorumlar sistem tarafından kaldırılabilir, bu yüzden bu bilgileri bir düzenleme olarak ekliyorum:

Onlar bağlantılı kağıdın birinci bölümünde tipik olarak, fraksiyonel deformasyonları alıntı do , belki de , 10 - 4 , özel durumlarda ve aşırı durumlarda kadar içinde 10 - 3 . Bununla birlikte, başka bir makale kabuk sertliğine ve belirli bir nötron yıldızı için çok küçük bir deformasyona dayanan bir analiz vermektedir. Başlangıçta sevmeyi sevdiğim makale, genel bir analizden ziyade, yerçekimi dalgasıyla ilgili düşüncelere dayalı bir üst sınır tanımlamaktadır.10-510-410-3


Bu hususların ne kadar önemli olduğuna dair bir mgnitude tahmini verdiyseniz daha iyi. En hızlı dönen nötron yıldızı 1,4 msn süreye sahiptir.
Rob Jeffries

Onlar bağlantılı kağıdın birinci bölümünde tipik olarak, fraksiyonel deformasyonları alıntı do , belki de , 10 - 4 , özel durumlarda ve aşırı durumlarda kadar içinde 10 - 3 . Bununla birlikte, başka bir makale kabuk sertliğine ve belirli bir nötron yıldızı için çok küçük bir deformasyona dayanan bir analiz vermektedir. Başlangıçta sevmeyi sevdiğim makale, genel bir analizden ziyade, yerçekimi dalgasıyla ilgili düşüncelere dayalı bir üst sınır tanımlamaktadır. Bu konuda daha bilgili üyelerden daha fazlasını duymak isterim. 10-510-410-3
StephenG

3
Sanırım bunu yapmanı istediğim nokta buydu. Maksimal dönen bir nötron yıldızının dönüş süresi 0.3 ms'dir. Bilinen en hızlı dönen nötron yıldızları bile bundan çok daha yavaştır. Bu yüzden bakmak için küresel olacaklardı. Şekildeki değişiklik çok incedir.
Rob Jeffries

Hala konuya gelmiyor. Hangi dönme süresi "tipik" e karşılık gelir?
Rob Jeffries

@ rob-jeffries: Hiçbir zaman nötron yıldızlarının dönme dönemleri için bir dağılım görmedim, bu yüzden "tipik" bir değer vermek için sabırsızlanıyorum. Aslında böyle bir dağılımı görmek isterim.
StephenG

0

Şu anki anlayış yıldızın oblate bir küredir . Aşırı bir örnek aşağıda gösterilmiştir.

sferoid

Bir nötron yıldızı için, kutup çapı ve ekvatoral çap arasındaki fark% 10 civarındadır ve daha çok şöyle görünecektir:

nötron


1
% 10 aşırı geliyor. Bu hangi dönme dönemi için olurdu?
Rob Jeffries

@Rob Jeffries: Referansı takip edip göndereceğim. Başka bir görüş isterdim.
dantopa

-1

Mantıken konuşursak, daha yüksek yerçekimi olan şeylerin kürelere çökme eğilimi gösterdiği için küresel olmalıdırlar. Nötron yıldızları son derece yoğundur ve yerçekimi yüksektir. Bununla birlikte, bildiğimiz kadarıyla, son derece hızlı dönmeyi de (örn. Pulsarlar) biliyoruz. Ne kadar hızlı dönerse, o kadar disk benzeri hale gelecektir (elips veya aşırı durumlarda daha fazla disk olasılığı gibi). Bu nedenle, dönme hızına bağlı olarak, oldukça yüksek dönme hızına sahip olmayan küre, yüksek dönme hızı için elips veya muhtemelen çok yüksek dönme hızı için bir disk. Burada tartışmaya yer var, ama mantıklı olarak böyle görüyorum.

Düzenleme: Elips ile, yumurta gibi 3 boyutlu bir elips demek, ama "diğer şekilde ezilmiş". Temelde ekvatoruna uzanan bir küre. Ne kadar hızlı dönerse, o kadar deforme olması gerekir (ekvator boyunca gerilir). Dantopia'nın cevabı anlattığım şekli gösteriyor.


6
Bu cevap hiçbir şey katmıyor.
theonlygusti

3
Asla disk şeklinde bir nötron yıldızı görmeyeceksiniz. Bir nötron yıldızının o noktadaki ışık hızından daha hızlı döneceğinden eminim ve o noktaya yaklaşmadan önce uzun süre fırlamış olurdu.
zephyr

@zephyr Haklı olabilirsiniz, bu yüzden neden muhtemelen disk şeklinde dedim (bu şekli yapıp yapamayacaklarını ya da yapıp yapamayacaklarından emin değilim. Küreler ve daha fazla elips olma, ekvatorda daha yüksek dönme hızları ile daha geniş gözlenen şey olmalıdır. bir disk oluşturacak kadar hızlı
Jonathan

Ve ters yönde, dönüşü olmayan bir nötron yıldızı görmeyeceksiniz, çünkü nötron yıldızı hala çökmüş yıldızın çekirdeğinin açısal momentumuna sahiptir, bu da her zaman son derece hızlı dönüşle sonuçlanır.
David Richerby

@Rob Jeffries Temelde bir 3D elips demekti, iyi yakaladım! Cevabımı buna göre düzenledim.
Jonathan
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.