Bu çok yaygın bir sorudur, ancak tüm durumlar için geçerli olan açık, özlü, tartışmasız bir cevabı tercih ederseniz cevaplamak çok zordur. Yani bunu yapmayacağım.
Bunun yerine, ana seçeneklerinizi açıklayacağım ve seçmenize izin vereceğim. Optik hakkında hala çok şey bilmeden seçim yapacağınızı unutmayın. Yani, bir anlamda, bu sadece bir öğrenme yolculuğunun başlangıcı olacak ve bir şeyler öğrenmeye ve denemeye devam etmeniz gerekecek. Umarım bu tür şeyleri beğenirsiniz, çünkü bu hobide biraz zorunludur.
Ayrıca, bu alanda iki tür insan vardır: enstrümanları kullanmaktan hoşlananlar ve enstrümanları yapmaktan hoşlananlar . Ben öncekinin% 25'i, ikincisinin% 75'i (Teleskop ve ayna yapıyorum ve bazı optik tasarım yapıyorum). Yani elde edeceğiniz bakış açısı budur.
Öncelikle, gözlemleyeceğiniz nesneler hakkında birkaç kelime. İki tür nesne vardır:
YÜKSEK ÇÖZÜNÜRLÜK, YÜKSEK PARLAKLIK
Bunlar gezegenler, Ay, birçok çift yıldız ve benzerleridir. Bunlar genellikle oldukça parlaktır, bu nedenle yakaladığınız ışık miktarı önemli değildir. Ancak bu nesneler yüksek çözünürlüklü ayrıntılar gösterir, bu nedenle kapsamınızın çözümleme gücü çok önemlidir.
Kapsamın açıklığı (çap) daha büyükse daha fazla çözme gücü elde edersiniz. Ama bir sorun var - görme (türbülansın tersi).
http://en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_seeing
Hava türbülanslı olduğunda, cihazınızın çözünürlük gücünü azaltacaktır. Kapsamınız 200 mm (8 ") veya daha büyükse, bu çok fazla olacaktır. Cihazınız 100 mm (4") veya daha küçükse, o kadar fark edilmez çünkü başlangıç için o kadar çok çözme gücünüz yoktur.
Görmeye tahmin etmenin yolları vardır, çünkü havaya bağlıdır:
http://cleardarksky.com/csk/
Yani, yüksek çözünürlüklü hedefler için, büyük bir enstrümana (büyük bir dobsonian gibi) sahip olmanın anlamı, arada bir görmek o kadar iyi (türbülans o kadar düşük) ki aslında tüm büyük gücünü kullanabilirsiniz - ancak çoğu zaman teorik gücünden çok daha az kullanacaksınız, sanki 4 "bir enstrüman ya da şu anda ne görüyorsa.
Bu nesneler ışık kirliliğinden etkilenmez. Ay'ı şehrin ortasındaki aydınlık bir otoparktan gözlemleyebilirsiniz. Onları gözlemlerken derin karanlıkta olmanıza gerek yok - aslında, çok derin karanlığa adapte değilseniz faydalıdır.
DÜŞÜK PARLAKLIK
Bunlar bulutsuların, yıldız kümelerinin ve galaksilerin çoğu. Bunlar uzak, soluk nesnelerdir. Işıklar çok soluk, bu yüzden mümkün olduğunca çok şey yakalamanız önemlidir. Yine, daha büyük diyafram açıklığı daha iyidir.
Bunlar büyük dobsonyalıların (yarım metrelik diyafram veya daha fazlası) yapıldığı nesnelerdir. Çok geniş bir kapsamda, her yerde galaksiler var.
Ama yine, bir sorun var. Bu nesneler ışık kirliliğinden etkilenir.
http://www.jshine.net/astronomy/dark_sky/
Kapsamınızı herhangi bir şehir, kasaba ve sanayi kompleksinden (otoyol hızında en az 1 saatlik bir yolculuk) uzakta ve uzakta almanız gerekir. Avrupa'da bunu yapmak oldukça zor; ABD'de nüfus yoğunluğu düşüktür ve bu biraz daha kolaydır. Her neyse, sadece şehir ışıklarından uzak durun ve görünüm gelişecektir.
Bu nesnelerden birkaçı şehirden görülebilecek: Andromeda gökadası, M13 kümesi, Orion Bulutsusu, vb. Ama birçoğu ışık kirliliğinden çok, çok daha iyi görünüyor. Her durumda, tüm Messier kataloğunu (100'den fazla nesne) şehirden gözlemleyebilmelisiniz - ancak boondocks'ta bu şeyler daha iyi görünüyor.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Messier_objects
Bu şeyleri gözlemlerken gözlerinizin çok derin karanlığa adapte olması önemlidir, bu yüzden herhangi bir ışık kaynağından uzak durun. Telefonunuzun ekranı bile çok parlak. 500 metre uzaklıktaki sokak lambaları çok aydınlıktır. Ve o feneri kapatın ve kapalı tutun. Parlak ışığa maruz kalmanın bir saniyesi, 20 dakika süren karanlık bir adaptasyonu yok eder.
Bu nesneler çok soluk olduğundan, göz çok fazla yüksek çözünürlüklü ayrıntı görmez, bu yüzden görmekten etkilenmezler (insan gözüyle ilgili olarak).
Tamam, şimdi karşılaşacağınız en büyük enstrüman türleri:
GENEL YENİLİKÇİ REFLEKTÖRLER (KATILIMDA DOBSONYANLAR)
Birçok kişi "ilk kapsamınız olarak sadece 8 inçlik bir dob alın" diyecektir ve bu genellikle doğrudur. Bu tasarım, fiyat başına en büyük diyaframı verir. Kova için en büyük patlama. Çok, çok büyük boyutlara kolayca ölçeklenebilir. "Hafif belirsizleri" (bulutsular, galaksiler) gözlemlemek için ideal bir araçtır. Öğrenmek için harika, çünkü bağırsaklarını kolayca gözlemleyebilirsiniz. Görmek iyi olduğunda, büyük bir dob sizin için gökyüzünü açacaktır - büyütmeyi çok fazla açabilirsiniz (diyaframa bağlı olarak).
Flip tarafında, düşük fiyat nedeniyle, orada terbiyesizce yapılan birçok dob göreceksiniz.
Bir dob ile iki şeyi hatırlamanız gerekir: kolimasyon ve termal yönetim.
Kollimasyon , tüm optiklerin hizalanması anlamına gelir. Aynalar, bir dobun inşa şekli nedeniyle biraz hareket edecek ve kolimasyonu kaybedecekler. Bu yüzden ara sıra yeniden ayarlamayı unutmayın. Zamanla, çok iyi olacaksınız, her gözlemlediğinizde iki dakikalık hızlı bir ayarlama yapacaksınız ve gitmek iyi olacak; işte bu yaptığım şey.
Bu yüzden kolimasyon önemlidir:
http://legault.perso.sfr.fr/collim.html
Bu newtonian kolimasyonuna iyi bir giriş (bu geniş bir konu, üzerine bir kitap yazabilirsiniz):
http://www.cloudynights.com/documents/primer.pdf
Termal yönetim , kapsamı ortam havasıyla aynı sıcaklıkta tutmak anlamına gelir. Bunu yapmazsanız, iç konveksiyon görüntüyü yok edecektir. Bu nedenle:
http://garyseronik.com/beat-the-heat-conquering-newtonian-reflector-thermals-part-1/
http://garyseronik.com/beat-the-heat-conquering-newtonian-reflector-thermals-part-2/
Küçük doblar (6 ... 8 "e kadar), gözlemlemeden en az 1 saat önce dışarı çıkarın - veya daha iyisi, 2 saat." Nefes alın ". 10 Dobs veya daha büyük, bir fan kullanmalısınız soğutmaya zorlamak için birincil ayna.
REFRACTORS
Bu cihazlar çok kullanışlı ve çok az bakım gerektirir. Kutusundan çıkarın ve gitmek güzel. Fabrikadan toplanır ve termal sorunları umursamaz. Bir refraktör müthiş bir "seyahat kürsüsü" ve mükemmel bir tut ve git kapsamı sağlar.
Flip tarafında, harcadığınız para için ne kadar diyafram elde ettiğiniz açısından en pahalıdırlar. Ve bunlar tipik olarak küçük deliklerde yapılır; çoğu ticari refraktör 6 "ya da daha büyük değildir; daha büyük olanlar oldukça pahalıdır. Küçük diyafram açıklığı bu cihazların maksimum performansını sınırlar.
Refraktörlerin gezegenler (ve diğer yüksek çözünürlüklü hedefler) için bir şekilde sihirli bir şekilde daha iyi olduğu söylenir, oysa doblar, hatta çok büyük olanlar bile o kadar büyük değildir. Bu yanlış; tasarımları Zemax'a yükleyin, temel bir performans analizi yapın ve diyaframın baskın faktör olduğunu ve diğer her şeyin ikincil olduğunu göreceksiniz. Ancak bu efsanenin etrafında olmasının birkaç nedeni vardır ve bu nedenlerin ne olduğunu görmek öğreticidir:
- refraktörler, kutudan çıkar çıkmaz potansiyelinin% 100'ünde performans gösterirler. Dobs,% 100 performans için bakım ve uğraşma gerektirir.
- birçok dob sahibi sadece gerekli bakımı yapmazlar - kapsamlarını toplamazlar ve termal dengeye ulaşmaları için zaman vermezler. Sonra tabii ki gezegenlerde sefil bir performans sergileyecek. Orada ne kadar kolimasyon ve ayna ne kadar sıcak olduğu için 4 "refraktör daha kötü performans 12" dob vardır.
- birçok refraktör oldukça iyi yapılmış (ödediğiniz daha yüksek fiyat göz önüne alındığında, olması gerekir), oysa birçok dob ucuz bir sweathop yapılır. Yani elmaları elmalarla karşılaştırmıyorsunuz.
Alt satır: bir refraktör almayın çünkü "gezegenleri izlemek istiyorsunuz". Ancak, kullanım kolaylığı ve düşük bakım sizin için çok önemliyse (ve fiyat hakkında çok fazla umursamıyorsanız) bir refrakter satın alın.
Mükemmel bir montajdaki iyi bir refraktör oldukça iyi bir astrofotografi yapabilir. Aşağıda daha fazlası.
KATADYOPTRİK (KASEGRAİN, MAKSUTOV, DALL-KIRKHAM, RITCHIE-CHRETIEN)
Genel olarak, bunlar astrofotografi içindir (her zaman değil, genellikle). Ama onlarla görsel astronomi yapabilir misiniz? Elbette. Bu tasarımla bunları fotoğraf için optimize etmenin daha kolay olması.
Genellikle, motorlu bir montaj parçasına monte edilirler. En ucuz olanlar hariç hepsinde bilgisayar var; sadece nesnenin adını uzaktan kumandaya yumruklarsınız ve kapsam nesneye bakmak için otomatik olarak döner. Kulağa hoş geliyor, değil mi?
Burada biraz tartışmalı bir şey söyleyeceğim: Burası başlamak için iyi bir yer değil.
İlk olarak, astrofotografinin son derece dik bir öğrenme eğrisi vardır. Kimseyi etkilemeyecek Jüpiter'in biraz bulanık bir fotoğrafını çekmek çok kolay. Bunun gibi harika, yüksek çözünürlüklü bir fotoğraf çekmek çok zor:
http://www.acquerra.com.au/astro/
Bu tür fotoğrafları çekmek için gereken beceri ve bilgi, tamamen görsel astronomi, bir dob veya başka bir şey üzerinde birkaç yıl veya daha fazla bir süre için daha kolay elde edilir. Ayrıca, bu tür bir dublör için gerekli ekipman binlerce dolara mal olur - ucuz küçük Cassegrain bunu yapamaz.
Öyleyse neden küçük bir Cass satın alalım? Astrofotoya karşı büyük bir ilginiz varsa ve zor öğrenme ile başa çıkmaya hazırsanız, devam edin. Ancak, ilk görüntülerin çok etkileyici olmayacağını ve motorlu montajın size bir dob'u daha kolay iterek ve gözünüzü bir süre tıkalı tutmasını sağlayabileceğiniz bazı değerli becerileri öğretmeyeceğini unutmayın. Ayrıca, motorlu yuvaya harcanan para, diyaframa harcanmayan paradır ve diyafram genel performans için çok önemlidir.
Astrofotografi için, montaj çok önemlidir; per se kapsamı nispeten daha az önemlidir (genelleme yapıyorum). Harika bir montajdaki so-so kapsamı, diğer taraftan çok daha iyidir. Ancak harika bir GEM montajı çok pahalı olabilir.
İşte bu kadar. Kendi başınıza biraz daha araştırma yapın, sonra bir karar verin. Öğrenmenin sadece kapsamı elde ettiğiniz anda başladığını unutmayın.
Her şeyden önce eğlenin ve aramaya devam edin.
Gökyüzü açık!