Mükemmel dairesel bir yörünge mümkün mü?


9

Mükemmel bir küresel gezegen olduğunu ve mükemmel bir küresel olan bir ay olduğunu varsayalım. Diyelim ki atmosferik sürüklenme ve başka yerçekimi çekme yok. Ay bir şekilde gezegenin etrafında mükemmel dairesel bir yörüngeye yerleştirilirse, ay sonunda gezegene doğru "düşer" ve eliptik bir yörünge oluşturur mu yoksa mükemmel dairesel yörüngeyi takip etmeye devam eder mi?

Düzenleme: Aslında sormak istediğim şey , gezegenin yerçekimi ay gezegene doğru "düşmek" neden olur veya yerçekimi ay daha gezegen doğru yol bükmeden olmadan yörüngesini devam izin verir. Parçacıkların şekilleri nedeniyle hiçbir gezegenin gerçek bir küre veya küp olamayacağını biliyorum.


3
Hangi yerçekimi modelini almak istiyorsunuz, Newtoncu veya Genel görelilik?
James K

4
Evet, "gezegenin yerçekimi ayın" gezegene doğru düşmesine "neden olur; bir yörünge tam olarak budur!
Keith

1
Ay, gezegenin etrafında bir yörüngede kesinlikle konuşulmadığına dikkat edilmelidir; daha ziyade, her ikisi de ortak kütle merkezinin etrafında dönüyor. Küçük uydusundan ve büyük gezegenlerin için fark küçük ama Pluto / Charon için anlamlıdır (ve Charon yörünge, userLTK oldukça dairesel diyor): çemberin merkezi - ağırlık merkezi Plüton / Charon sisteminin - olduğu Plüton dışında.
Peter - Monica'yı eski

Yanıtlar:


8

Kısa cevap:

Evet. Gelgit etkisini ve göreliliği ve kütle değişikliğini görmezden gelirseniz (gezegenler ışığı yayar ve atmosferi kaybeder ve her zaman uzay tozu ve meteorları ekler, bu nedenle kütle sabit değildir), o zaman dış etkisi olmayan iki vücut sisteminde, yörünge mükemmel dairesel kalır. Dairesel yörüngeyi etkileyen herhangi bir dış kuvvet olmayacaktır. Dairesel bir yörünge imkansızdır, çünkü hiçbir şey bu kadar kesin olamaz, ancak bir bilgisayar simülasyonunda onu kurabilir ve dairesel kalır.

Uzun cevap:

Senaryonuzun çalışması için hem gezegene hem de aya sonsuz sertlik vermeniz gerekir, bu yüzden hiç bükülmezler ve sabit kütle ve alanın başka hiçbir şeyden tamamen boş olması gerekir. Bunun imkansız olduğunu söylemeye gerek yok. Ama sadece Newton yer çekiminde.

Görelilik, yörüngelerde, bir gezegen / ay sisteminizde ihmal edilebilir olana yakın çok küçük bir çürüme yaratır, ancak içe doğru çok küçük bir spiral olur. Bir yörüngedeki göreceli etki ilk olarak Merkür'ün güneş etrafındaki yörüngesiyle fark edildi (ve Merkür güneşe düşmüyor, diğer etkilerle fark edildi - ancak buraya girmeyelim).

Benzer şekilde, herhangi bir kütle kaybı, kütle veya yörünge sürüklenmesinde kazanç (boşluk küçük parçacıklar, hızlı hareket eden parçacıklar, fotonlar ve nötrinolarla dolu olduğu için, hepsi küçük ama en azından simülasyonda, hesaplanabilir sürüklemede neden olur), sonra iki vücut sistem algılanamayacak kadar küçük bir spirale sahip olacak ve mükemmel bir daire olmayacaktı. Bir anlamda eliptik hale geldiğini söyleyebilirsiniz, ancak eliptik bir kez daha dairesel hale gelebileceği daha çok sabit bir kuvvet gibi olurdu. Tüm pertürbasyonlar veya bir yörüngede sürükleme, yörüngeyi daha eliptik yapmaz, her iki yönde de çalışabilir.

Gezegene doğru "düşmenin" veya çürümenin eliptik bir yörünge "yaratmayacağını" belirtmek gerekir. Daire elips şeklindedir. Özellikle gelgitleri görmezden gelmenin, içeri girip çıkmanın daha yavaş bir spiral olacağı 2 vücut sistemi hakkında sorular sordunuz. Elips, çürüyen veya bozulan bir yörüngenin sonucu değildir. Elips temel yörüngedir. Elipsin üstünde pertürbasyonlar ve yörünge çürümesi meydana gelir (eğer mantıklıysa), elipse neden olmazlar.

3 veya daha fazla vücut sisteminde, yörüngelerde yörünge pertürbasyonları olur. Bunlar genellikle sabit kalır, sadece çoğunlukla ileri geri hareket eden varyasyonlardır. Bkz. Eksantriklik değişimi ve Apsidal Durgunluk .


Ya gelgit kilidindeyse (aslında sonunda bildiğimiz gibi)? Ve eğer bir jeo- (ya da daha doğrusu düzlem-) sabit yörüngede ise, gezegenin kütleçekim alanından dönme ivmesi de olmaz mı?
Peter - Monica'yı eski

@ PeterA.Schneider Belki cevabı daha fazla ayrıntıyla güncelleyeceğim, ancak mükemmel bir daire imkansız. Mükemmel bir gelgit kilidi de imkansızdır, her zaman bir yalpalama ve bir miktar enerjinin ısıya aktarılması olacaktır. Ama böyle bir gelgit kilidinin aldığı kadar dairesel olduğu konusunda haklısın. Plüton-Charon böyledir ve bir daireye çok yakındır.
userLTK

27

"Mükemmel" komik bir kelimedir.

Mükemmel daireler matematiksel bir soyutlamadır. Gerçek nesneler "mükemmel" değildir. Bir "mükemmel küresel gezegen" varsayarak Yani ve olmayan bir şey herhalde etmektir olamazdı mevcuttur. Tüm gerçek gezegenler atomlardan yapılmıştır ve küçük madde kümelerinden oluşan hiçbir şey mükemmel bir şekilde küresel olamaz. Mümkün olduğunca küresel bir gezegen inşa etseniz bile, dönüşü ve gelgitler tarafından çarpıtılır. Yani mükemmel küresel gezegenler yok.

π

Yapabileceğimiz, yerçekiminin matematiksel bir modelini düşünmektir. Güneşi ve gezegeni "parçacıklar" (yani nokta kütleleri) olarak modellerseniz ve yerçekimini Newton'un evrensel yerçekimi yasasıyla modellerseniz ve modele mükemmel bir daire vermek için sisteme tam enerji verirseniz, sistem mükemmel bir daire içinde kalacaktır, asla eliptik olmayacaktır.

Yerçekimini modellemek için genel görelilik kullanırsanız, yerçekimi radyasyonunun serbest bırakılması, dairesel yörüngelerin mümkün olmadığı anlamına gelir, tüm yörüngeler içe doğru sarılır, ancak eliptik olmaz. Benzer bir şey kuantum yerçekimi modellerinde olacaktır.

Böylece sorunuz sadece matematiksel bir yerçekimi modeli bağlamında cevaplanabilir.


1
Bu biraz bilgiç görünebilir, ama tam olarak Pi: Pi olan bir sayı seçebilirim. Pi'nin bir sayı olarak var olmadığını söylemediğiniz sürece. Konunun geri kalanı iyi ele alındı ​​(bu mükemmel matematiksel soyutlamalar genellikle gerçek dünyada görünmüyor.)
Beska

1
Bu çok Platonik olabilir, matematiksel varlıkların "var" olup olmadığını tartışmak umrumda değil, bu yüzden yeniden ifade edeceğim.
James K

5
Vaov! "Mükemmel" mümkün olmadığını söyleyen biraz bilgiç , gerçek bilim adamları yapmak beri Ceteris paribus varsayımları her zaman .... ( 'Diğer her şey Kemik kafa İngilizce eşit * -bir olmak üzere). Yani, durdurma şaplak onu ve lütfen, tekrar deneyin
GwenKillerby

5
Gerçek bilim adamları, "model" ile neyin kastedildiğini tam olarak bilirler, çünkü cevap kullanılan yerçekimi modeline bağlıdır. “Mükemmel” in gerçek modellerle değil, bir modelle ilgili olduğunu anlamak önemli bir gerçektir, ki bu genellikle yanlış anlaşılır. Yani bu sadece bilgiçlik değil. Lütfen tekrar okuyun, çünkü cevabın ikinci yarısında, bedenler parçacıklar olarak modellenmiş bir Newton ve GR modeli için cevap verdiğim noktaya değindim.
James K

2
@Beska "Pi tam olarak" gerçek bir dünyada yapmak kolay değildir.
Thorbjørn Ravn Andersen

2

Hayır. Gelgit sürtünmesi yörüngenizi küreselden bozacaktır. Gezegeniniz ve ayınız en iyi şekilde şekillendirilmediğinden, bu, doğal olarak sahip olacakları sıvı damla şeklini almasına izin verilenden daha hızlı olacaktır. Barycenter çevresindeki dengeli şekli ve dengeli yörüngeye ulaştıktan sonra, sisteminiz genel göreli etkiler nedeniyle hala oldukça dairesel değildir.

Canavarın doğası budur; dairesel yörüngeler doğal olarak dengesizdir ve önceki elipslere düşmek ister.


Ya ay gelgit kilidindeyse ve (farkedilmez, yine de) yerçekimi dalga enerjisi kaybını görmezden gelirsek ne olur? Gelgit kilidine sahip gelgit kuvvetleri (ısı üreten) var mı?
Peter - Monica'yı eski

Gelgit kuvvetleriyle ilgisi olmayan ifadeniz "dairesel yörüngeler doğası gereği dengesizdir ve önceki elipslere düşmek ister." Gerçekten öyle mi?
Peter - Monica'yı eski

@ PeterA.Schneider: Bana bunun doğru olduğunu söylüyorlar. Bu güzel göreli etkisi.
Joshua
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.