Nötron yıldızlarını birleştirmenin keşfi neden önemlidir?


76

Buradaki insanları duymuş olacağına kesin olarak eminim, ama görünüşe göre, iki süpernova artıkları 130 milyon yıl önce ve birkaç milyar milyar kilometre öteye çarptı ...

Ne değil henüz duymuş, ancak, neden umurumuzda gerekir.

Yani, ilginç bir fenomendir ve ölçülmesi kolay olamazdı.

Ama şimdi duyduklarımıza göre ... ne değişiyor?

Kabul edeceğim, özellikle astronomi hakkında pek bir şey bilmiyorum, ama merak ediyorum:

Bunu başarmanın önemi nedir? Bilip bilmememiz neden önemlidir?


5
Veritasium'un İlk Ever Light & Gravitational Wave Kozmik Etkinliğinden! Söylerdim: keşiflerin gidişatı insanın zekasını gösterir.
Jan Doggen

2
Araştırma olmadan bir Kıyamet Günü makinesi kuramayacağımızı hatırlatıyor. İnsanlar LHC'yi hepimizi silmeyi durdurmak için dava etmeye çalıştı (mahkeme tarafından reddedildi). Ama gerçekten doğruydu - biz sadece evreni yok etmek istiyoruz. :-)
StephenG

1
Gama ışını patlamaları vardır onlar hakkında her şeyi mekanizmasını anlamak ve sonunda onları tahmin etmede ilk adımdır öğrenme - makul sönme olayı. Herhangi bir olası koruma ne yazık ki hala bilim kurgu alanındadır.
Radovan Garabík

9
Einstein, 1915'te genel görelilik teorisini yayınladığında, muhtemelen birçok çağdaş, “anlaşma nedir? Sadece Newton fiziğini kullanamaz mıyız?” Diye merak etti. Hızlı ileri 2017, herkes Einstein keşfi tarafından mümkün kılan teknolojide, dünyanın neresinde olursa olsun yerini tam olarak belirleyen ceplere sahip olması için kabul edilir.
el.pescado

Yanıtlar:


159

Bunun neden önemli olduğu:

Bu ise birinci yerçekimi dalga ve elektromanyetik sinyal, ve sinyal gürültü açısından henüz güçlü GW sinyal (eşzamanlı tespit Abbott ve ark. 2017a ). GW algılama teknolojisi ve analizinin gerçekliğini olağanüstü bir şekilde desteklemektedir. Progenitör, (göreceli olarak) yakındaki bir galakside ( Soares-Santos ve ark. 2017 ) belirsiz bir şekilde yerleştirilmiş ve bir dizi başka teleskopun ayrıntılı ölçümler elde etmesine olanak sağlamıştır.

GW'lerin Einstein'ın Genel Relativitesinin başka bir doğrulaması olan ışık hızında hareket ettiğini göstermektedir ( Abbott ve ark. 2017b ).

Altın, platin, osmiyum, vb. Gibi çok ağır elementlerin çoğunun, nötron yıldızlarını birleştirerek makul bir şekilde üretildiğini ve bu tür birleşmelerin yerel evrendeki oranını kısıtladığını göstermektedir (ör. Chornock ve ark. 2017 ; Tanvir ve ark. 2017 ). .

Kısa gama ışını patlamalarının - evrendeki enerjik patlamaların bazıları - nötron yıldızı birleşmelerinden kaynaklanabileceğini göstermektedir (örneğin Savchenko ve ark. 2017 ; Goldstein ve ark. 2017 ).

Algılanan en yakın kısa gama ışını patlamasıdır (bilinen bir mesafeye sahip). Progenitörün de karakterize edilmiş olması, gama ışınlarından ve daha sonra X-ışını ve radyo emisyonundan sorumlu olduğu düşünülen ejeksiyon ve jet mekanizmalarının altında yatan ilginç fiziğin daha yakından araştırılmasını sağlar (örneğin Margutti ve ark. 2017 ; Alexander ve ark. 2017). ).

Maddenin son derece yüksek yoğunluklarda nasıl davrandığına dair gözlemsel kısıtlamalar sağlar, temel fizik anlayışımızı sınırlarına göre test eder - örneğin, birleşme öncesinde yerçekimi dalgası sinyal anlarının detayları, nötron yıldızlarının yoğunluklarındaki nötron yıldızlarının iç koşullarının kg / m ( Hinderer ve diğerleri 2010 ; Postnikov ve diğerleri 2010 ).10183

Evrenin genişlemesini ölçmede bağımsız bir yol sağlar. İkili yerçekimi dalga kaynaklarını birleştirmek "standart sirenler" olarak bilinir, çünkü GW kaynağına olan uzaklık analizden çıkar ve tespit edilen ana galaksinin kırmızıya kayması ile karşılaştırılabilir ( Abbott ve ark. 2017c ). Sonuç, kozmik mikrodalga fonu ve diğer yollarla kalibre edilmiş mesafe-kırmızı-kayma ilişkisi kullanılarak yapılan ölçümleri kabul eder ve en azından yerel evrende uzaklık tahminimizi doğrular.

Son olarak, bu olay önemli olduğu için şanslıydı ; Kaynağın, LIGO'nun duyarlılık ufkunda çok iyi tespit edildiği anlamındadır ( Abbott ve ark. 2017a ). Nötron yıldızı ikili sistemlerini kendi Galaksimizde incelemeye dayanarak tahmin edilen oranlar göz önüne alındığında, tespitin kendisi beklenmiyordu (örneğin, Kim ve diğerleri , 2015 ), ancak çok yakın olduğu gerçeği - hassas anketin en yakın% 5'inde tespit edilebileceği hacim - şanslı.

Sonunda, eğer biri yukarıdakilerden hiçbirinin ilginç veya önemli olmadığını düşünürse, yazabileceğim hiçbir şey onları başka türlü ikna edemez. Konuştuğum insanların büyük çoğunluğu kozmik kökenlerimizi ve evrenin nasıl işlediğini öğrenmek için meraklı ve hayran.


22
İşte umduğum cevap budur. Teşekkür ederim. Kayıt için, ilginç olmadığını söylemedim, sadece medyanın bize "geçmişten gelen yayları duyuran yaylar" dan biraz daha fazlasını söylemesi, kimsenin neden umursayacağı Joe'yu hemen etkilemiyor.
1291,

1
@ Kullanıcı1291 (Yanlış) varsaydım. Küçük düzenleme yapıldı.
Rob Jeffries,

3
Bir soru: Bu, tüm kısa GRB'lerin nötron yıldızı birleşmelerinden mi kaynaklandığını mı gösteriyor yoksa sadece bazılarından mı?
jamesqf

3
@jamesqf Nötron yıldızlarının birleştirilmesinin sGRB üretebileceğini gösterir. Bu nedenle, en azından bazılarına nötron yıldızlarının birleştirilmesi neden olur.
Rob Jeffries

2
@jamesqf Burada bir korelasyon aldatmacası yapmamak için dikkatli olmanız gerekir. Kısa bir GRB gözlendi. Bu, tüm sGRB'lerin nötron yıldızı birleşmelerinden kaynaklandığı veya tüm nötron yıldızı birleşmelerinin bir sGRB'ye neden olacağı anlamına gelmez. Bununla birlikte, bir sGRB'nin üretilebileceğini ve muhtemelen serbest bırakılan enerjiyi dikkate alarak düzenli olarak böyle bir olay tarafından üretilebileceğini göstermektedir, ancak bu tür olayları daha fazla gözlemleyene kadar makul bir şekilde kesin olarak bilemeyiz.
Tavsiye

39

Çünkü onun müthiş ( SMBC )

Bu yüzden Copernicus adındaki bu adam, Dünya'nın Güneş'i yuvarladığını (tam tersi değil) önerdi - Ne değişti?

Bu adam Newton, bir kütlenin kuvvete nasıl tepki verdiğine ve yerçekiminin nasıl çalıştığına dair bir teorisi vardı - Peki ne?

Maxwell adındaki bir başka adam, ışığın aslında elektromanyetik alan dalgaları olabileceği fikrine sahipti - bu önemli mi?

Monet adında bir adam bazı nilüferlerin resimlerini çizmeye karar verdi. Kimin umrunda?

Geçtiğimiz Şubat ayında, Denver'lı bazı adamlar bir çizginin üzerinde bir topu taşırken, Carolina'lı bazı adamlar topu başka bir çizginin üzerinde taşıdı. Ne olmuş yani?

Bir şeyleri keşfetmeye değer çünkü o şeyleri bulmak demektir. Dünyamızı anlamaya değer çünkü anlaşılması gereken orada. Keşif kendine ait bir ödül. £ veya $ ile ölçülmez.

GW170817'nin gözlemleri, ağır elementlerin nötron yıldızlarının birleşmesi tarafından yaratıldığını göstermektedir. Altın, Dünyadaki platin gibi ağır elementler Muhtemelen Milyonlarca yıl önce Samanyolu'ndaki bir nötron yıldız birleşmesinde, yıldızlararası tozu zenginleştirmişlerdir.

Senin için önemli değilse, sorun değil. Monet'in Nilüferleri ya da Superbowl sizi soğuk bırakırsa, bu da sorun olmaz. Ancak değerli her şey kullanımda değildir.


36
Last February, some guys from Denver carried a ball over a line more often than some guys from Carolina carried the ball over another line. So what? Bunu kesinlikle Spor SE'de istiyorum ...
Michael,

Rugby'nin Denver'da bu kadar popüler olduğunu bilmiyordum
Liam

2
Keşif kendi başına bir ödül ” ancak sınırlı miktarda para olduğunda ve el ele almaya çalışan pek çok el olduğunda.
RonJohn
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.