Modern astronominin şu anki rutini nedir? [kapalı]


10

Kataloglanan, ölçülen ve fotoğraflanan neredeyse tüm görünür yıldızlar ile bölümün kapalı olduğu anlaşılıyor. Şu anda farkındayım ki amatör astronomi Güneş Sistemi'ndeki tüm asteroitleri kataloglamak konusunda büyük olsa da, "Big Boys" artık esas olarak ekstrasolar gezegenlerin keşfi ile meşgul. Ama kesinlikle hepsi bu kadar değil. Tabii ki benzersiz araştırmalar, yeni, beklenmedik keşifler, SETI gibi çeşitli "garip" araştırmalar var, ama bugünlerde her astronomun "günlük ekmeğinin" ne olduğunu bilmek ister misiniz?

Ortalama bir profesyonel gökbilimcinin şu anki tipik , rutin görevleri nelerdir? Ne gözlemleniyor / ölçülüyor / aranıyor? Hangi zorluklar en fazla çabayı ve zamanı kaplar? Yoksa böyle bir şey olduğunu ve her gözlemevinin eşsiz bir kar tanesi olduğunu varsaymak yanlış mıyım?


Bu soruyu beklemeye alıyorum çünkü çalışan gökbilimciler kadar olası cevaplar da var. Sağlam bir cevabı var (bu yüzden silinmesi gerektiğini düşünmüyorum), ancak konuyla çalışan herkesin kendi programlarını yazmak gibi hissetmesini istemiyoruz. Belki de cevap, modern gökbilimcilerin yaptığı her şeyi belgeleyen kanonik bir soru olabilir.
Jon Ericson

@JonEricson: Benzersiz cevaplar ne kadar çok olursa, o kadar az "günlük ekmek" olurlar. Eğer gerçekten "çalışan gökbilimciler kadar çok olası cevap var" ise, sorumun son cümlesi geçerlidir ve cevabı içermelidir. Bununla birlikte, MBR'nin cevabı bana ne bekleneceğine dair çok iyi bir ipucu veriyor.
SF.

BTW, soru sadece boş bir merak değildi. Bir yazar olarak, (şimdiye kadar çok uzun bir süre) bir hikayem var, kahramanların ikisi astronom. Modern astronomi kendisi büyük bir rol oynamasa da, "gece aktivitelerini" arsa tarafından süpürülmeden ve gerçekten yerine getirmeye hazır olmadıkları rollere dökülmeden hemen önce almak istedim.
SF.

Yanıtlar:


13

Söyledikleriniz tam olarak doğru değil: dış gezegenleri aramak oldukça yoğun, ancak gökbilimcilerin baktığı tek şeyden çok uzak. Çoğu zaman, iki kelimeyle, durum: çözünürlük ve dalga boyu . Alan ne olursa olsun (galaksiler, yıldızlararası ortam, yıldızlar vb. İle ilgileniyorsanız) daha küçük çözünürlükleri çözmek için daha fazla çözünürlük istersiniz (çoğu yıldız hala en iyi teleskoplarımızla bile puanlıdır veya galaksiler!), daha fazla bilgiye sahip olmak, temel fiziği daha iyi anlamak için. Daha fazla dalga boyu istiyorsunuz, çünkü spektroskopiÖrneğin, tek bir dalga boyu gözleminden çok daha fazla fiziksel bilgi verir. Ve her ikisini birleştirmek bazen zordur: kızılötesinde yüksek çözünürlüklü gözlemlere sahip olmak o kadar kolay değildir ve bazı alanlar için çok önemli olabilir (eğer bir yıldız oluşumunu görmek istiyorsanız, bunu kızılötesi olarak gözlemlemeniz daha iyi, çünkü bu bebek radyasyonunu çok verimli bir şekilde koruyan gaz bulutuna gömülüdür).

Bununla birlikte, bir gökbilimcinin rutin görevleri

  1. geçerli verilerden bilgi ayıklayın. Python, IDL veya IRAF veya MIDAS gibi daha spesifik astronomi odaklı dillerle birçok kodlama içerir. Veri azaltma işin önemli bir parçasıdır, çünkü genel olarak alacağınız ham sinyalden veri çıkarmak zordur.
  2. bu veriler ve çıkarılan bilgiler hakkında yazılar yazabilir
  3. diğer takımların en son keşiflerini takip etmek için birçok makale okuyun
  4. daha fazla gözlem süresi / daha iyi gözlemler / daha büyük teleskoplar için teklifler yazın
  5. çok kahve içmek

İlk üç nokta muhtemelen herhangi bir gökbilimci için neredeyse eşit zaman alır; 4. nokta yaşlı astronomlar için daha fazla zaman alır; 5. nokta aynı zamanda iyi bir kahve kabı üzerine yapılan tartışmalardan çıkan tüm iyi şeyler için çok önemlidir.

Tamamlayıcılar:

Yorumunuza cevap vermek ve mevcut araştırmaya genel bir bakış sağlamak için şunları düşünebilirim:

  • Kızılötesinde Hershel verileri . İnsanlar galaksimizdeki yıldızlararası ortamı ve yıldız oluşum süreçlerini, erken gökadaların oluşumunu ve bu verilerle Evrenin kimyasal bileşimini ve evrimini daha iyi anlamaya çalışırlar.
  • Verileri daha uzun dalga boyunda planlayın. Bu veriler, Evrenin ilk yaşını anlamak için yararlıdır (SPK'da anistropi aramak için), aynı zamanda bu dalga boylarında galaksi ve yıldızlararası ortamın başka bir görünümüne sahip olmak için yararlıdır.
  • Çok Büyük Teleskop verileri . Bu teleskoptan, çoğunlukla görünür ve kızılötesi aralıklarda ve çoğunlukla spektroskopide çok sayıda farklı veri vardır. Galaksiler evriminden yakın galaksilerdeki yıldızlara kadar bu verilerle hemen hemen her şey incelenir.
  • Milimetre / milimetre-altı aralıklardaki ALMA verileri . Aynı tür nesneler ALMA ve Herschel ile incelenir: erken galaksiler, yıldızlararası orta ve moleküler bulutlar. Galaksiler nasıl oluşur ve gelişir? Yıldızlar nasıl oluşur? Hangi ortamda? Yıldız oluşumunda baskın süreçler nelerdir?
  • Gama ışını aralığında HESS verileri . Gama ışınları termal olmayan Evrende bir pencere sunar, yani Evren'de meydana gelen tüm aşırı olaylar. Gama ışını patlamaları, süpernovæ, AGN (aktif galaktik çekirdekler) vb. Hakkında değerli bilgiler verebilir.

Bu büyük projeler için (güçlü bir Avrupa yanlılığıyla, özür dilerim okyanusun bu tarafında neler yapıldığını daha iyi biliyorum). Dış gezegenleri incelemek için tüm görevleri (Kepler gibi), güneş sistemi gezegenlerimizi incelemek için görevleri (Cassini, Huygens, Messenger, Juno, tüm Mars misyonları vb.) Ve dünyadaki diğer tüm tesisleri incelemek için ekleyebilirsiniz. yıldız dinamiğinden gezegenin bileşimine kadar her şey ve her şey. Asıl sorun her zaman böyle bir yapının (Evrendeki büyük ölçekli yapılardan galaksideki küçük ölçekli yapılara kadar), nesnenin (galaksilerden uydulara), fenomenin nasıl oluştuğunu, formların nasıl ortaya çıktığını anlamaktır. Oyundaki baskın fiziksel süreçlerin neler olduğunu anlamak.

Astronomi hala veri istemektedir; ne kadar fazla veriye sahipseniz, istatistiğiniz o kadar iyi olur ve umarım anlayışınız da o kadar iyi olur.


@SF .: Birkaç gökbilimciyi (profesyonel ve ay ışığı, tabiri caizse) bilen soru, bence sadece çok genel bir şekilde cevaplanabilir. Programcıların ne yaptığını sormak gibi. (FYI: basma düğmeleri ve pikselleri izle.)
Jon Ericson

1
İngiliz izleyicilerimiz adına 5. maddeye itiraz ediyorum. ("Kahve ve / veya çay" olmalıdır.)
Jon Ericson

Hey, biz de burada çay içiyoruz :)
astromax
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.