Söyledikleriniz tam olarak doğru değil: dış gezegenleri aramak oldukça yoğun, ancak gökbilimcilerin baktığı tek şeyden çok uzak. Çoğu zaman, iki kelimeyle, durum: çözünürlük ve dalga boyu . Alan ne olursa olsun (galaksiler, yıldızlararası ortam, yıldızlar vb. İle ilgileniyorsanız) daha küçük çözünürlükleri çözmek için daha fazla çözünürlük istersiniz (çoğu yıldız hala en iyi teleskoplarımızla bile puanlıdır veya galaksiler!), daha fazla bilgiye sahip olmak, temel fiziği daha iyi anlamak için. Daha fazla dalga boyu istiyorsunuz, çünkü spektroskopiÖrneğin, tek bir dalga boyu gözleminden çok daha fazla fiziksel bilgi verir. Ve her ikisini birleştirmek bazen zordur: kızılötesinde yüksek çözünürlüklü gözlemlere sahip olmak o kadar kolay değildir ve bazı alanlar için çok önemli olabilir (eğer bir yıldız oluşumunu görmek istiyorsanız, bunu kızılötesi olarak gözlemlemeniz daha iyi, çünkü bu bebek radyasyonunu çok verimli bir şekilde koruyan gaz bulutuna gömülüdür).
Bununla birlikte, bir gökbilimcinin rutin görevleri
- geçerli verilerden bilgi ayıklayın. Python, IDL veya IRAF veya MIDAS gibi daha spesifik astronomi odaklı dillerle birçok kodlama içerir. Veri azaltma işin önemli bir parçasıdır, çünkü genel olarak alacağınız ham sinyalden veri çıkarmak zordur.
- bu veriler ve çıkarılan bilgiler hakkında yazılar yazabilir
- diğer takımların en son keşiflerini takip etmek için birçok makale okuyun
- daha fazla gözlem süresi / daha iyi gözlemler / daha büyük teleskoplar için teklifler yazın
- çok kahve içmek
İlk üç nokta muhtemelen herhangi bir gökbilimci için neredeyse eşit zaman alır; 4. nokta yaşlı astronomlar için daha fazla zaman alır; 5. nokta aynı zamanda iyi bir kahve kabı üzerine yapılan tartışmalardan çıkan tüm iyi şeyler için çok önemlidir.
Tamamlayıcılar:
Yorumunuza cevap vermek ve mevcut araştırmaya genel bir bakış sağlamak için şunları düşünebilirim:
- Kızılötesinde Hershel verileri . İnsanlar galaksimizdeki yıldızlararası ortamı ve yıldız oluşum süreçlerini, erken gökadaların oluşumunu ve bu verilerle Evrenin kimyasal bileşimini ve evrimini daha iyi anlamaya çalışırlar.
- Verileri daha uzun dalga boyunda planlayın. Bu veriler, Evrenin ilk yaşını anlamak için yararlıdır (SPK'da anistropi aramak için), aynı zamanda bu dalga boylarında galaksi ve yıldızlararası ortamın başka bir görünümüne sahip olmak için yararlıdır.
- Çok Büyük Teleskop verileri . Bu teleskoptan, çoğunlukla görünür ve kızılötesi aralıklarda ve çoğunlukla spektroskopide çok sayıda farklı veri vardır. Galaksiler evriminden yakın galaksilerdeki yıldızlara kadar bu verilerle hemen hemen her şey incelenir.
- Milimetre / milimetre-altı aralıklardaki ALMA verileri . Aynı tür nesneler ALMA ve Herschel ile incelenir: erken galaksiler, yıldızlararası orta ve moleküler bulutlar. Galaksiler nasıl oluşur ve gelişir? Yıldızlar nasıl oluşur? Hangi ortamda? Yıldız oluşumunda baskın süreçler nelerdir?
- Gama ışını aralığında HESS verileri . Gama ışınları termal olmayan Evrende bir pencere sunar, yani Evren'de meydana gelen tüm aşırı olaylar. Gama ışını patlamaları, süpernovæ, AGN (aktif galaktik çekirdekler) vb. Hakkında değerli bilgiler verebilir.
Bu büyük projeler için (güçlü bir Avrupa yanlılığıyla, özür dilerim okyanusun bu tarafında neler yapıldığını daha iyi biliyorum). Dış gezegenleri incelemek için tüm görevleri (Kepler gibi), güneş sistemi gezegenlerimizi incelemek için görevleri (Cassini, Huygens, Messenger, Juno, tüm Mars misyonları vb.) Ve dünyadaki diğer tüm tesisleri incelemek için ekleyebilirsiniz. yıldız dinamiğinden gezegenin bileşimine kadar her şey ve her şey. Asıl sorun her zaman böyle bir yapının (Evrendeki büyük ölçekli yapılardan galaksideki küçük ölçekli yapılara kadar), nesnenin (galaksilerden uydulara), fenomenin nasıl oluştuğunu, formların nasıl ortaya çıktığını anlamaktır. Oyundaki baskın fiziksel süreçlerin neler olduğunu anlamak.
Astronomi hala veri istemektedir; ne kadar fazla veriye sahipseniz, istatistiğiniz o kadar iyi olur ve umarım anlayışınız da o kadar iyi olur.