Daha küçük gök cisimlerinin dönüşü, parçası oldukları daha büyük sistemin dönüşünü ne ölçüde yansıtır?


9

İki nesnenin aynı yönde dönüp dönmediğini sorabiliriz. Örneğin, Güneş, Dünya, Luna, güneş gezegenlerimizin çoğu (Venüs ve Uranüs hariç) ve gezegenlerin uyduları yaklaşık olarak aynı yönde dönerler. Aynı şekilde, bu cisimlerin yörüngeleri de aynı yöndedir.

Güneş sistemimizin dönme düzleminin galaksimize göre yaklaşık 60 derece eğildiğini anlıyorum. Bir rotasyonu diğerinin düzlemine yansıtırsanız, haritalardan zıt yönelimlere sahip olabileceği izlenimine sahibim - yani kuzeyden güneye bakarsak, güneş sistemimizin rotasyonu saat yönünün tersine ve galaksimizin rotasyonu saat yönünde olur. Doğru? Yerel yıldız kümemiz, yerel galaktik kümemiz vb. Gibi daha büyük sistemlerin diğer ölçeklerindeki rotasyonlara ne dersiniz? Teşekkür ederim.


Güneş sistemi / Samanyolu rotasyonu konusunda haklı olduğuna inanıyorum. Bu cevabı google'da yapmak şaşırtıcı derecede zor. Bulunabilecek olan şey, evrenin izotropik olduğuna inanılmaktadır (dönüş yönünü içerir). Tahminimce belli bir ölçekte yerel "girdaplar" ya da yerçekimi etkileşimleri genel eğilimin üstesinden gelecek ve çarpışmalar (her zaman doğrudan olmayanlar) istisnalara neden olabilir (örn. Venüs ve Uranüs).
Jack R. Woods

Yerel yıldız kümesi yok. Belki bir gün, Güneş'in oluşturduğu şimdi çözünmüş yıldız kümesinde oluşan diğer yıldızları belirleyeceğiz. Yerel gökadalar Grubu'nun MW ve M31 doğrudan birbirine yöneldi, bu yüzden orada yörünge enerjisi yok. Belki de cüce gökadalarda veya M31 çevresindeki Geniş Gökada Düzleminde bazı açısal momentum.
eshaya

Yanıtlar:


1

Daha küçük gök cisimlerinin dönüşü, parçası oldukları daha büyük sistemin dönüşünü ne ölçüde yansıtır?

Yerel yıldız kümemiz, yerel galaktik kümemiz vb. Gibi daha büyük sistemlerin diğer ölçeklerindeki rotasyonlara ne dersiniz? Teşekkür ederim.

Burada eğlenceli bir açıklama var: Doğal bir vücudun dönme hızını değiştirmek, bu kadarıyla ilgili ( çoğu insan söz konusu olduğunda):

xkcd - Açısal Momentum

Basit ve yanlış cevap : Newton mekaniğinde , bir cismin kütleçekim alanı , dönmesine değil, sadece kütlesine bağlıdır. Biraz daha ileri giderseniz ve eğirme nesnesinin mükemmel düzgün bir yoğunluğa sahip olduğunu varsayarsanız, dönüp dönmediği veya yönü olmadığı önemli değildir.

Daha kesin cevap : Lens-Thirring etkisi çok küçüktür - birkaç trilyonda bir kısım. Bunu tespit etmek için çok büyük bir nesneyi incelemek veya çok hassas bir alet oluşturmak gerekir. Kütle-enerjinin statik olmayan durağan dağılımları, kütle-enerji akımları ve gravitomanyetizma olarak bilinen çerçeve sürüklenmesine neden olur .

"Bu yaklaşık bir yeniden çekim tarafından tarif edildiği gibi , genel görelilikte olarak zayıf alan sınırının bir görünür alanı içinde görünmesini sağlar referans çerçevesiözgürce hareket eden atalet gövdesinden. Bu görünür alan, elektromanyetizmanın elektriksel ve manyetik alanları gibi davranan iki bileşenle açıklanabilir ve benzer şekilde, bunlara, hareketli bir elektrik yükünün olduğu bir kütle etrafında aynı şekilde ortaya çıktığı için gravitoelektrik ve gravitomanyetik alanlar denir. elektrik ve manyetik alanların kaynağı. Gravitomanyetik alanın veya hıza bağlı hızlanmanın ana sonucu, devasa dönen bir nesnenin yakınındaki hareketli bir nesnenin, yalnızca Newton (gravitoelektrik) yerçekimi alanı tarafından tahmin edilmeyen bir hızlanma yaşayacağıdır. Düşen bir nesnenin indüklenmiş dönüşü ve bir dönen nesnenin önlenmesi gibi daha ince tahminler, doğrudan test edilecek genel göreliliğin son temel tahminleri arasındadır. "

Etkisini hesaplamak için denklemler basit ama belki daha bilmeni istedim daha vardır. Bu karmaşık davranışın kavisli bir uzay-zaman problemi olarak modellenmesi henüz yapılmamıştır ve çok zor olduğuna inanılmaktadır.

Bir kamerayı uzaktaki bir nesneye doğrultmaya çalışıyorsanız, bu büyük bir sorun:

Çerçeve Sürükleme

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.