Ole Christensen Romer ışığın hızını nasıl ölçtü?


27

Galileo'nun ölümünden kısa bir süre sonra, 1676'da, Io Jüpiter'in etrafında yörüngelerini zamanlayarak ışığın hızını 220.000 km / s olarak ölçtüğü söylenen Ole Christensen Rømer nasıldı ?

Tek tahminim, Io'nun Jüpiter'in yörüngesini sade bir saat olduğu ay. 42 saatlik yörünge periyoduyla nabzı atıp her yörüngede 21 saatlik ışık sağlar; bu değişmez. Şimdi, "yukarıdan" göründüğü gibi, güneşin etrafında saatin tersi yönde gidiyoruz ve Jüpiter'e doğru ilerlerken, Io'dan gelen ışığın süresi 21 saatten az olur, oysa Jüpiter'den uzaklaşırsak, Io'dan gelen ışığın süresi 21 saatten fazla olurdu. Diyelim ki, Io'nun ilk görünümünden Jüpiter'in arkasından yeniden ortaya çıkmasına kadar geçen ve gözlemlenen yörünge frekansının = 1/42 saat olan gerçek yörünge frekansına karşı olduğunu .ffo

Doppler etkisini ve bu denklemi ...

f=(1+ΔVC)fO

Rakamları kendime ayırdım ve Jüpiter’e atıfta bulunarak dünyanın hangi yöne gittiğine bağlı olarak 42 saatten yaklaşık 10 dakika veya daha az bir cevap aldım.


Hayır, delta mesafesini bildiğini düşünüyorum. Dünya Jipiter ve basitçe, Dünya ve Jüpiter yörüngelerinin farklı zamanlarında gözlemlenen bir delta t ile bölünmüştür. En azından bu prensip, farklı yol uzunluğu / farklı zaman.
Alchimista

4
Burada yeterince ilgi görmüyorsanız , Bilim Tarihi ve Matematik sitesi hsm.stackexchange.com sitesinde sormayı düşünebilirsiniz , ancak en azından birkaç gün bekleyin.
42'de

Her şey wikipedia'da
Walter

@Walter Wikipedia'da okudum; Takip etmekte zorlandım ve bir şeyler eksikti (Doppler etkisi gibi). Yukarıdaki denklemi almış olmalı ya da iyi bir tahminde bulunmakta başarılı olamazdı.
Michael Lee,

Birkaç da vardır yeni ve aynı zamanda mükemmel cevaplar : Fizik SE Rømer deneyler üzerinde ve hafif hızı
Hata! Beklemedik

Yanıtlar:


33

Ole Rømer ışık sıklığındaki bir değişikliği ölçmedi. Jüpiter'in uydularından biri olan Io'nun yörüngesinde belirgin bir değişim ölçtü.

Io'nun yörüngesi, Jüpiter'in gölgesine ne zaman girip girdiğini gözlemleyerek çok doğru bir şekilde ölçülebilir. Dünya Jüpiter'den uzaklaşırken, Rømer, Io yörüngesinin Dünya'nın Jüpiter'e paralel hareket ettiğinden çok daha uzun göründüğünü belirtti.

Io'nun yörünge periyodunun saniye olduğunu varsayalım . Hareket etmiyorsanız ve zamanında bir tutulma gözlemlerseniz, bir sonraki tutulma zamanında olacaktır . Bununla birlikte, Io'dan uzaklaşıyorsanız, bir sonraki tutulma ; burada , ışığın konumunuzdan konumundan konumunuza saniye sonra için geçen zamandır .ptt+pt+p+xxtp

Tek bir yörüngedeki gecikme, ölçmesi için çok küçüktü (yaklaşık 30 saniye). Ancak gecikme birikimlidir ve yaklaşık 30'un üzerinde Yörünge yörüngesi yörünge yaklaşık bir saatte bir gecikmiştir. Not etti:

[Bu] ışığın bize uydudan ulaşmak için biraz zaman almasından kaynaklanıyor gibi görünüyor; ışığın, karasal yörüngenin yarı çapına eşit bir mesafeyi geçmek için yaklaşık on ila on dakika sürdüğü görülüyor.

Elbette, Rømer karasal yörüngenin yarı çapının gerçek boyutunu bilmiyordu (astronomik birim) Bununla birlikte, yaklaşık 150 milyon km'lik modern bir değer koyarak, bu, yaklaşık 220000km / s'deki ışık hızının bir değerini verir. yaklaşık 300000km / sn'lik modern değerden çok uzak olmayan


4
Bu, ışığın frekansının bir ölçüsü olmasa da, Doppler etkisinin bir örneği olarak adlandırmanın hala adil olacağını merak ediyorum. Soruyorum çünkü hala hızdaki bir farktan kaynaklanan (Io'nun yörünge) frekansındaki algılanan bir düşüşü ölçüyor gibi görünüyor. Bu doğru mu?
gönderen

8
Rømer'ın Doppler'den 100+ yıl önce olduğuna dikkat etseniz de, böyle bir sebep olabilir. Bu Doppler etkisinin tipik bir örneği değil.
James K


@uhoh, dalga nedir? :)
gönderen

1
Fakat Christiaan Huygens, 1659'da AU olduğunu (1.023) (AU modern değeri) olarak ölçmedi mi? . O nedenle bir AU uzunluğunu ve güneş veya delta v etrafında toprak hız bilinen olabilir böylece Romer 1676 yılında ölçümler yapılmış
Michael Lee
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.