Galaktik çekirdeğe yakın bir gezegen sisteminde, süper kütleli kara deliği görmek mümkün müdür?


20

Galaksinin merkezine yakın gezegenlerde radyasyonun bu gezegenlerde yaşamı neredeyse imkansız kıldığını ve kişinin gerçekten bir kara deliği “göremeyeceğini” anlıyorum. Bununla birlikte, galaktik çekirdeğin yakınında veya içinde bir yıldızın etrafında dönen bir gezegenin yüzeyinde durabilirseniz, teorik olarak gökyüzüne bakabilir ve merkezi süper kütleli kara deliğin yerini gösteren ışık / yıldızların olmadığını görebilir misiniz?

Görmek için çok uzak, enkaz tarafından engellenecek mi yoksa fark etmek için çok küçük mü?

space 

1
Radyasyonun uzaktan bile hayatı hariç tuttuğunu sanmıyorum

Yıldızlararası filminde, karadeliğin etrafındaki bir birikim halkasının ışık verecek kadar sıcak olabileceği fikri ortaya çıkıyor. Bir karadeliğin bile ışığı emmesi gerektiği için tam olarak nasıl çalıştığını anlamıyorum, ama belki de disk olay ufkunun hemen dışında olduğu için mi? Her neyse, bu size bazı fikirler verebilir. Oh, L Dutch size bu cevabı aşağıda veriyor.

Yanıtlar:


30

Kara delik aktifse, yani hala çevresinden madde yakalarsa, etrafına büyük bir birikim diski olacaktır, bu da içine düşen madde için açısal momentumu dağıtmanın tek yoludur.

Bu dağılmanın bir sonucu olarak tüm maddeler ısınır ve radyasyon yayar. Bu disk oldukça büyük olacak ve böylece gökyüzünde parlak bir nesne olarak açıkça görülebilir.

Bu sayfa , Hubble tarafından böyle bir diskin yakaladığı bir görüntüyü gösterir: bir kara deliğin etrafında disk

Kesin olarak, o zaman doğrudan diski göremezsiniz, çünkü görünümü diskin parlak emisyonu tarafından kapsanacaktır.

Bununla birlikte, diskin varlığı, yerçekimi etkisi sayesinde kara deliğin gözlemlenmesine izin verecektir.


9

Gökyüzünde siyah bir yama olarak göremiyordunuz, çünkü çok küçük. Güneşimizin yarıçapının sadece 17 katı, tabii ki kendi güneş sistemimizin dış kısımlarından bile bir disk olarak göremezsiniz. Ne olabilir kolayca görmek içine düşen maddeden ışık ve diğer radyasyon çok daha büyük bir alandır.


8

Yerçekimi mercekleme denen bir şey var, bu da kara deliğin arkasından gelen ışığın ona doğru eğileceği anlamına geliyor ve galaktik çekirdeğin çok fazla yıldızı olduğu için, gökyüzünde siyah bir nokta yerine, karadeliğin konumunda ve çevresinde büyük bir ışık birikimi.

Kelimenin tam anlamıyla "merceğinin" ne olduğundan emin değilim, bu yüzden yerçekimi ve ışığın enerjisine dayalı bir odak noktası olup olmadığını ve gezegenin bu odak noktasından nerede olduğu önemli olup olmadığını bilmiyorum.

http://www.cfhtlens.org/public/what-gravitational-lensing (arama yaparsanız google daha fazla bağlantı sağlayacaktır)


8
Gerçek küresel lensler gibi çalışır. Bunu Nolan'ın Yıldızlararası bölümünde görebilirsiniz . Filmdeki kara delik, Kipp Thorne'nun yardımıyla, astrofizik hakkındaki en güncel bilgilere göre tasarlandı ve oluşturuldu.
Renan

1
@Ranan bu neydi? Etrafında neden bir hale olduğunu merak ediyordum. Bu soru sizden daha cevaplandı. :)
Gerçek İnce

5
@RealSubtle Gelişmiş hale getirme çabaları sayesinde aslında bu haleyi "keşfettiler". Kimse gerçekten beklemiyordu, ancak tüm sayıları simülasyona takıp render etmesini söylediklerinde, oradaydı ve matematiği tekrar tekrar kontrol ettikten sonra gerçek hayatta böyle görünmesi gerektiğini fark ettiler. Doğrudan gözlemlemek için yeterince net bir görüşümüz yok.
thanby

4

Gökkuşağı bulut.

Kara deliklerden gelen bir radyasyon kaynağı, kara deliğe giderek, "düştüğü" ve yerçekimi potansiyel enerjisini serbest bıraktığı sırada ısınan şeylerdir. Yine bu siyah cisim radyasyonu ama bu seferki normal tür: yayıcılar ne kadar sıcaksa, dalga boyu o kadar kısa olur. Bu radyasyon, deliğin kendisinden değil, kara deliğin yanından gelir.

/physics/24958/how-can-a-black-hole-emit-x-rays

X-ışınları, bir birikme diskindeki kara deliğin etrafında dönen sıcak gazdan gelir. Gaz yörüngeye girdiğinde, manyetik gerilimler enerji ve açısal momentumu kaybetmesine neden olur, böylece kara deliğe doğru yavaşça girer. Yörünge enerjisi termal enerjiye dönüştürülür, gazı milyonlarca dereceye kadar ısıtır, böylece X-ışını bandında kara cisim radyasyonu yayar.

Gaz ufuk yarıçapından birkaç kat daha yaklaştığında, kara deliğe dalar, bu nedenle bazı X-ışınları ufuktan hemen önce kaçabilirken, çoğu dışarıda adil bir şekilde yayılır.

Kara delikleri tespit eden teleskoplar, deliğe en yakın gaz alanlarından yayılan en enerjik ışınları arar. Bir gezegende duramayız ve yukarı bakıp xrays göremeyiz. Ancak düşünün: çok sıcak gaz varsa, yanında daha az sıcak gaz vardır ve bu gazın yanında daha az sıcaktır. Bir kara cisim ne kadar soğuksa, yayılan radyasyonun dalga boyu o kadar uzun olur. Giderek daha soğuk olan bu bulutun bir yerinde, görünür dalga boyunda radyasyon yayan gaz var.

Burada, en sıcak iç gazdan giderek daha uzak olduğu için bu bulutun sıcaklığındaki kademeli değişimin, yayılan frekanslarda kademeli bir değişiklik üretmesi gerektiğini iddia ediyorum. İlk görünür ışık deliğe en yakın menekşe renginde olacaktır. Bu, daha uzaktaki maviler ve yeşillikler arasında ve daha sonra bulutun en uzak kısmında kırmızıya dönüşecektir.

Bu tahmin sadece karadelikler için değil, içeriden ısıtılan herhangi bir gaz bulutu için de doğru olmalıdır. Şimdi bakayım ... işte başlıyoruz.

gökkuşağı bulutsusu https://www.space.com/12051-bright-nebula-photo-supergiant-star-betelgeuse.html

Kara delik gökkuşağı bulutu bundan daha simetrik olacaktır. Yıldız bu şeyleri nilüfer gibi püskürüyor, ancak delik gaz emiyor, bu yüzden simetrik bir spiral olacak.



Soru, tespit edilebilir Hawking radyasyonu yaymayan süper kütleli kara deliklerle ilgilidir, bu yüzden bunların hiçbiri ilgili değildir.
Mike Scott

@Mike Scott: "Kara delikle ilişkili gaz bulutlarından yüksek enerjili xrays / gama ışınları görebilirsiniz" cesur başlığına bir göz atın. Belki bunu ilk kez kaçırdınız.
Mart'ta Willk

@Willik Soru da bununla ilgili değil; Işık ve yıldız olmadığını görebilir misiniz ? Bunu, ilk bölümü kaldırarak ve ikinci bölümü negatif bir cevaba dönüştürerek, ışık olmadığını ve ışığın yokluğunu işaret ederek soruyu cevaplamak için düzenleyebilirsiniz.
Mike Scott

@Mike Scott: haklısın; daha genel olarak tespit konusunda değil, özellikle ışık eksikliğini soruyordu. Okurken bir şeyler öğrendim. Bu cevabı değiştireceğim.
Willk

Ayrıca Betelgeuse fotoğrafınızın kızılötesi bantta çekildiğine dikkat edin, bu yüzden renkler sahte.
PM 2Ring
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.