2010 yılında keşfedilen asteroitlerin dağılımı neden radyal bir modülasyona sahipti?

Bu cevap Scott Manley'in mükemmel asteroit videoları Asteroid Discovery - 1970-2015 - 8K çözünürlüklerinden birine bağlanıyor . Animasyon, keşifler sırasında meteorların konumlarını vurgular ve bir kişi güneşin ve (en azından bazen) Ay'ın ışığından kaçınmak için aletler farklı yönlere işaret edildiğinde teknolojinin geliştiğini ve desenleri fark ettiğini görebilir. (müzik var, sesi buna göre ayarlayın)

Mütevazı görüş alanlarına sahip daha hassas teleskopların işaret edildiği yönleri gösteren genellikle fan şeklindeki desenler vardır.

Ancak, ben kabaca asteroit sayılar arasındaki, sadece 2010 yılında yaptığı fark 500,000ve 520,000Güneş'ten belli mesafelerde radyal çizgiler vardır Bunun video sırasında başka bir zamanda gerçekleştiğini görmüyorum.

Bu sadece bir render işi mi, yoksa gerçek mi? Eğer gerçekse, periyodik radyal duyarlılık modülasyonuna ve sadece 2010'da ne olur?

not 1: YouTube,% 25 ile% 200 arasındaki oynatma oranlarına ve değişken video çözünürlüklerine izin verir. Mevcut internet bağlantım ve ekranım için% 25 ve 1080p'yi en uygun buldum.

not 2: GIF'leri devre dışı bırakılmış olanlar için bir resim bir GIF'dir.

not 3: 2. resim, açıklama amacıyla asteroit tespitinde "periyodik radyal duyarlılık modülasyonunu" vurgulayan birkaç kırpılmış ekran görüntüsü içermektedir.

Verilerde bulunan radyal paternin, WISE'nin yaklaşık 90 dakikalık örnekleme kadansının (uydu yörüngesinde dikte edilen), astrometrik hassasiyetin (fırlatmadaki yığılmış görüntülerde yaklaşık 0.2 arcseconds) bir sonucu olduğuna eminim. Wright ve ark. 2010 ) ve bu verilere dayanarak asteroit yörüngelerinin yerleştirilmesindeki serbest parametre sayısı. Bakın, gerçek görüntülerde asteroitler, çerçeveler arasında kayda değer bir şekilde değişen ışık noktaları olarak görünür. IIRC, asteroit başına 7 ila 12 gözlem beklediler. Böylece asteroitin yörünge parametrelerini güneş etrafına sabitlemek için 15 saat kadar 10-ish gözlemleriniz var. Tahmin edebileceğiniz gibi, tek başına bu veri kümesinde tek bir geçişle mükemmel uyum sağlayabileceğinden daha fazla parametre olacaktır.

Bir tahminde: Bu, belirsizlik tahminlerindeki nicemleme ve bunun yörünge uydurma algoritmasına nasıl beslendiği ile ilgilidir.

Çizginin arkasındaki ayrıntıları bilmiyorum, ancak verilerin erken işlenmesinde kullanılan sayısal hassasiyetle ilgili olduğuna bahse girerim. Ya ~ 6 ay ile ayrılmış geçişlerden gözlemleri kullandıkları için yörüngeleri rafine ettiler ya da o zamandan beri astrometrik ölçümlerinde sayısal hassasiyeti nasıl ele aldıklarını değiştirdiler. Büyük olasılıkla eski, ama eminim Amy Mainzer'e (POW of NEOWISE ve görevin asteroit av bölümünün başı), Roc Cutri (ekibin veritabanı oluşturma ve veri işleme bölümünün başı) veya Mainzer ekibindeki herhangi bir kişi size daha fazlasını söyleyebilir.

$N^2$$\log(N)$$N\log(N)$

Yanıt, WISE ile ilgili bazı faydalı bilgiler içerdiği için burada bırakılan sorunun yanlış anlaşılmasına dayanmaktadır.

Pasta şeklinde 2010 yılından itibaren desenler olan WISE misyon sonuçları (video açıklaması bakınız). Bu pasta şekillerindeki radyal desen cevabımla açıklanmıyor.

NASA'nın Geniş Alan Kızılötesi Araştırma Gezgini ( WISE ), tüm gökyüzünü kızılötesi dalga boylarında haritalamak için 2009 yılında başlatılan bir uzay teleskopudur.

WISE, 2010'da soğutma sıvısı tükenmeden önce tüm gökyüzünü iki kez görüntüledi. Daha sonra, Şubat 2011'de hazırda bekletme moduna alınmadan önce dört ay boyunca asteroitler ve kuyruklu yıldızlar gibi Dünya'ya yakın nesnelere (NEO'lar) bakmak için NEOWISE adlı kısa bir görev yaptı. Üç yıldan az bir süre sonra, Aralık 2013'te teleskop, NEOWISE görevine devam etmek için yeniden canlandırıldı. Bu çalışma bugün devam ediyor.

WISE bakarak:

teleskopun güneş panellerine dik olduğunu görebilirsiniz, bu nedenle videoda gördüğünüz parlak bantlara neden olan Dünya-Güneş çizgisine dik olan nesnelere bakma eğilimi gösterir.

https://www.space.com/33659-wise-space-telescope.html

Etki, 2010'da yayınlanan ilk videoda zaten görülebilir: https://www.youtube.com/watch?v=S_d-gs0WoUw

Değeri için, en yeni astorb.dat'ı indirmeye ve çizmeye çalıştım, ancak etkisini orada göremedim. Bu nedenle, 2010 asteroitlerinin ön WISE verilerine dayanması ve bunların o kadar doğru olmaması ve sonraki videoların eski animasyonları güncellememesi çok iyi olabilir.

Ve gerçekten de, 2010 videosunun yorumlarından:

odysseus9672: @szyzyg Prof P, proje PI ile konuştum ve şeritlemenin WISE verilerine yaklaşık bir montaj tekniği kullanılarak Küçük Gezegen Merkezi'ne bağlı olduğunu açıkladı. Bunun nedeni, bence (Ned'in onayladığı yorumu burada bıraktık), WISE verilerinin nispeten kısa bir zaman taban çizgisine (~ 24 ila 48 saat) sahip olması, bu nedenle yörünge uyumlarındaki hatalar oldukça büyük olacak, bu nedenle hata çubuklarının neyi destekleyeceğinden çok daha fazla ayrıntılandırmanın bir anlamı yoktur.

Scott Manley : @ odysseus9672 Bir açıklama duyduğuma sevindim, bu şüphelerimi teyit ediyor ve gelecekte nesnelerin kaç tanesinin tekrar kaybedileceğini sormamı sağlıyor. Ocak ayında önde gelen taramada bulunan nesnelerin çoğu Dünya ile muhalefetten geçecek ve yörüngelerin çoğu rafine edilmemiş olacak. WISE anketinin ikinci geçişi, umarım bunlardan bazılarında daha uzun yaylar almaya başlayacaktır, ancak WISE, her asteroitin iki kez gözlemlenmesinden önce soğutma sıvısı tükenecektir.