Merkezinde yatan süper büyük bir kara delik öldüğünde (buharlaştığında) bir galaksinin şekline ne olacak?


11

Samanyolu'nun Merkezi'nde ne var? Bu makalede, süper kütleli bir kara deliğin samanyolu galaksisinin merkezinde yer aldığı söyleniyor.

200-400 milyar yıldızla çevrili ve insan gözüyle ve doğrudan ölçümlerle tespit edilemeyen merkezinde, kısaca Yay A * veya Sgr A * olarak adlandırılan süper kütleli bir kara delik yatıyor. Samanyolu bir spiral şekline sahiptir ve merkezi etrafında döner ve uzun kıvrık kollar hafifçe şişen bir diski çevreler. Güneşin ve yerin bulunduğu merkeze yakın olan bu kollardan birinde. Bilim adamları galaktik merkez ve Sgr A * 'nın bizden yaklaşık 25.000 ila 28.000 ışık yılı uzakta olduğunu tahmin ediyorlar. Galaksinin tamamı 100.000 ışıkyılı genişliğindedir.

Merkezin etrafında her 250 milyon yılda bir dönüyoruz.Önce BH'nin nedenini döndürüyoruz.

Galaksimizde kara delik öldüğünde, dönen yörüngeden atılacak mıyız?

Galaksinin şeklinin değişmesi bekleniyor, küresel olmayan bazı düzensiz şekiller olacak mı?


13
Kara delik buharlaşması o kadar yavaştır ki, çevrede küçük bir gaz biti olduğu sürece, boşluk buharlaşmayı aşacak ve kütle artacaktır.
Ross Millikan

BH'ler, gaz ve toz mahallelerini temizleseler bile kütlelerini daha da artırarak SPK ve yıldız radyasyonunu emmeye devam edecekler.
Chappo Monica'yı Unutmadı


2
@Accumulation: Katılıyorum ama OP, yıldızlar ve normal bir galaksi varken karadeliğin buharlaştığını düşünüyordu. Demek istediğim, kara deliğin bölge onu beslemek için malzeme yoksun hale gelmesinden çok önce buharlaşmayacağıdır.
Ross Millikan

2
@Akümülasyon Sadece herhangi bir yerden gelen radyasyon (SPK, diğer galaksiler) Hawking radyasyonuyla kayıplardan daha ağır basacak kadar güçlüdür. Unutmayın, bir kara delik güzel, iyi, siyah. Bu, CMB'nin önünde bir gölge (X ışını fişeklerinde gördüğümüz şey, delikten değil, ortamından geliyor).
Peter - Monica'yı

Yanıtlar:


26

Muhtemelen BH'nin yüzünden dönüyoruz.

Hayır. Galaksi, kendi toplam çekiminden dolayı tek parça tutuluyor. Kara delik bunun sadece küçük bir kısmıdır. Temel olarak BH önemli değil.

Kara delik galaksimizde öldüğünde

BH muhtemelen galaksimizin sonunda kalan son şey olacak. Ve o zaman bile buharlaşması çok uzun sürecek. Çok büyük BH'ler için BH buharlaşması temelde hayal edebileceğiniz en yavaş işlemdir.

Küresel olmayan düzensiz bir şekil mi olacak?

Galaksi küresel değildir. Şekli daha çok yuvarlak bir disk gibidir (bazı düzensizlikler ve kollar gibi bazı özellikler).


2
"Çok büyük BH'ler için BH buharlaşması temelde hayal edebileceğiniz en yavaş işlemdir." Proton bozulmasının (tahmin edilen) oranından bile daha yavaş olan birkaç faktör!
curiousdannii

22

Cevap: Fazla değil

Samanyolu'nun merkezi kara deliği (BH) yaklaşık 5 milyon güneşi, galaksi 100 milyar ila trilyon güneşi topluyor. Sonuç olarak, merkezi BH, merkeze çok yakın olanlar dışında yıldız yörüngelerinin dinamikleriyle hemen hemen alakasızdır.

Peki "kara delik ölür" derken ne demek istiyorsun? Yani Hawking radyasyonuyla buharlaşıyor mu? (Bu, BH ile ortadan kaldırabildiğini bildiğimiz tek işlemdir ve merkezi kara delik buharlaşmadan önce kaybolduğu için galaksinin uzun süreceği çok yavaştır.)


8
Hawking radyasyonunun hala bir teori olduğunu unutmayın. Kimse bunu gerçekten görmedi. IMHO, Hawking'in kara deliklerle 1975 kağıt parçacık yaratımını okumaya değer .
John Duffield

1
@John Duffield: İlginç görünüyor. Bununla birlikte, BH'lerin termodinamik yorumunu eleştirdiğini, oysa Hawking radyasyonunun bir GR bağlamında kuantum alan teorisini uygulamaktan kaynaklandığını unutmayın. Bir şeyleri doğru anlarsam, prensipte, Hawking radyasyonunun aslında bir BH'ye ihtiyacı yoktur, ancak başka bir yerde gözlemlenebilir olduğunu hayal etmek zor. Hawking radyasyonu, termodinamik yorumlama / analoji / metafor / bunun bir sonucu olarak değil, bunun bir sonucu olarak desteklenir.
Mark Olson

2
İnsanlar sahip olduklarını iddia ediyorlar, ancak nature.com/articles/nphys3863 dediğinizde bunun yanlış bir şelale benzetmesi olduğunu görüyorsunuz. Einstein, Gulstrand-Painlevé koordinatlarını iyi bir nedenle reddetti - alanın düştüğü bazı Chicken Little dünyasında yaşamıyoruz.
John Duffield

1
Hawking radyasyon teorisinin kusurlu olduğunu iddia eden makalenin ne yayınlandığını, ne de alıntılandığını unutmayın. Aslında, yazarın hiçbir yayını yoktur, ancak " Evrenimiz muhtemelen büyük bir kara deliktir " ile başlayan arXiv hakkında başka bir makalesi daha vardır . Kırmızı bayrak!
pela

2
@JohnDuffield Lütfen önce "teori" yerine "hipotez" deyin. "Sadece bir ___"
22'de

13

Kesinlikle hiçbir şey kalmadı.

Yıldız kara deliklerinin buharlaşma süresinin proton yarı ömrünü aştığı söylenir. Ne kadar galaktik kara delikler. Ve bu arada, şu anda yıldız kara delikleri bile sadece kozmik arka plan radyasyonundan büyüdüğü için artmaktadır.

Evren, gerçekleşmeden önce karadeliklerin ve boş alanların ara fazından geçmelidir.


6
SPK'nın akıl almasıyla ilgili nokta çok önemli. Evren, arka planın kara delikten Hawking radyasyonundan daha soğuk olacak kadar eski olmalı ve o zamana kadar galaksinin nasıl görüneceğini düşünmeliyiz. Ayrıca, galaksi kara deliği çevreleyen bit Hawking radyasyonunu daha soğuk olacak kadar karanlık olmalı, bu da size neye benzediğini söyler. Sonra kara delik buharlaşmaya başlar . Sadece termodinamik ve bu boyutta bir kara delik inanılmaz derecede soğuk.
Steve Jessop

Hawking radyasyonu çok küçük olduğu için kara delik büyüyecek, çünkü net radyasyon akısı, SPB'yi görmezden gelsek bile, etrafta radyasyon kaynağı olduğu sürece içeriye doğru içeri giriyor. Şimdi eğlenmek için evrenin sadece kara delikler bırakacak kadar yaşlandığını varsayarsak ve bazılarının hala birbirlerinin olay ufkunda olduğunu varsayarsak, bir noktada termodinamik dengede olmayacaklar, yani değişim eşit radyasyon miktarı?
Peter - Monica'yı

Proton bozulursa , yani - bildiğimiz tek şey, eğer yaparsa, yarı ömrün saçma uzun olması gerekir. Ve elbette, kara delikler dışında her şeyi "yok edecek" başka bir süreç olmadığı varsayılarak.
Luaan

1
@ PeterA.Schneider Evrenin genişlediğini unutmayın. Kara delikler o noktada termal dengede olsa bile, genişleme bunu değiştirir. Aşırı durumda, nihayetinde (uzay-zaman en azından mevcut oranlarda genişlemeye devam ederse), yerçekimsel olarak başka bir kara deliğe bağlı olmayan her bir kara delik gözlemlenebilir evreninde yalnız kalacaktır.
Luaan

@Luaan Doğru. Yerel grubumuz kütleçekimsel olarak bağlı, böylece Yay A * tüm kara delikler son kalana düşene kadar yalnız kalmayacak. Daha yeni araştırmalar , Yay A * 'nın zaten binlerce kara delikten oluşan bir yarı gölge olduğunu gösteriyor.
Peter - Monica'yı

2

Bunu cevaplamak için, önümüzdeki birkaç milyar / trilyon / katrilyon /? ve galaksimizin büyüklüğü ve merkezi kara deliği hakkında bir fikir edinin.

Sorunuzla ilgili olan ilk şey, galaksimiz ve Andromeda'mızın çarpışması ve birleşmesidir. Bu milyarlarca yıl içinde olur. Galaksiler birleştiğinde, birleşik gökada vardır, ancak farklı bir şekle sahip olabilir, birleştirilmiş merkezi kara delikler olabilir ve yıldızlar (veya bazı durumlarda bir veya her iki kara delik bile) birleşik gökadadan fırlayabilir. Ancak galaksi, bir şekilde veya başka şekilde dayanacaktır.

Çünkü bir galaksi merkezi kara deliği tarafından bir arada tutulmaz.

Ölçek duygusu: kitle

Galaksimizde, merkezi BH yaklaşık 4 kütleye sahiptir -4,5 milyon güneş .

Daha büyük bir kısmı yıldızlar, gaz ve diğer sıradan baryonik maddelerdir (birçoğu kırmızı cüceler ve güneşimizden daha küçük olmasına rağmen yüzlerce milyarlarca yıldız). Sıradan maddenin yaklaşık 600 milyar güneş ya da merkezi kara deliğin kütlesinin yaklaşık 150.000 katı olduğu tahmin edilmektedir .

Ancak en büyük kısmı karanlık maddedir. Basitçe açıklamak gerekirse, yukarıdaki kitlenin tamamını dikkate alarak bile, galaksi hala olduğu gibi dönecek kadar büyük olmazdı. Hesaplamalar gökadamızdaki tüm maddelerin yaklaşık% 85'inin "karanlık madde" olduğunu göstermektedir - sıradan atomlardan yapılmayan, ancak yerçekimi dışında fazla etkileşime giremeyen parçacıklardan oluştuğundan şüphelenilen bir tür madde (yani radyasyon yoluyla tespit edemeyiz, gezegenler, yıldızlar veya kara delikler oluşturmaz). Karanlık madde 3.5 trilyon güneş veya merkezi BH kütlesinin yaklaşık 850.000 katı olacaktır.

Yani toplam kütle (sıradan + karanlık madde) yaklaşık 4 trilyon güneş veya merkezi kara deliğin kütlesinin yaklaşık milyon katıdır .

Ölçek duygusu: çap

Kütle yerine boyut göz önüne alındığında, merkezi BH belki de Uranüs'ün yörüngesinin büyüklüğüdür (yaklaşık 12 ışık saati çapı ).

Görünür galaksi hakkındadır 100.000 ışık yıl çapı veya milyon 70 hakkında kez BH boyutu.

Karanlık madde halo derecesi daha az belirgindir (ve tanımlanmış bir kenara daha az sahiptir), ancak hangi araştırmanın doğru olduğuna bağlı olarak, 500.000 ila 1 milyon ışık yılı çapı veya bu çizgiler boyunca (bellekten) bir şey uzanabilir veya BH büyüklüğünün yarım milyar katının biraz altında.

özet

Merkezi BH , galaksinin kütlesinin yaklaşık milyonda birini (% 0.0001 ) ve çapının yaklaşık 2 milyarını (% 0.0000002) içerir.

Yani merkezi kara delik aslında ve garip bir şekilde galaksimizin günümüzdeki yapısı açısından neredeyse önemsizdir. Galaksinin oluşumu için çok önemli olabilirdi, ama bu çok uzun zaman önceydi. Şu anki rotasyon nedeni değil ve galaktik yörüngede kalmamızın nedeni değil. Yarın yok olsaydı veya çıkarılırsa, doğrudan BH'nin etrafında dönen gökada merkezinde nispeten az sayıda yıldız dışında hiçbir şey değişmeyecekti. Orada hiçbir yerimiz yok. Spiral koldayız.

Sonuç olarak, merkezi BH galaksimizi kaybetseydi ya da terk etseydi, biz ve torunlarımız o bölgeden gelen (radyo teleskopları tarafından tespit edildiği gibi) X-ışını emisyonlarında bir değişiklik ve çok az soluk dışında fark etmeyeceğiz. o bölgedeki yıldızlar bin yıl boyunca biraz farklı hareket ediyor. Bu kadar.

Ancak diğer cevapların açıkladığı gibi, bir kara delik buharlaşmak için çok zaman alıyor, bu yüzden gerçekte iki şey olacak:

  • Milyarlarca ila trilyonlarca yıllık bir zaman diliminde Bir noktada Samanyolu / Andromeda gökadası (ya da halef gökadası) merkez BH'sini koruyacak, birleştirecek ya da çıkaracaktır. Bu olay galaksiye ya da içlerindeki yıldızlara bir 'son' olmayacak, ancak birleşik galaksi muhtemelen sarmal bir şekil olmayacak; birleştirilmiş galaksiler yaygındır. Kombine galaksi yerleşecek ve işler devam edecek.

  • İnsan kavrayışını aşan bir zaman ölçeği üzerinde (yıl katrilyonlarca üzerine katrilyon) , evrenin hala bugünkü yapısında bulunan ve standart bir model ve standart kozmoloji hakkında doğru ise, merkezi BH olacak sonunda buharlaşır. Ancak galaksi (ve tüm galaksiler ve çoğu madde), gerçekleşmeden çok önce, çok uzun, çok çürümüş olacak.


Detay: Galaksinin baryonik maddesi 100.000.000 değil, Yay A * kütlesinin ~ 150.000 katıdır. Bu çok değişmez ;-).
Peter - Monica'yı

2
Bulduğum kaynaklar, sıradan kütlenin yaklaşık 6 x 10 ^ 11 güneş kütlesi ve Yay A *'nın yaklaşık 4 ila 5 milyon güneş kütlesi olmasıydı. 6x10 ^ 11 / 4x10 ^ 6 = 1.5x10 ^ 5 ..... ve görünüşe göre temel zihinsel aritmetik yapamıyorum. Düzeltildi, teşekkürler!
Stilez

2

Herhangi bir radyasyon kaynağı (diğer galaksiler gibi) göründüğü sürece makroskopik bir kara delik küçülemez. Hawking radyasyonu çok zayıftır; kara deliklere bir sebepten dolayı siyah denir. Aslında Hawking radyasyonu, aydan daha ağır kara delikler için sadece kozmik mikrodalga arkaplan radyasyonu tarafından daha ağır basmaktadır. Bu sadece sıcaklığın bir fonksiyonudur: Evren arka planı 2.72 K sıcaklığa sahiptir - emdiğinden daha fazla radyasyon yaymak için ayın daha küçük bir kütle gerektiren daha sıcak olmalıdır . Güneş kütlesi kara delikleri 6E-8 K büyüklüğünde düşük bir sıcaklığa sahiptir. Bu, herhangi bir madde olmasa bile, herhangi bir özel radyasyon kaynağını emebileceği ve yok edebileceği anlamına gelir, büyük bir kara delik küçülmez, büyür.

Yay A * durumunda, etrafta çok fazla madde ve radyasyon vardır, yani yeterince uzun süre rahatsız edilmeden bırakılırsa sonunda kara deliğe düşecek olan galaksimiz. Ortaya çıkan süper duper masif kara delik, süper duper soğuk (E-19K civarında, birkaç derece büyüklükte ver veya al) olacak ve uzun süre daha serin bir mikrodalga arka planından bile beslenebilir. Sadece her şey olay ufkunun ötesinde emildiğinde veya kaybolduğunda, hiç küçülmeye bile başlayabilir. Ve çok soğuk olduğu için çok yavaş çekecek.

Yine de diğer olayların bu buharlaşmadan önce gelmesi daha olasıdır. Bu yazı , uzak gelecekte - örneğin 100 milyar yıl içinde - evrenin hızlanan genişlemesinin bizi yerel grubumuzun yerçekimine bağlı adasında nasıl mahsur bırakacağını açıklıyor, çünkü her şey "genişliyor".

Bir noktada bu adadaki kara delikler, sadece yörüngede dönen kara delikler kalana kadar çevredeki tüm maddeleri emmiş olacaktır. Sonunda birbirlerine düşeceklerdir çünkü yerçekimi dalgaları yoluyla kinetik enerji kaybederler. Son senaryo, çok hızlı dönen tek bir dev kara deliktir (sıcaklık tahminlerini daha zor hale getirir). Bu işlemin bir noktasında, arka plan radyasyonunun kara deliklerden daha soğuk olacağı düşünülebilir, böylece daha da büyük kara delikler nihayetinde buharlaşmaya başlar. Çok çok çok yavaş olsa da.


Bu belki de başka bir evrenin doğuşunu tarif ediyor mu? Açıkçası, aynı şekilde doğmuş olabilen "şimdiki" evrenimizden daha az kütle ile - daha önceki bir evrenden bir yerçekimi adası olarak
Bob Jarvis - Monica'yı

@BobJarvis Uyumlu. Lee Smolin, The The Life of the Cosmos kitabında John Wheeler ve Bryce DeWitt fikrini detaylandırdı ve popüler hale getirdi . Temel fikir, çeşitli evren nüfusu "zaman" içinde gelişen bir çoklu evrendir: Bazıları çoğalır ve bazıları daha az donanımlı ölür ya da en azından çoğalmaz. Üreme kara deliklerden olur; doğa yasaları - özellikle de çeşitli kuvvetlerin gücü - madde kara delikler oluşturmak için yoğunlaşmayacak şekilde evrimsel çıkmazlardır. (Ctd.)
Peter - Monica'yı

... Bu zarif argüman, neden bizimki gibi bir evrende yaşadığımızın altında yatan bir gerekçe sunuyor: Kara delikler üretebilen ve böylece üreyen bir evrim çizgisinin soyundan geliyor. Argüman antropik prensibi "evrensel" bir prensibe genişletir: Gözlemlediğimiz evren, sadece akıllı yaşamı destekleme biçimi değil, aynı zamanda evreni destekleme biçimi olduğu için de bu şekildedir. Bir yana, aynı zamanda bütünsel bir Gaia paradigmasıdır (besleyici ortam yaşayan bir varlıktır).
Peter - Monica'yı

1
SPK'nın yerçekimi radyasyonu nedeniyle soğumadan ÖNCE KOBİ'lerin buharlaşmasına izin verecek kadar soğumasını bekliyorum. En azından bu olayların hangi sırada gerçekleştiği belli değil
Steve Linton

@SteveLinton True ... Aynı zamanda bir yarış olmasına rağmen madde düştüğü sürece (arada sırada kara delik dahil) kalan kara deliklerin sıcaklığı önemli ölçüde azalır. Yani, 1E-8 K zaten oldukça soğuk ve bu sadece normal bir delik.
Peter - Monica'yı

-3

Süper büyük karadeliklerin buharlaşması milyarlarca yıl sürecek ve böylece çekim cazibesi çok uzun bir süre içinde zayıflayacaktır. Bu galaksinin genişlemesiyle sonuçlanacak ve tüm yıldız sistemi ve gazlar evrende yayılacak. Ancak Hawking radyasyonu çok yavaş bir işlemdir, hatta o zamana kadar yıldızların tüm yakıtlarının yanması (hidrojen) tamamen karanlığa yol açması mümkündür.


4
-1. Bu çoğunlukla yanlış. Diğer cevaplarda belirtildiği gibi, karadeliklerin buharlaşması için geçen zaman büyük ölçüde "milyarlarca yılı" aşmaktadır ve galaktik karadelikler galaksinin kütlesinin nispeten küçük bir kısmıdır ve bir galaksiyi bir arada tutan şey değildir.
Chappo Monica'yı Unutmadı

1
@Chappo bile makroskopik kara delikler küçülen olduğundan bahsetmek değil hiç sürece edecek ve asla şey Olay ufkunun içinde olan - Hawking radyasyonu kozmik ortamdan emilen radyasyonun telafi etmek için çok zayıf.
Peter - Monica'yı

Aslında. Simgesinde / avatarında Mandelbrot görüntüsü kullanan başka bir SE kullanıcısını desteklemek
güzeldi

1
@Chappo Doğru! Birçok açıdan bir metafor, yani ;-). Örneğin, komplikasyonların komplikasyonlarından
Peter - Reinstate Monica
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.