Mark'ın mükemmel cevabına ek olarak ...
Neden daha büyüklerini uzaya fırlatmak yerine daha büyük kara tabanlı teleskoplar inşa ediyoruz?
İki ev, bir yakın iş ve ormanda bir yazlık ev için para varsa, bütçenizi nasıl böldünüz?
Bu soru daha büyük teleskopların daha iyi sonuçlara eşit olmasını mı sağlıyor?
Evet, ve bu cevapların hayranı değilim, belki de @MarkOlson da etkilenmedi.
Bu cevaplar uyarlanabilir optikleri özlüyor (pahalı ve özellikle etkili değil olarak atıyor) ve binanın büyüklüğü ve ana aynanın dışındaki her şeyi kolayca yükseltme yeteneğini kaçırıyor .
Yer temelli bir ayna, yer temelli bir kişinin yapabilecekleri ile eşleşmesi için ne kadar büyük olmalıdır? Sanırım öncelikle görünür ışık istiyorum ama genel olarak da ilgileniyorum.
“Ne kadar büyük” o kadar değil, “fikrinizi etkili bir şekilde pazarlayın, mümkün olduğunca fon sağlayın ve mümkün olan en büyük ana aynayla en büyük binayı inşa edin”. Derin kazmak ve yapabileceklerinizi inşa etmek, mümkün olduğunca yükseltilmiş değil - sensörler ve süper bilgisayarlar gerisini halledebilir.
Sanırım zeminde, mikrometeorlardan güvendesin, bu yüzden muhtemelen daha uzun sürecek. Hangi noktada ayda bir teleskop inşa etmek daha ucuz hale geldi?
Yer ve uzay tabanlı teleskoplar kullanışlıdır, ay bazında daha azdır.
" Acme Teleskop Şirketi" ne zaman ilk aylarını Ay'da açtıklarında satın alma fiyatı düşecek, o zamana kadar Dünya ve uzay temelli ucuz olacak. Alan temelli, tamiratlar için sizi karşılayabilir, yer temelli (bir dağın tepesinde bile) bir onarım tesisi genellikle elinizin altındadır.
Paranal'da ayna bakım binası , dağın tepesinde, aynaların yanında yer almaktadır.
Scientific America makalesi: James Webb Uzay Teleskopu "Başarısız Olmak İçin Çok Büyük?" açıklıyor:
“Enjeksiyon yörüngesini Earth-Sun L2'ye getirdiğimizi varsayarsak, elbette bir sonraki en riskli şey teleskopu dağıtmak. Hubble'dan farklı olarak dışarı çıkıp düzeltemeyiz. Bir robot bile çıkıp tamir edemez. Bu yüzden büyük bir risk alıyoruz, ancak büyük bir ödül için, ”diyor Grunsfeld.
Bununla birlikte, JWST'yi Hubble gibi “uygulanabilir” hale getirmek için mütevazı çabalar gösteriliyorScott Willoughby'ye göre, JWST Kaliforniya, Redondo Beach'teki Northrop Grumman Aerospace Systems program yöneticisi. Willoughby, havacılık şirketi NASA'nın JWST'yi geliştirmek ve entegre etmek için ana yüklenici olduğunu ve astronot veya uzaktan kumandalı bir robot olan “astronot veya uzaktan kumandalı bir robot” olup olmadığını “bir şey tarafından kavrayabilecek” bir “araç ara yüzüğü” sağlamakla görevlendirildiğini söyledi. JWST ile bağlantı kurmak için L2'ye bir uzay aracı gönderildiyse, onarılamaya çalışabilir - ya da gözlemevi iyi çalışıyorsa, ömrünü uzatmak için yakıt deposunu doldurmanız yeterlidir. Ancak şu anda bu tür kahramanlıklar için para bütçelenmiyor. JWST'nin uzay uçuşundakilerin anlamsızca “kötü bir gün” dediği şeye maruz kalması durumunda, roketin yanlış şekillenmesi veya konuşlandırma aksaklığı veya öngörülemeyen bir şey yüzünden, Grunsfeld, şu anda bir mekan içi gözlemciler topluluğu olduğunu söylüyor.
Araç Arayüz Halkasını (LVIR) Dövülerek (2) teslim etme
" James Webb Uzay Teleskopu " (JWST) web sitesinden alıntı :
Tamamlanmış ana ayna, Hubble Space Telescope'un 2,4 metre çapındaki ana aynasının çapından 2,5 kat daha fazla olacak ancak yaklaşık yarısı kadar ağırlığa sahip olacaktır.
James Webb Uzay Teleskopu, her bir tasarımdaki göreceli ayna boyutları, şekilleri ve özelliklerin ayrıntılarını göz önüne aldığında Hubble Uzay Teleskobu'ndan yaklaşık 9 kat daha hızlı ışık alacaktır, "dedi. Washington, Artan hassasiyet, bilim adamlarının Büyük Patlama'dan hemen sonra ilk galaksilerin oluştuğu zamana dönmelerini sağlayacak, daha büyük teleskop astronominin tüm yönleri için avantajlara sahip olacak ve yıldızların ve gezegen sistemlerinin nasıl oluştuğu ve geliştiği konusundaki çalışmalarda devrim yaratacaktır.
Ayrıca bakınız: " Webb ve Hubble Telescope ":
... daha uzaktaki nesneler daha yüksek oranda kırmızıya kayıyor ve ışığı UV'den ve optiklerinden kızıl ötesi yakınına itiliyor. Bu nedenle, bu uzak nesnelerin gözlemleri (örneğin Evrendeki ilk galaksiler gibi) kızılötesi teleskop gerektirir.
Bu, Webb'in Hubble'ın yerine geçmemesinin diğer nedeni, yeteneklerinin aynı olmamasıdır. Webb, öncelikle evreni kızılötesiyle inceleyecek, Hubble ise öncelikle optik ve ultraviyole dalga boylarında (bazı kızılötesi özelliklere sahip olmasına rağmen) çalışacaktır. Webb'in Hubble'dan çok daha büyük bir aynası var. Bu daha büyük ışık toplama alanı, Webb'in Hubble'ın yapabildiğinden daha ileri bir zamanda tekrar bakabileceği anlamına gelir. Hubble dünya çevresinde çok yakın bir yörüngede, Webb ikinci Lagrange (L2) noktasında 1,5 milyon kilometre (km) uzaklıkta olacak.
...
Webb ne kadar görecek?
Yolculuk ışık aldığı zamandan dolayı, bir nesne ne kadar uzaktaysa, o zaman geriye bakıyoruz.
Bu çizim çeşitli teleskopları ve ne kadar geriye kadar görebileceklerini karşılaştırmaktadır. Temel olarak, Hubble [HST] "yürümeye başlayan galaksilerin" eşdeğerini görebilir ve Webb Telescope [JWST] "bebek galaksilerini" görebilir. Webb'in ilk galaksileri görmesinin bir nedeni kızılötesi teleskop olması. Evren (ve içerisindeki galaksiler) genişliyor. En uzaktaki nesneler hakkında konuştuğumuzda, Einstein'ın General Relatively'ı aslında oyuna giriyor. Bize, evrenin genişlemesinin, gerilen nesneler arasındaki mesafenin, nesnelerin (galaksilerin) birbirlerinden uzaklaşmasına neden olduğunu ifade ettiği söylenir. Ayrıca, o alandaki herhangi bir ışık da uzar ve bu ışığın dalga boyunu daha uzun dalga boylarına kaydırır. Bu, uzaktaki nesneleri, ışığın görünür dalga boylarında çok karanlık (veya görünmez) hale getirebilir. çünkü bu ışık bize kızılötesi ışık olarak ulaşır. Webb gibi kızılötesi teleskoplar bu erken galaksileri gözlemlemek için idealdir.
Uyarlanabilir optik tekniklerdeki güncellemeler devam ediyor, bakınız: " Kendinden Uyumlu Kamerayı Kullanarak Yer Tabanlı Teleskoplarda Hızlı Uyumlu Diferansiyel Görüntüleme " (7 Haz 2018), Benjamin L. Gerard, Christian Marois ve Raphaël Galicher:
“Hızlı Atmosferik SCC Tekniği (FAST) olarak adlandırılan yer tabanlı teleskoplara uygulanacak kendinden uyumlu kameraya (SCC) dayanan böyle bir yöntem için çerçeveyi geliştiriyoruz. Bunu, özel olarak tasarlanmış bir koronagraf ve tutarlı kullanımıyla gösteriyoruz. farklı görüntüleme algoritması, birkaç milisaniyede bir görüntülerin kaydedilmesi atmosferik ve statik beneklerin çıkarılmasını sağlarken aynı zamanda bir birime yakın algoritmik ekzoplanet veriminin korunmasını sağlar Ayrıntılı simülasyonlar , H bandında% 1 band geçişi için 30 saniye sonra foton gürültü sınırına yakın kontrastlara ulaşır hem 0 hem de 5'inci yıldızlarda, 5inci büyüklük durumu için, bu, bir saatlik gözlem süresi için ekstrapolat yaparsak, şu anda ExAO cihazlarından elde edilenlerden yaklaşık 110 kat daha iyidir.Bu yöntemden hassasiyetin iyileştirilmesinin, düşük kütleli ekzoplanetlerin gelecekteki tespiti ve karakterizasyonunda önemli bir rol oynayabileceğini göstermek. ”
Kısacası, bazen atmosferi tamamen kaldırabilirler. İyileştirmeler geliyor.
ESO 4LGSF - Lazer Kılavuz Yıldızları Tesisi - AO için kılavuz yıldızlar oluşturmak için dört lazer kullanılır.