Yanıtlar:
@Astromax'ın gözlemlediği gibi, aynı büyüklükteki bir eşdeğer teleskoptan daha fazla yer-temelli bir teleskop yapan temel etkenlerden biri saçılmadır .
Saçılma ile birlikte, atmosferik türbülans ile birleştirildiğinde özellikle sorunlu olabilecek kırılma da vardır . Modern çağda, bu sorun adaptif optikler kullanılarak bir dereceye kadar giderilebilir , ancak Hubble 1990'larda AO pratik hale gelmeden önce tasarlandığı, üretildiği ve başlatıldığı için, o zaman için optik netliğin zirvesini temsil eden bir uzay teleskopu.
Bununla birlikte, atmosferin emiliminin bir başka önemli optik özelliği vardır . Hubble öncelikle görünür bir ışık teleskobu olmasına rağmen, her ikisi de atmosfer tarafından görünür ışıktan daha fazla absorbe edilen, hem yakındaki UV'yi hem de yakın IR'yi kaplayan aletlere sahiptir.
Ayrıca, uzay tabanlı teleskopların pratik avantajları vardır. Uzayda ne hava ne de hafif kirlilik var.
Teleskop için önemli olan birkaç şey var. Birincisi teleskopun ışık toplama gücüdür, bu sadece teleskopun bir nesneden ne kadar foton toplayabileceğinin bir ölçüsüdür. Bu, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, teleskopun ana aynasının / lensinin boyutundan etkilenir. İkinci sorun, teleskopun bir görüntü içinde görülebilen ayrıntı seviyesinin bir ölçüsü olan açısal çözünürlüğüdür. Dünyanın yüzeyindeki teleskoplar, tek biçimli olmamalarından dolayı görüntülerin bulanıklaşmasına ve lekelenmesine neden olan atmosfer için endişelenmek zorundadır (bu, nokta yayılma işlevi olarak bilinen şeye önemli ölçüde katkıda bulunur ). HST atmosferik etkilerden kaçınmak için uzaydadır ve bu şekilde yaparak daha yüksek açısal çözünürlük elde eder.
