Süper kütleli bir kara delik olduğunu “onaylayan” Sgr A * 'dan gelen bu kızılötesi ışığın parlamaları hakkında tam olarak ne var?

CNET.com'un SCI-TECH Bilim Adamları galaksimizin kalbinde 'süper kütleli bir kara delik' olduğunu doğruladılar “ Akıllara durgunluk veren” diyorlar.

Astronomy.com en Bu bağlantılar Bilim Adamları nihayet onaylamak Samanyolu bir kara delik var
ESO'nun eso1835 Bu bağlantılar - Bilim Yayın yakın bir Karadeliğe Malzeme yörüngedeki çoğu Ayrıntılı Gözlemler; ESO GRAVITY cihazı , Samanyolu merkezinin karadelik durumunu doğruladı

FYI, GRAVITY cihazı yerçekimi değil kızılötesi ışığı ölçer.

Süper kütleli bir kara delik olduğunu doğrulayan Sgr A * 'dan gelen bu kızılötesi ışığın parlamaları hakkında tam olarak ne var ?

Kesinlikle çok sayıda kanıt var, biri için yıldızların yörüngeleri. Ancak onaylama sözcüğünün bu kullanımı , anlaşmanın yapıldığını, mürekkebin kuru olduğunu ve şüphesiz bir kara delik olduğunu ve şimdiye kadar böyle olmadığını gösteren yeterince güçlü ve sık görünüyor.

Ben utanmadan aşağıdaki görüntüleri absconded ettik bu cevabı soruya Samanyolu'nun merkezindeki süper kütleli kara delik için kanıt nedir? yeni bir cevaba ihtiyaç duyabilir!

Dikkat edin, bu yıldız yörüngelerinin büyüklüğü sağ alt köşedeki Sedna, Eris, Pluto ve Neptün ile karşılaştırılır (aynı ölçek)!

Kaynak

On yıllar boyunca S0-2 gibi yıldızların hareketlerinin ölçümleri sayesinde Yay A * kütlesinin oldukça iyi ölçümlerine sahibiz. Merkezi nesnenin kütlesinin ; bu tek başına süper kütleli bir kara delik için oldukça iyi bir kanıttır ve nesnenin boyutunu ölçümlerle sınırlayabiliriz ( Ghez ve ark. 2008 ). Diğer yıldızların yörüngelerinin modelleri bu sonuçları daha da geliştirdi.$M\approx4\times10^6M_{\odot}$

Son zamanlarda yayınlanan makale ( Abuter ve ark.2018 ) benzer bir teknik kullanmaktadır. İşaret fişeklerinin hareketi, manyetik bir rekombinasyondan veya benzer bir olaydan kaynaklanan işaret fişeklerinin toplanma diskinin iç kısımlarına bir "sıcak nokta" dönmesi ile iyi tarif edilmektedir. Özellikle, en içteki sabit ilerleme dairesel yörüngesinin (ISCO) yakınında yatıyor - aslında bunun dışında (yörünge yarıçapı bulunabilir, çünkü nesnenin kütlesini ve yörünge dönemini biliyoruz, en uygun modeliyle ikincisi dakika). Bu hem nesnenin boyutunu sınırlar hem de kara delik modeli için niteliksel olarak destek sağlar, çünkü bu gibi olayları süper kütleli bir kara delik etrafında görmeyi bekleyebiliriz.$40\pm 8$

Bu makalelere baktığımda "onayla" sözcüğünün yanlış olduğunu düşünüyorum. Anlayabildiğim kadarıyla, terim sadece proje lideri Reinhard Genzel tarafından bu ESO açıklamasında kullanılıyor - ve bu makalede tekrarlanan bir iddia değil. Ekip, sonuçlarını süper kütleli kara delik modeli için "güçlü destek" olarak tanımlıyor ve bulgularının bu teoriyle "tutarlı" olduğunu söylüyor. Bilim adamlarının olması gerektiği gibi temkinliler. Sonuçlar kesinlikle Yay A * 'nın süper kütleli bir kara deliğe karşılık geldiğini kesin olarak doğrulamamaktadır; bunun için ek (mükemmel) kanıtlar.