Oumuamua geçişinden sonra bir “aciliyet” teleskop zaman talep prosedürü oluşturuldu mu?

UmuOumuamua'yı güneş sistemimizden hızlı bir şekilde geçerken, anında teleskop zamanını almak zordu . Genellikle, belirli bir projeye teleskop süresi verilmeden önce resmi talepler ve bir inceleme süreci gereklidir.

Artık herkes yıldızlararası nesneleri gözlemlemek için heyecanlı ve istekli. "Onlar" bu konuda derhal teleskop kullanımı için uygun bir talep prosedürü oluşturdular mı? Ya da böyle bir sonraki nesne keşfedildiğinde benzer engellerin ve evrakların gerekli olmasını bekleyebilir miyiz?

Herhangi bir uluslararası standart var mı veya bu tür talepler her gözlemevi tarafından ayrı ayrı mı yönetiliyor?

"Öngörülebilir" geçici olayları (örneğin, Gamma Işını patlaması veya yerçekimi dalga olayları) gözlemlemek için , gözlemciler önceden "fırsat hedefi" (ToO) için önceden başvururlar (yani akran değerlendirmesi için bir teklif yazarlar). Tipik olarak, LIGO'nun bize önümüzdeki dönemde görev yapan 2 makul, güçlü GW etkinliği vermesini beklediğimizi söyleyebiliriz ve bunların her birini takip etmek için 3 saat teleskop süresi istiyoruz.

Teklif onaylanırsa, şu anda teleskoptaki gözlemcilerle iletişim kurarak ToO zamanı, teklif verenler tarafından herhangi bir zamanda (dönem başına maksimum 2 etkinliğe veya onaylanan her şeye kadar) "tetiklenebilir". ve onlardan istedikleri gözlemleri gerçekleştirmelerini isteyin. Mevcut gözlemciler programı kesilir (ve edebilir olup çok kaynaklanan bir kağıt üzerinde belki de yazarlık dışında bu telafi edilebilir).

Oumuamua veya yeni bir Galaktik Süpernova gibi tamamen öngörülemeyen olaylar, direktörün takdir zamanına (DDT) güvenmek zorundadır. Bu hızlı bir iz, biraz gözlemleme zamanı. Hala bir dereceye kadar hakemliğe sahiptir ve sadece değerli teklifler her zaman tahsis edilecektir. Genellikle bir DDT teklifi 48 saat içinde onaylanabilir.

Örneğin, yerel bir süpernova gibi şu anda gözlem yapılmasını gerektiren olağanüstü bir şey olsaydı (ve bu şekilde Oumuamua'yı sınıflandıramazsam) , bir teleskoptaki herhangi bir gözlemcinin yaptıklarını kırmaktan mutlu olacağını ve gösterdikleri enstrümanlara dikkat edin. Burada bir risk olduğu unutulmamalıdır. Birçok gözlemevinde (örneğin ESO) yalnızca gözlemleyeceğinizi söylediğiniz şeyleri gözlemlemeniz gerekir. Bundan ayrılmak sizi başınız belaya sokabilir. Akıllı bir gözlemci, birisinin aradığı bir nesneyi kovalamadan ve gözlemlemelerini istemeden önce gözlemevi personelinden / astronomlarından izin isteyecektir.

Bu politika ve prosedürlerin ESO'da nasıl çalıştığı hakkında daha fazla bilgi için https://www.eso.org/sci/facilities/paranal/sciops/ToO_policies.html adresine bakın .

Çoğu gözlemevinde, normal (normal) 6 aylık teklif döngüsünün bir parçası olmayan bu tür beklenmedik olaylara yanıt vermek için bir Direktör İsteğe Bağlı Süresi (DDT) vardır. Prosedür ve ne kadar çabuk cevap verdikleri gözlemevinden gözlemevine kadar değişir, ancak genellikle ne yapmak istediğinize ve ne kadar teleskop zamanına ihtiyaç duyulacağına dair kısaltılmış bir teklif gönderirsiniz ve kısa sürede dikkate alınır ve uygunsa zaman verilir. Geçen yılki kilonova ve SN1987A, bunun geçmişte gerçekleşmiş olmasından başka örnekler olacaktır.

Kuyruk programlı teleskoplar için, yeni gözlemler kuyruğa oldukça kolay bir şekilde yerleştirilebilir; Teklifçinin teleskopta olduğu klasik planlanmış teleskop için, gözlemci ve gözlemin mümkünse daha sonraki bir zamana taşınması gerekeceğinden işler daha karmaşık hale gelir. Özellikle klasik programlanmış teleskoplarda çok hızlı bir geri dönüş için "normal" prosedür, o gece teleskopta kimin programda olduğunu bulmak ve o gözlemciye ya da kontrol odasına e-posta göndermek ve nesnenizi sizin için gözlemleyip gözlemlemeyeceklerini görmek DDT teklifi üzerinde çalışın ...