Biz gerçekten çökmekte olan yıldızların içlerinden yıldız şeyler miyiz?


26

Carl Sagan birkaç kez "yıldız işi" olduğumuzu söyledi.

Bir örnek Good Reads ' Carl Sagan> Quotes> Quotable Quote içinde bulunabilir :

DNA'mızdaki azot, dişlerimizdeki kalsiyum, kanımızdaki demir, elmalı turtalarımızdaki karbon, çökmekte olan yıldızların içlerinde yapıldı. Biz yıldızlardan yapılmışız.

Soru: Nitrojenimin çoğu, çöküşü sırasında bir yıldızın içinde gerçekten yapıldı mı? Kalsiyum ve ütüm de orada yapıldı ve süpernovadan sonra genişleyen bir kabukta (örneğin) yapılmadı mı?


3
Bir şekilde çok iyi bir ayrım arıyorsun. Yine de buna yıldız diye bir şey diyebilirim. Normal olarak, demire kadar olan sentezin, kararlı iç çekirdeğindeki füzyondan veya yıldızları çökertmesinden kaynaklandığı açıklanmaktadır. Ejecta'nın çok yüksek enerjisine bağlı olarak süpernova patlaması üzerine daha ağır elementlerin oluştuğu düşünülmektedir (artı süpernova ile daha az ilgili olması gereken yakalama gibi diğer mekanizmalar). Dediğin gibi ben emin değilim çünkü tartışmak için henüz H He vb Just ihtiva kalan dış kabukları için süpernova girişler enerji için hafif elementler oluşturur ki makul görünüyor ...
Alchimista

6
@Alchimista nükleosentez hakkındaki bir alchimista kelimesini almamı mı bekliyorsun? ;-)
Hata! Beklemedik

2
Birçok süreç s-işlemiyle yapılır ve çöken olmayan ve asla süpernovaya dönüşmeyen AGB yıldızları tarafından dağıtılır. Ayrıntılar için astronomy.stackexchange.com/questions/8894/… adresine bakın. Ve üçlü alfa işlemini ve CNO döngüsünü unutmayalım.
PM 2Ring

2
@uhoh :)) evet unutma her şey altının altına gidiyor
Alchimista

3
Evet, çoğu günlük şey gezegenimsi bulutsu ya da süpernovalarda yapılan ağır şeylerden çıkan küçük yıldızlardaki normal füzyondan kaynaklanmaktadır. Bu iki istisna, altın gibi ağır nötron yıldız birleşmelerinden (hala yıldız çiçeği) ve berilyum ve bordan oluşan ve çoğunlukla spallasyon olan ağır elementlerdir. Ve elbette, bazı ilkel hidrojen, helyum ve lityum.
Anders Sandberg

Yanıtlar:


43

Anlaşılır cevap, "Evet, biz yıldızlardan yapılmıştır."

Bazıları çökmekte olan yıldızların içlerinden olacak, bazıları süpernovalardan, bazıları normal günlük füzyonlardan ve bazıları diğer işlemlerden olacaktır.

Üzerinde HDE226868 ve @RobJeffries @ gelen cevaplar bu soruya daha ağır elementler nereden geldiğini bu külçe dahil iyi bir arka plan verir:

R-işlemi ile s-işleminin demir (pik) elemanlarından daha ağır üretimi arasındaki bölünme yaklaşık 50:50'dir. Örneğin, çoğunlukla sık ve yanlış bir iddia olan süpernova'da yapılmadı.

ama en önemlisi Rob'ın son noktası:

Çeşitli sitelerin r-işlemine göreceli katkısı isyan edilmemiş bir konu olarak kalmaktadır. Ayrıca bu konudaki cevaplarımı Fizik Yığın Değişimi bölümünden de okuyabilirsiniz.

Aşağıdaki Rob linklere Bence bu çok iyi bir genel cevap (ve göreli yüzdeler) sağlar

Aşağıda her bir kimyasal element için bölgelerin belirlenmesi (yüzde olarak) ve neyin devam ettiğini ( Jennifer Johnson tarafından üretilen ) daha ayrıntılı bir görselleştirme gösterilmektedir. Ayrıntıların hala birçok modele bağlı belirsizliğe maruz kaldığı vurgulanmalıdır. görüntü tanımını buraya girin

C ve N'ye bakıldığında - çoğunluk ölmekte olan düşük kütleli yıldızlardan geliyor ve Ca ve Fe patlayan yıldızlardan geliyor, ki bu Carl'ın çok uzak olmadığını gösteriyor.


10
Bu görüntü harika!
N. Steinle

Vikipedi, Johnson verilerine göre benzer bir tabloya sahiptir , ancak her bir nükleosentez türü için tahmini yüzdeleri ( gerçek sayılar olarak ) görmek için bir öğenin üzerine gelebilirsiniz .
Chappo, 22 Ocak'ta

19

Sagan'ın teklifi yarı doğru. Bu elementlerin bazıları bir çeşit süpernova sırasında veya hemen öncesinde oluşturulurken, diğerleri normal yıldız nükleosentezi sırasında kısmen veya tamamen kaynaşmaktadır. Nitrojen ikinci kategoriye girerken, kalsiyum ve demirin her birinde bir ayağı vardır. Her şeye rağmen, bu unsurları "yıldız patlaması" olarak adlandırmak oldukça doğru.

Azot

Benim cevabım, Rory’yi tamamlamaya ve özellikle azot üretimi konusunu ele almaya, kısmen de olsa, yüksek kütleli yıldızların ne kadarını ürettiğine dair bazı anlaşmazlıklar olduğundan dolayı hizmet ediyor. Azotun çoğunluğunun , CN döngüsü olarak bilinen alt işlemi içeren karbon azot-oksijen (CNO) döngüsünde üretildiği düşünülmektedir . CNO döngüsü, yalnızca Güneş'ten daha büyük olan yıldızlarda baskındır, çünkü enerji üretim hızı, proton-proton zincirinden ( ölçeklendirme ölçeklendirme) sıcaklığa karşı çok daha hassastır.ε~T20ε~T4), büyük ölçüde çünkü Coulomb bariyeri CNO döngüsü için çok daha yüksektir.

5Mgezegenimsi bulutsusu evresi; bu nedenle azot kaynaklarını bile ölmekte olan yıldızlar olarak nitelendirmekte isteksiz olacağım. Onlar sadece yaşlı, gelişmiş orta-kütleli yıldızlardır - hala süpernovaya maruz kalacak kadar büyük değil, aynı zamanda gerçek düşük kütleli yıldızlardır.

Kısacası, nitrojen sorusunun cevabı hayırdır, evrendeki azotların çoğu süpernova nükleosentezinden yapılmamıştır , ancak aslında düşük kütleli yıldızlar, özellikle orta kütleli AGB yıldızları tarafından yapılmıştır. Süpernovaların katkıları yukarıda belirtildiği gibi kararlaştırılmamıştır.

Kalsiyum

40CA

Demir

56Fe56Ni5656Fe


 T20 T4

1
@uhoh Evet; Sonunda, CNO döngüsü yüksek Coulomb bariyeri tarafından hız sınırlıdır ve bu nedenle daha yüksek bir sıcaklık bağımlılığına sahiptir.
HDE 226.868
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.