Bir dış gezegenin gelgit olarak ana yıldıza kilitlendiğini nasıl bilebiliriz?

Genellikle dış gezegenleri tartışırken, ana yıldıza (genellikle kırmızı bir cüce) yakın olduklarını duyarız, ancak daha sonra gezegenin geleceğe o yıldıza kilitlendiğini ve bu gerçeğin o gezegenin yaşamı barındırması beklentilerini ciddi şekilde azalttığını söyleriz.

Ancak, bir ötegezegenin gelgitle bir yıldıza kilitlendiğini nasıl bilebiliriz? O gezegenin dönüşünü doğrudan gözlemleyebileceğimizden şüpheliyim. Bu, gelgit kilitli olduğu sonucuna varmamız anlamına mı geliyor, çünkü teorik modellerimizin bize söylediği şey, doğrudan gözlemlediğimiz değil mi?

Onlar edilir muhtemelen tidally gezegen sistemi yaşı hakkında bazı varsayımlar göz önüne alındığında, kilitli.

Yörüngeli bir nesnenin gelgitle kilitlenmesinin ne kadar süreceğini hesaplayan bir formül vardır ve bu formülün sonuçlarından biri yakın yörüngelerdeki büyük nesnelerin gelgitle kilitlenmesinin çok uzun sürmediğidir.

Bulduğumuz gezegen dışı gezegenlerin çoğu, eski yıldızların yakın yörüngelerindeki büyük nesneler olduğu için gelgit kilitleme olası bir sonuçtur.

Hobbes'un yanıtı gelgit kilitli olduğu varsayılan gezegenler için doğrudur. Biz kesinlikle biliyoruz ötegezegenler birkaç yine vardır değil onların rotasyonlar ölçülmüştür çünkü tidally kilitledi. Bir dış gezegenin ilk dönme ölçümü, 8 saatlik bir dönme süresine sahip olduğu ortaya çıkan Beta Pictoris b içindi . Başka bir örnek, 10 saatlik bir dönüşle 2M1207b'dir . Kuşkusuz bu nesneler yıldızlarından o kadar uzaktalar ki gelgit kilitlenmesini beklemiyorduk: dönme ölçümleri, görüntülenen bu nesnelere dayanıyor, bu da büyük bir yıldız gezegen ayrımı gerektiriyor.