“Dünyanın vakumla çevrili olduğunu” gösteren ilk astronomik ölçüm neydi?


11

Dünya'nın boşlukla çevrili olduğunu ilk fark eden soru neydi? bazı kullanıcılar farklı bir SE sitesindeki farklı bir sorunun yanıtları tarafından yanıtlandığını düşündüğü için kapatıldı: Bu alanın boşluk olduğunu ilk söyleyen kimdi?

Benim için farkına varmak ve varsaymak arasındaki mesafe astronomiktir!

Bir yana, yeni bir soru sordum: "Dünyanın vakumla çevrili olduğunu" gösteren ilk astronomik ölçüm neydi?

Gösteriye göre, bunun bir vakumla çevrili olduğunu gösteren ya da en azından muhtemel olan bir ölçümden bahsediyorum. Bilimsel olmayan yatkınlıklarla (örneğin din, rekabet, felsefe ...) karşılaşılmamış, o zamanın diğer bilim insanlarına bilimsel olarak ikna edici kanıt olarak sunulabilecek bir şey olmalıdır.


2
Bu soruyu konu dışı olarak kapatmak için oy kullanıyorum çünkü bu Bilim ve Matematik Tarihi SE için daha uygun bir soru .
StephenG

5
@StephenG daha uygun bir soruyu kapatmak için kabul edilen bir neden değildir. Bu yüzden size bir seçenek olarak sunulmuyor. Bunun açıkça konu dışı olduğunu gösteremezseniz, yakın oyunuzu geri çekmelisiniz. OP nereye soracağınıza karar verir, başka bir yere sormak için oy vermezsiniz. history93 sorudan oluşan bir etiketimiz var .
19'da uhoh

1
@StephenG Bence son paragraf bunun neden farklı bir soru olduğunu açıkça ortaya koyuyor, bir başka okuma ver. Bu arada yakın nedeniniz geçerli değilse, sitenin astronomi tarihi hakkında uzun bir dizi iyi alınmış sorusu vardır.
19'da uhoh

2

1
Az ya da çok net bir cevabın hızlı bir şekilde bulunamaması şaşırtıcı mıdır.
Alchimista

Yanıtlar:


4

Merkür Barometresinin mucidi Torricelli (~ 1644), cıva sütununun yüksekliğinin atmosferik basınçla (onu koyacağı gibi "atmosferin ağırlığı") yönetildiğini savundu. Tüpündeki cıvanın üzerindeki boşluğun bir boşluk, o zamanlar tamamen Aristo karşıtı bir kavram olduğunu iddia etti.
Bunu test etmek için Blaise Pascal ve Florin Perier'in yardımını iki barometreden birini dağın, Fransa'nın merkezindeki Puy de Dome'da taşımasına yardım etti. Tahminleri, dağın tepesindeki basıncın, daha az hava ağırlığı nedeniyle tabandakinden daha az olacağıydı.
Deney, yükseklikte (yani basınçta) bir düşüş gösterdi ve Torriceli'nin kendisi, atmosferin yüksekliğinin yaklaşık 20km olacağı sonucuna vardı, bunun üstünde vakum olacaktı - barometre tüpünün üstündeki ile aynı vakum. Deney, fizik tarihindeki en büyük deneylerden biri olan IMHO'ydu. Örneğin bkz. Https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3768090/


3

Ünlü Michelson-Morley deneyini tartışırım .

Aydınlatıcı Eter

Denemenin içine girmeden önce biraz arka plan. Newton'un hareket yasaları aracılığıyla, Dünya'nın bir boşlukta olması gerektiğini tahmin etmek oldukça kolaydır, aksi takdirde bazı ortamlarda seyahat etmenin sürekli sürüklenmesi sonunda Güneş'e çarpmamıza neden olmalıdır. Buna rağmen Isaac Newton'un kendisi bir Aydınlatıcı Eter kavramını önerdibu da tüm alanı kapladı ve ışığın yayıldığı ortamdı. Bu noktadan önce bir "Eter" sapkın mekanının çeşitli kavramları vardı, ama bu, inanıyorum ki, basit bir varoluş varsayımı yerine fiziksel olguyu açıklamanın bir yolu olarak (Yunanlılar gibi) yapılır). Işık saçan eter, sayısız fiziksel sorunu önlemek için neredeyse büyülü bir kavram olarak önerildi. Bence Wikipedia bunu en iyi anlatıyor.

Eterin mekanik nitelikleri gittikçe büyülü hale geldi: alanı doldurmak için bir sıvı olmalı, ancak ışık dalgalarının yüksek frekanslarını desteklemek için çelikten milyonlarca kat daha katı olan bir sıvı olmalıydı. Ayrıca kütlesiz ve viskozite içermemeliydi, aksi takdirde gezegenlerin yörüngelerini görsel olarak etkileyecekti. Ek olarak, tamamen şeffaf, dağıtıcı olmayan, sıkıştırılamayan ve çok küçük bir ölçekte sürekli olması gerektiği ortaya çıktı.

Işık saçan eter kavramı, Newton'un yetkisi ve ışığın yayılmasını açıklayamama konusunda kabul edildi.

Michelson-Morley Deneyi (1887)

Michelson-Morley Denemesine kadar Aydınlık Eter ciddi şekilde vurulmadı. Michelson-Morley Denemesinin amacı, bu Aydınlatıcı Etiğin kanıtı bulmaktı ve sıfır sonuç, bu Eti'nin bulunmadığına dair çok güçlü kanıtlardı.

Deneyin kendisi, bu eter aracılığıyla ışık hızını ölçmek için kuruldu. Fikir, Dünya Aether'den geçerken, ışığın hızını yavaşlatan bir tür "Eter rüzgarına" neden olacağıydı. Bu nedenle, rüzgar hızına ve ona dik ışık hızını ölçtüyse, farklı hızlar elde edilmelidir. Michelson-Morley deneyi tam olarak bu senaryoyu kurdu ve hızdaki bu farkı bulmaya çalışmak için giderek daha doğru ölçümler kullandı. Nihai bir fark bulunamadı ve Aether var olan bir malzeme olarak reddedildi.

Bu noktadan sonra, uzayın tamamen hiçbir şeyden yoksun bir boşluk olduğu varsayıldı. İşin tuhafı, bu varsayım o kadar güçlüydü ki, insanlar ilk başta Güneş Rüzgarı kavramına gerçekten inanmamışlardı ve başlangıçta her türlü şarjı tespit eden parçacık dedektörleri ile ilk roketleri uzaya gönderdiklerinde oldukça şaşkına dönmüşlerdi. uzayda parçacıklar. Ne olursa olsun, Michelson-Morley deneyinin bilim adamlarının ilk kez uzayın boşluk olduğuna dair bilimsel kanıtları olduğunu söyleyebilirim.


oh bu gerçekten ilginç bir açı, teşekkürler!
19'da uhoh

ancak MM deneyi Einstein'dan önceydi ve Lorentz daralması boş sonucu açıklıyor - bu yüzden Aether artık MM tarafından dışlanmıyor.
amI
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.