Event Horizon Teleskopu başka neler gözlemleyebilir?

Event Horizon Telescope, süper kütleli karadeliklerin detaylarını gözlemlemek için mümkün oldu. Bu, ekstra teleskoplar kurmak ve VLBI'yi bu kadar kısa dalga boylarında yapmak için gerekli donanım ve yazılımı geliştirmek için büyük miktarda çalışma gerektirdi. Gaia uzay probundan gelen astrometrik verilerle karşılaştırılabilir, ancak çok farklı amaçlar için optimize edilmiş 25 mikro ark saniye civarında uzamsal çözünürlük elde ettiler.

Öyleyse sorum şu: Başka ne yararlı bir şekilde gözlemleyebilirlerdi? Hangi bilimsel hedefler bu açısal ölçekte ilginç ayrıntılara sahiptir ve bu dalga boyunda gözlemlenebilecek kadar radyasyon yayar?

Eğer biz sıradan yıldızdan mm dalga emisyonu en fotosferik olduğunu varsayalım olabilir, o zaman EHT yıldızlı yarıçapları ölçülmesi için büyük bir katkıda bulunabilir.

Şu anda, bu temel özellik sadece kısa süreli tutulma ikililerindeki yıldızlar için veya yakınlardaki küçük bir dizi yıldız ve kızılötesi interferometri kullanan daha uzak dev yıldızlar için ölçülebilir.

İkincisi için teknolojinin durumu , 200 mikroarsiks açısal çözünürlüğe sahip CHARA dizisidir . EHT, açısal yarıçap ölçümleri için bin kat daha fazla hedef açarak, şimdi fiziksel yarıçaplar elde etmek için Gaia paralaksları ile birleştirilebilen 10 kat daha iyi yapabilir.

Bu, hızlı dönüş ve / veya manyetik alanların onları büyütüp büyütmediğini belirleyerek düşük kütleli yıldızlarda kütle yarıçapı ilişkisini doğru bir şekilde araştırabileceğimiz anlamına gelir. Bu aynı zamanda, transoplanetlerin geçişinin özelliklerinin daha iyi belirlenmesine de yol açacaktır.

$\sim 10$

Mm dalga boylarında süper çözünürlüğün oldukça avantajlı olacağı bir başka yer de protoplantary disklerin incelenmesidir. Mm-dalga gözlemevi ALMA, onlarca miliarksik açısal çözünürlüklerde, yakındaki genç yıldızların etrafında bazı zarif görüntüler verdi. Bunlar, gezegen oluşumunun başlangıcını işaret eden olası halka ve boşluk izlerini ortaya çıkarır. Muhtemelen, detaylı hidrodinamik modelleri test etmek için çok daha ince bir ölçekte gözlemler kullanılabilir.

Tabii ki, yukarıdakilerden herhangi birinin kaynak yüzey parlaklığı açısından mümkün olup olmadığı hakkında hiçbir fikrim yok!

Betelgeuse'a ne dersin ?

Betelgeuse, M87 için 54 milyon ışık yılına kıyasla yaklaşık 640 ışıkyılı uzaklıktadır. 0.042 ila 0.056 ark saniyelik bir açısal çapa sahipken, EHT'nin belirtilen çözünürlüğü 0.000025 ark saniyedir, bu yüzden yüzeyinde biraz ayrıntı beklersiniz.

Betelgeuse şu anda bir dizi hızlı değişiklik geçiriyor gibi görünüyor. Genç ama çok büyük bir yıldız ve evrimi boyunca yarışıyor. Sadece on milyon yaşında ancak önümüzdeki milyon yıl içinde tip II süpernova olarak patlaması bekleniyor .

Betelgeuse'un en iyi görüntüsü ALMA'dan

Sanırım bu soruyla ilgili sorun, EHT'nin eşyalarını araştırmak için zamanını isteyen çok sayıda araştırmacı ve takımın olması, ancak bu bireysel teleskopların zaten diğer projelere bağlı olması. EHT insanlar yüzünden hedefin, bir kara deliğin sansasyonel nitelikteki bu işi başardı! Astronomi alanındaki başka hiçbir konu bu kadar ilgi görmeyecek, bu kadar çok kurum birlikte çalışıyor ve fonları ve zamanı getirmiyor

Belki de bilinen en uzak nesnelere bakabilirsiniz ? Z = 11'de bilinen en az bir gökada vardır . Kaynakta çok kızılötesi olacak, sanırım radyo frekanslarında çok fazla yaymasa bile biraz görebilirsiniz. Ayrıca en uzak quasar , optik olarak en parlak quasar ve en yakın quasar'a sahipsiniz .

Cygnus A , birkaç yıl önce VLBI kullanılarak zaten araştırılmış gibi görünüyor.