Yıldız sayısı en fazla ne zaman olacak?


23

Evrende kabaca bir "köstebek" yıldızları vardır. Wikipedia , sayı bazı tartışmalarla ve belirsizce ilişkilendirilmiş olmasına rağmen, tutarında bir tahmin sunar .3×1023

Evrendeki yıldız sayısının ne zaman maksimuma çıkacağına dair tahminler olup olmadığını bilmek istiyorum. Asimptotik olarak azami seviyeye çıkması mı bekleniyor yoksa zirveye inip düşecek mi?

Bunun kahverengi veya siyah cüce nesnelerinin sayılması veya sayılmaması durumunda "yıldız" tanımının ne olduğuna bağlı olabileceğini tahmin ediyorum. Önceden belirtmek istemiyorum, iyi, iyi bilgilendirilmiş bir cevabın bu bilgiyi içermesi daha muhtemeldir.


2
İyi soru! Bu tanımın ayrıca yıldız kalıntılarını da dahil edip etmeyeceğini dikkate alması gerekecektir - ve bu önemsiz bir düşünce değildir, öncelikle oranla (örneğin, en yakın 100 yıldız, 8'i beyaz cüceler =% 8'dir) ve ikincisi kümülatif etkiyle (çoğu yıldız sona erer) yıldız kalıntıları olarak). Bunları dahil ederseniz, bir maksimum bulma, şaşırtıcı bir şekilde karmaşık olabilir, çünkü birleşmeyi bırakan ikiliklerin sayısını, kompakt bir gövde kalıntısı bırakmayan SNE'lerin oranını, yıldızların ve kompaktların sayısını hesaba katması gerekecektir. SMBH'lere giren cesetler ...
Chappo,

2
... ve genişleme hızını artırma yörüngesi, yani zamanın hangi uzaktaki bir noktasında moleküler bir bulut parçasının çökmesini önleyecek kadar hızlı genişler ve dolayısıyla yeni yıldızlar doğmaz?
Chappo,

1
Aslında, esas olarak “evren” ve “ne zaman” olarak tanımladığınız şeye bağlıdır. Kozmik çağın bir işlevi olarak birlikte hareket eden bir birimdeki yıldızların sayısına bir cevap yazdım. Cevap, gözlemlenebilir evrendeki yıldız sayısı için oldukça zordur, ki bu, wikipedia'nın bahsettiği şeydir (aslında büyüklük belirsizliği sırasına göre).
Rob Jeffries,

@RobJeffries, "evren" ve "ne zaman" herhangi bir desteklenebilir tanımını kullanarak bir tahminde bulunup bulunmadığını tahmin ederse, bu iyi olur. Bir kenara bakılırsa , en azından gözlenebilir ve modellere dayanan tüm evrenin büyüklüğü / kütlesi üzerinde bir tutam olduğunu düşündüm , ama görünüşe göre değil.
Hata! Beklemedik

1
“Sanırım bu,“ yıldız ”tanımının ne olduğuna bağlı olabilir” Aslında, “evrenin” ne anlama geldiği sorusunun daha fazla sorun olabileceğini düşünüyorum. "Var olan her şey" anlamına mı geliyor? Bu, "gözlemlenebilir evrende t zamanı olan her şey" anlamına mı geliyor? " Şimdi gözlemlenebilir evrende olan uzayda olan her şey" anlamına mı geliyor ?
Birikim

Yanıtlar:


19

TP; DR Şimdi ve birkaç yüz milyar yıl arasında bir yerde. (Birlikte hareket eden bir cilt için) Şimdi okumaya devam edin.

Yıldız kalıntıları dahil edildiyse, cevap gelecekte de çok uzaktır, eğer bariyerlerin seçmenleri çürümeye başlarsa ve ne zaman başlayacak. Öyleyse, “yıldızların” parlaklıklarını güçlendirmek için nükleer füzyon reaksiyonları geçiren şeyler anlamına geldiğini varsayalım. Güneş kütlesinde gördüğümüz yıldız kütle işlevinin ( birim kütle başına yıldız sayısıdır olduğunu da varsayalım , her zaman her galaksideki nüfusun temsilcisi (başlangıç ​​yapmak zor, varsayılmadan) bu).N(m)

Doğmuş olan yıldızların sayısı, zaman içindeki toplamın (integral) ve 'nin fazla kütlesinin, kütlenin evrenin değişen hacminde yıldızlara dönme hızıyla çarpılması ile eşittir .N(m)Φ(t)

Daha sonra, zaman içinde bir miktar ve aynı comoving hacmindeki yıldız ölümü oranının bir kütlesini çıkarmamız gerekir. Yıldız ölümü oranı, deki bir zamanda yıldız doğum oranıdır; burada ta ta , kitle bağımlı yıldız ömründür. İkili sistemlerde kütle transferini görmezden geliyoruz ve katların bağımsız yıldız bileşenleri olarak ele alınabileceğini varsayıyoruz.tτ(m)τ(m)

Böylece zamanındaki yıldız sayısı yaklaşık olarak Bunun nerde maksimum olduğunu bulmak için zamana göre ayrılır ve sonra sıfıra eşitlenir. Yani, yıldız doğum ve ölüm oranlarının aynı olduğu zamanları ararız.t

N(t)=0tmN(m)Φ(t)N(m)Φ(tτ(m)) dm dt .

Bir çeşit analitik yaklaşım denemeye çalışacaktım (ve muhtemelen hala yapacaktım), ancak Madau ve Dickinson (2014) daha iyisini yaptılar ve yıldız yaşamlarının metalik bağımlılığı ve galaksilerin kimyasal evrimini hesaba kattılar. Yaklaşık 10 milyar yıl önce zirve yapan yıldız oluşum oranı, şimdi daha düşük bir büyüklük düzeyinden daha fazla ve 3.9 milyar yıllık bir zaman sabiti ile üssel olarak düşüyor.

Entegre yıldız kütlesi Şekil 11'de gösterilmiştir (aşağıda gösterilmiştir). Hala çok düşük oranda ancak, bugün artmaktadır ve gelmiştir değil maksimum geçirildi. Bunun nedeni çoğu yıldızın 0.2-0.3 güneş kütlesi kütlesi ve evrenin yaşından çok daha uzun ömürlü olmasıdır. Bu yıldızlar çok yavaş bir oranda eklenmiş olsalar bile, ölüm oranları şu anda sıfırdır.

Entegre yıldız kütle yoğunluğu (Madau ve Dickinson 2014'ten)

Eğer yıldız oluşumu düşük bir seviyede devam ederse, yıldızların sayısı ancak, ilk zamanlarda doğmuş olan yıldız kütle fonksiyonunun zirvesine yakın yıldızlar ölmeye başladığında, önemli ölçüde azalmaya başlayacaktır. 0.25 güneş kütleli bir yıldızın ömrü trilyon yıl civarındadır ( Laughlin ve ark. 1997 ).

Öte yandan, yıldız oluşumu şimdi sona ererse, o zaman yıldız sayısı hemen azalmaya başlayacaktır.

Belki de şu anki üstel düşüşün devam edeceğini ve zirvenin 0.8-0.9 güneş kütleli yıldızların ölmeye başladığı birkaç milyar yıl sonra geleceğini savunabiliriz. Ancak bu, yıldız oluşumunun zamana bağlılığını açıklayan ilk ilkeler teorimiz olmadığı için futurolojidir, bu yüzden verilebilecek en iyi cevabın şimdi ve birkaç yüz milyar yıl arasında bir yerde olduğuna inanıyorum.

Bu yanıtın birlikte hareket eden bir ses aldığını unutmayın. Eğer sorulan soru, gözlemlenebilir evren açısından ifade edilirse, o zaman yıldızların sayısı neredeyse bir platoya ulaştığı için, cevap gözlemlenebilir evrenin hacminin en üst seviyeye çıkarıldığı her yaşta yaklaşır. Ben "yakın" derim, çünkü gözlemlenebilir evrenin tüm kozmik çağlardaki uzaklık dilimlerinde yıldızlar içerdiğini hesaba katmanız gerekir. Bu korkunç hesaplamayı yapmak istemiyorum, ancak şu anki uyum kozmolojik modelinin gözlemlenebilir evrenimize, şimdi 45 milyar ışıkyılı yarıçapından yaklaşık 60 milyar ışıkyılı geçmişine, şimdiye kadar Davis & Lineweaver 2005 ve bu, birlikte hareket eden bir birimdeki yıldız sayısındaki yavaş düşüşü telafi edebilir.


tamam, bu en azından birkaç milyar yıl okumak ve düşünmek için biraz zaman alacaktır. Teşekkür ederim!
14'te

1
Güneş nüfusunda gördüğümüz birim kütle başına düşen yıldız sayısı Samanyolu nüfusunda gördüğümüz birim kütle başına düşen yıldız sayısı mı olmalı ?
PM 2Ring

“parlaklıklarını güçlendirmek için nükleer füzyon reaksiyonları olmuş (ya da olacak)” Bu beni şaşırtıyor - buna “yıldız kalıntıları” dahil değil mi?
Keith McClary

@KeithMcClary devam ediyor ...
Rob Jeffries

Yani mahvolduk, Mahkum .....! :-)
StephenG
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.