Gökadalar neden çarpışır?


24

Evren dışarıya doğru genişliyorsa, bir galaksinin bir başkasıyla çarpışacak kadar izini sürmesi için süreçler nelerdir?

Diyelim ki Andromeda Gökadası ve Samanyolu.


27
Bu bir çok az bit gaz çarpmasıyla, genişleyen bulut içinde molekülleri yapmak neden sormak gibi.
14:50

2
Ayrıca uzay-zamandaki 'genişleme' garip.
Çilek,

3
@ uhoh: Tüm farklılıklar dışında, bu "aynı soru, farklı ölçek" dir. :-)
Bob Jarvis - Monica'yı

5
Kaba olmamakla birlikte, sadece galaksilerin gerçekten “yoldan çıkamayacağını” söylemek istiyorum. Onlarla başlayacak hiçbir iz yoktur (sorunuz bir evren simülatörü veya başka bir şey hakkında değilse). Sadece oldukları yerdeler ve fizik yasaları hareketlerini belirler. Yerçekimi, galaksileri birbirine çeken birincil güçtür.
Ben Sandeen

9
@uhoh: Ya da "Evren genişliyorsa neden insanlar sokaklarda birbirine
karışıyor?

Yanıtlar:


38

Evren geniş ölçekte genişliyor. Ancak yerel olarak işler her zaman karışıktır.

Yerel olarak, galaksiler taşa konmaz, birbirlerine göre hareket ederler ve yönler rasgeledir. Birbirlerine yeterince hızlı hareket ediyorlarsa çarpışırlar.

Ayrıca, yerçekimi var. Bazı galaksiler yerçekimi ile birbirine bağlıdır ve bu onları bir araya getirme eğilimindedir.

Gökadaların neden birbirlerine göre hareket ettikleri ile ilgili olarak - bu evrendeki şeyler kinetik enerjiye sahiptir ve rastgele dağıtılır. Rastgele dağıtılmak suretiyle, her türlü senaryo mümkündür - birbirlerinden kaçan, birbirlerini yakınlaştırıp, birbirine çarparak vb.

Dağınık ve rastgele bir evren ve genişleme sırası yalnızca en büyük ölçekte belli oluyor.


3
Enerji dağıtımının gerçekten rastgele olduğuna dair kanıt var mı? Bu ayrı bir Yığın sorusu içeriyorsa, sadece bana bildirin.
Mindwin

1
@Mindwin: SPK rastgeledir. Kitle rastgeledir. Kinetik enerjinin rastgele olmadığını düşündüren nedir?
DevSolar

7
@aleppke - "Rastgele" nin iki farklı anlamını karıştırdığınızı düşünüyorum - modellenemeyen bir şekilde davranan bir şeyin (yani gerçekten tahmin edilemez) ve modellenebilecek, ancak birden fazla durumu olan (örneğin bir zarın yuvarlanması) arasından seçim yapın. Bu durumda DevSolar, tıpkı SPK ve kütle gibi kinetik enerjinin eşit şekilde dağılmadığını belirtiyor. Kinetik enerjiyi kağıt üzerinde rastgele yönlere işaret eden oklar olarak hayal ediyorsanız - aralarındaki boşluklar yavaş yavaş dışarıya doğru hareket ediyor olabilir, ancak bazı oklar yine de birbirlerine işaret ediyor.
Myles

4
@aleppke Bu aslında çok büyük bir tartışma. Gerçek rastgelelik var, belli kuantum olaylarının sonucu. Ancak, bedenlerin yörüngelerinin oldukça belirleyici olduğu doğrudur. Bununla birlikte, yerçekimi altında hareket eden birçok cisim karmaşık, kaotik sistemler yapar. Uzun bir süre sonra davranışın, istatistiksel bir seviye dışında önceden tahmin edilmesi imkansızdır. Kesin, naif bir anlamda kullanılmadığı için cevabında "rastgele" kelimesine takılmayın. Demek istediğim - bu gerçek rastlantısallığın bazı yönlerini bu tartışma için yeterince simüle eden karmaşık bir dağılım.
Florin Andrei

1
@Mindwin: Basitçe söylemek gerekirse, en mantıklı olanı: Bağımsız hareket eden çok sayıda kitlenin göz önüne alınması (yani, herhangi bir yerçekimi etkisi ikincildir), hepsi birbirine göre nispeten istirahatte olabilir - ancak bu eylemsizlik referans çerçevesini tercih eder ( en azından bölgesel olarak); dolayısıyla hareket ederler. Tercih edilen herhangi bir yön veya genel rotasyon, kuvvetle beklediğimiz anizotropiye karşı olur
Hagen von Eitzen

9

Gökadalar gerçekten “yoldan çıkmıyor” - bu imkansız değil, ama o tür şeyler muhtemelen artık gerçekleşmiyor (boşluk genişlemeye devam ettikçe). Aslında gerçekleşen şey, galaksilerin yerçekimine bağlı kümeleri oluşturmasıdır - küme içinde, yerçekimine bağlı ivmelenme, galaksiler arasındaki boşluğun eşdeğer genişlemesinden daha büyüktür, bu nedenle daha uzaklaşmak yerine, söz konusu galaksiler zaman içinde birbirine daha yakınlaşır. Sonunda, bu bir çarpışma ve birleşme ile sonuçlanır.

Genişleme kabaca sabit kalırsa, artık kendi kümemizin dışındaki galaksileri göremeyeceğimiz bir nokta ortaya çıkacaktır. Ancak yeterince yakın olanlar için bunun çok az bir etkisi vardır - tıpkı alanın genişlemesi atomların, gezegenlerin, güneş sistemlerinin veya galaksilerin büyümesine neden olmaz.


2
"Söz konusu galaksiler aslında zamanla birbirine yakınlaşıyor. Sonunda, bu bir çarpışma ve birleşme ile sonuçlanıyor". Gerçekten mi? Kinetik enerjilerini nasıl yayıyorlar? Yerçekimi dalgaları yeterli mi? Sözde zaman ölçeği nedir?
Peter - Monica'yı

3
@ PeterA.Schneider gaz / toz bulutları doğrudan çarpışır, gelgit etkileşimleri momentum taşıyan 2 galaksinin birleşik kütlesinden yıldız akımlarını atar. AFAIK kütleçekimselliği, galaksiler birleşmesinde toplam faktör olmayan bir dalgalar salgılar (ancak merkezi kara deliklerin nihai birleşmesinde yer alır). Zaman ölçeği yüz milyonlarca ila bir veya iki yıl arasındadır.
Dan

1
@DanNeely görüyorum. Bunun nedeni, galaksiler arası uzayın geniş olmasına rağmen, yıldızlararası uzayın kadar göreceli olarak geniş değil ...
Peter - Reinstate Monica

2
"Sonunda, bu sonuçta ... bir birleşme" - bekle. "Sevgili Sol: Bildiğiniz gibi, son zamanlarda Samanyolu ve Andromeda galaksilerinin birleşmesi yeni MilkyMeda süper galaksisini oluşturdu. Ne yazık ki, konsolidasyon ve yeniden yapılandırma çabaları nedeniyle, sizinki de dahil olmak üzere sınırlı sayıda pozisyon gereksiz hale getirildi. Bu konuda içtenlikle pişmanlık duyuyorsunuz ve kendi benzersiz beceri setinizi gerektiren hiçbir pozisyonun bulunmadığına dikkat çekmek için üzülüyorum. Lütfen tüm aylar ve gezegenler de dahil olmak üzere kişisel efektlerinizi toplayın ve en iyi kara deliklere rapor verin. .. "
Bob Jarvis - Monica'yı

3
@ Birikim Tabii ki evet; Anahtar kelime, sırasıyla gezegen sistemleri ve galaksilerin boyutlarına "göreceli" idi. Kümelerdeki galaksiler, çaplarına göre, gezegensel sistemlere göre çaplarına göre birbirlerine çok daha yakındır. Bu yüzden gezegensel sistemler arasında çok fazla gelgit dalgalanmasına değil, daha çok galaksiler arasında.
Peter - Monica,

9

Kimsenin soruyu cevapladığından emin değilim. Bundan daha uzun süre serbest düşüş zaman ölçekleri ile Yapıları gibidir: kök neden (NB ölçüde evrenin genel genişlemesi etkilenmez evrenin yaşından çok daha kısadır serbest düşüş zaman ölçekleri ile yer çekimine bağlı yapılar olduğunu gerçekten de değil kaynak olacak birçok galaksi çarpışmalarından). Yani, yerel olarak, bu tür yapılar içindeki genişleme ihmal edilebilir düzeydedir. Ancak, bu mutlaka evrenin yaşından daha kısa bir zaman ölçeğinde çarpışmalara yol açmaz.

Gökada çarpışmalarının birinci nedeni, gökada kümelerinin çok büyük bir sayı yoğunluğuna sahip olmasıdır - yani, gökadalar arasındaki boşluk, galaksinin "boyutundan" büyük ölçüde daha büyük değildir, burada "boyut", etkili etkileşim kesitsel anlamına gelir. yarıçapı. Bu yüksek yoğunlukların bir sonucu olarak, zengin kümelerdeki (ve hatta daha küçük gökada gruplarındaki) serbest düşüş dinamik zaman çizelgeleri milyarlarca yıllıktır ve bu nedenle galaksilerin etkileşime girmesi için çok zaman vardır. Buna karşılık, yerel mahallede ölçekli bir yıldız modelini nasıl kurabileceğinizi ve yıldızların boyutlarını onların ayrımlarıyla nasıl karşılaştırabileceğinizi düşünün . Herhangi bir anlamlı büyüklükte yıldız ile böyle bir ölçek model yapmak zor olurdu. Öte yandan, yapabilirsiniz10

İkinci sebep, birçok galaksinin gaz içermesi ve gazın kinetik enerjiyi kolayca dağıtabilmesi ve ayrıca açısal momentumu transfer edebilmesidir. Bir başka faktör de, büyük gökada kümelerinin, kinetik enerjiyi dağıttığı için hizmet edebilen, içeri giren gaz içermesidir. Kütleçekimsel olarak bağlı bir sistemde, birbirinin etrafında veya ortak bir kütle merkezinin etrafında yörüngede bulunan nesnelerin, bir çarpışmanın gerçekleşmesi için kinetik enerjinin ve açısal momentumun kaybedilmesi için yollar gerekir. Gaz olmadan bile, galaksilerin gruplar ve kümeler halinde var olduğu gerçeği, n-vücut etkileşimlerinin bir çarpışmanın gerçekleşmesi için enerjiyi ve açısal momentumu dağıtmaya hizmet edebileceği anlamına gelir.


“Yerçekimsel olarak bağlanmış yapıların evrenin genel patlamasından etkilenmemesi” nin çok belirsiz bir şekilde anlaşıldığına dair önerim , yörüngesel dönemleri ters Hubble sabiti ile karşılaştırıldığında kısa olanlarla sınırlı. Bu makul mi yoksa yoldan mı çıktım?
dmckee

Ayrıca, iki gövdeli orbital mekaniğinin basit konik bölümlerinin tüm hikaye olmadığı anlamına gelen kümelerin çok bedenli bir durum olduğu açıkça görülmeye değer mi?
dmckee

2
+1fakat “yerçekimine bağlı yapılar, alanın metrik genişlemesinden etkilenmez” ifadesinin (çeşitli şekillerde) tekrarlanan ifadelerinden her zaman rahatsız oldum. Metrik genişleme her yerde gerçekleşmez, ancak yerçekimine bağlı sistemlerde daha az gözlemlenebilir . sistemin yerçekimine bağlı olması nedeniyle etki yerel hareket tarafından baskılanır mı? Aslında, gözlemsel olarak baskın olduğu kadar, metrik genişlemesini engellemiyor ya da engellemiyor ya da kapatmıyor mu? Daha iyi bir format sağlıyorsa, bunu ayrı bir soru olarak sorabilirim.
Hata! Beklemedik

"Facto" daha önce hiç görmediğim bir yazım hatası mı yoksa bir tür özel kullanım mı?
phoog,

@ phoog "Fiili" bir kelime yapmayı öneriyorum. Genellikle belirli koşullar altında savunulabilecek, ancak genellikle gerçeğe uygun olarak sunulmaması gereken bir seviyeye kadar eksik ya da yanıltıcı olan, gerçek olarak sunulan bir bilgi parçası olarak tanımlanır. Bu tanım, popüler bilimin factoları sıraya dizme sanatını hoş bir şekilde yazmasını sağlar.
dmckee

2

Gökadalar "yoldan çıkmaz" - çarpışmaların nasıl gerçekleştiğini görmek için, erken galaksi oluşumuna geri dönmeliyiz.

Yani, Büyük Patlama olur. Boşluk genişlemeye başlar - dramatik ve büyük ölçüde. Bu da uzayın kendisidir, bu arada uzayda hareket eden galaksiler değil, bu arada mesafeler kendiliğinden değişir. (Bu yüzden buna "metrik" genişleme denir, metrik uzaklık ölçütleri için bir terimdir ve kozmologlar neden Büyük Patlama'nın "her yerde" olduğunu söylerler).

Bir saniyenin küçük bir kısmında, büyük genişleme yavaşlar. Alan genişlemeye devam ediyor, ancak çok daha yavaş bir oranda. Temel kuvvetlerin sonuncusu kopar ve kozmos, delicesine sıcak, yoğun bir karışım olarak bırakılır, o kadar sıcak ki protonlar, nötronlar ve elektronlar gibi temel partiküller bile henüz var olamaz - kuarklar olabilir.

Ancak bazı çok ince şeyler oluyor. Genişleme bizi inanılmaz derecede homojen, homojen bir evrenle terk etse de, yoğunluk kayganca yerler arasında değişkenlik gösteriyor. İşler soğudukça ve parçacıklar yoğunlaşmaya başladığında (ve yok edildiğinde ve diğer şeylerde) evren, kozmologların akustik dalgalar - temelde duran dalgalar olarak adlandırdığı şeyle kalır. Ve eğer bir kum tepsisinin videosunun titreştiğini gördüyseniz , bir etkinin girişim desenleri nedeniyle bazı yerlerin daha az kumla, bazılarının daha az parayla bırakıldığını göreceksiniz. Böylece evrenimiz genişledikçe, bazı bölgelerde daha yoğun, biraz daha az yoğunluğa sahip oluyor.

İkinci bir etki devreye giriyor. Karanlık maddeyi bileceksiniz (veya duymuşsunuzdur). Ne yapıldığını bilmiyoruz, ama var olduğunu biliyoruz (galaksiler onsuz oluşamıyor, ayrılıyorlar ya da evrenin yaşından daha uzun sürüyorlardı) ve nasıl yapılacağı hakkında çok şey biliyoruz. davranır - hangi güçlere cevap verir ve hangi güçlere cevap vermez. Yerçekimi ile etkileşime geçin - evet, çok zayıf. Elektromanyetik kuvvet ile etkileşime geçin - hayır, hiç de değil. Bu son bit çok önemlidir.

"Sıradan" madde çöktüğünde, ısınır. Mesela yıldızları böyle alıyoruz. Çöküş sırasında salınan radyasyon aynı zamanda bir tür baskı gibi davranarak çökmeye karşı gelip onu yavaşlatır. Bu yüzden güneşimiz gibi yıldızlar çok uzun süre dayanır. Karanlık madde elektromanyetik olarak etkileşime girmez (bildiğimiz kadarıyla) bu yüzden elektromanyetik radyasyon deneyimleyemez veya yaratamaz. Böylece çöktüğünde, ısınmıyor, radyasyon yaymıyor ... Bunun nereye gittiğini görebildiğinizi düşünüyorum. Çökme sırasında yayılan radyasyon yok, bu da çöküşe karşı koymak için sıradan maddeden çok daha hızlı çökebilir . Bir yana, çünküradyasyonu serbest bırakamaz, ayrıca yoğun cisimlerin oluşmasına izin vermesi gereken enerjiyi atlatamaz. Bu yüzden hızlı bir şekilde puslu bir dağınık "halo" ya çöküyor, ancak daha sonra daraltılmıyor. Ve hiç şaşırtıcı değil, evrenin fraksiyonel olarak daha yoğun olduğu yerlerde çöküyor. Böylece kozmologların "filamentler" ve "halos" olarak adlandırdıkları şeyleri, sünger veya İsviçre peyniri gibi, birbirlerini ayıran "boşluk" ile karşılaştırırsınız. Sıradan madde, halihazırda var olan bu koyu renkli filamentler ve halelerden daha fazla etkilenmiştir. Onlara doğru çöküyor. Sıradan maddenin özçekimi, oradaki karanlık madde konsantrasyonlarından dolayı yerçekimi ile artar - ve sıradan madde can radyasyonla enerji kaybeder, bu nedenle galaksileri ve bugün görebildikleri içerikleri oluşturmak için karanlık maddenin olduğundan daha fazla çöker.

Yerçekimi bunu yapabilir, çünkü evrenin genişlemesi şimdiye kadar "heydayı" ndan çok yavaşladı, yerçekimi, maddenin içindeki bazı maddeleri , genişlemenin aralarında boşluk ekleyebileceğinden daha hızlı çekebilir . Kozmik mesafeler boyunca, yerçekimi çok daha zayıftır ve genişleme hâkimdir, bu nedenle kümeler ve üstkümeler birbirinden ayrılırlar; veya içlerindeki yörünge.

Böylece, kozmik bir ölçekte yerçekimi zayıf olduğu için genişlemenin “kazandığını” gördüğümüz bir evrenle son buluruz, böylece üstkümelerin dağıldığını görürüz. Ancak, kümeler ve galaksi grupları içinde yerçekiminin "kazandığını" görüyoruz çünkü daha küçük mesafelere göre daha güçlü, bu nedenle gökadalar gibi kümelenmeler ve yerçekimine bağlı varlıklar bir arada kalıyor.

Bunun anlamı, galaksilerin ve galaksi gruplarının yerçekimi ile genişlemeyle ayrıldığından daha fazla bağlı olmalarıdır. Böylece, evrensel genişlemeye rağmen kümeleri ve grupları içinde hareket etmeye devam ediyorlar. Ve zaman zaman, yerçekimi altındaki 3 veya daha fazla ayrı cismin hareketi kaotik olduğundan (ve kümeler milyarlarca veya trilyonlarca gökada içerebildiğinden), tüm galaksiler çıkarılır, çarpışır veya galaksilerin yaptığı her şeyi yapar. Ve bu böyle olur.

(Sormamasına rağmen, daha sonra ne olacağını merak etmek doğal bir soru. Genişleme hızının yavaşça arttığına inanıyoruz. Bu, uzak gelecekte (onlarca ve yüzlerce yıl) galaksilerin ... Yerçekiminin genişlemeye egemen olması için birbirine daha da yakın olması gerekiyor, bu nedenle şimdi istikrarlı olan kümeler uzak gelecekte parçalanabilirler Eğer genişleme yeterince hızlanırsa, o zaman daha küçük cisimler bile sonuçta gökadalar, hatta yıldızlar ve atomlar parçalanabilir. Ama bu kimsenin bilmediği bir şey.)


1

70km.s-1Mpc-170km.s-1durgun hızıyla takip edilir. Nispeten yakın bir galaksi için, uzayda gerçek hızı bundan çok daha büyük olabilir ve sadece yaklaşık 2,5 milyon ışıkyılı (0.77 MPc) uzaklıktaki Andromeda Galaksisinin özel durumunda, bize yaklaşıyor.110km.s-1. Çok daha uzak galaksiler için, milyarlarca ışıkyılı uzakta, hepsi70km.s-1 Eklentiler çok, çok daha yüksek bir durgunluk hızına kadar çıkar.


0

Her ne kadar Evren genişliyor olsa da, genel olarak, bir galaksi bizden uzaklaştıkça, bizden uzaklaşıyor gibi görünüyor. Bu, Yerel Gruptaki galaksiler için geçerli değildir. yerçekimi ile bağlı bir yapıdır. Andromeda galaksisi yaklaşık 400.000 km / s'de Samanyolu'na doğru ilerliyor ve Samanyolu ile Andromeda'nın yaklaşık 4 milyar yıl içinde çarpışması bekleniyor. Bu olduğunda, büyük ve yeni bir tek galaksi oluşacak. Birleşmeyle oluşacak yeni galaksiye bazen Milkomeda adı verilir. Daha fazla ayrıntı için bu konudaki son blog gönderime bakın .

Milyarlarca yıl boyunca, Milkomeda diğer Yerel Grup üyelerini yavaş yavaş emecektir.

Genel olarak aşağıdaki gibi yerçekimine bağlı herhangi bir yapı: yıldız sistemleri (örneğin güneş sistemi) galaksimiz ve galaksilerin grupları ve kümeleri, Evren genişledikçe büyüyemez)

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.