Astronomik olaylar ne kadar “hızlı” olur?


15

Astronomi hakkında pek çok haber gördüm ama nasıl çalıştığını ya da insanların onu nasıl gözlemlediğini bilmiyorum. Düşünmemi sağladı: örneğin bir süpernova izlemek istersem, bütün "olayı" izlemek için ne kadar süre aramam gerekecek? Ya da NASA gibi " kara delikten bir şey görmek " gibi olaylar , bir şey gerçekten hızlı bir şekilde ortaya çıktığında kara deliğe "bakıyor" muydu yoksa aylarca gözlemlediler mi? Ya da bir kara deliğin doğuşu?

Şimdi, birkaç trilyon yıl ortadan kaybolacak kara delikler biliyorum, astronomların bu tür olayları gözlemlemesi ne kadar zaman aldığını merak ediyorum.


1
Aynı şey değil, ancak Rau ve ark.2012'deki bu rakam , bazı astronomik geçişlerin bozulma süresi hakkında bir fikir vermektedir. Temel kural, olayların değişen bölgenin ışık geçiş zamanından daha hızlı gerçekleşememesidir. Yani bir kara delik biriktirme diski 1 parlaklık gününü aydınlatıyorsa, bu 1 gün varyasyon için zaman yapar. Daha küçük değişen kaynaklar daha hızlı değişebilir.
astrosnapper

Yanmış bir yıldızın çökmesi ne kadar sürer? Yani, gerçek çöküş başladığında?
db

1
Bunun cevabı büyük olasılıkla "olay" ın ne zaman başladığını ve bittiğini nasıl tanımladığınıza bağlıdır.
muhtemelen

Yanıtlar:


10

Bir süpernova (ve diğer birçok ilginç olay) aniden başlar - saniyenin sadece bir kısmı kadar süren bir nötrino parıltısı, ancak daha sonra olayın farklı yönleri dakikalar, günler, saatler veya yıllar boyunca oynar. Astronomi topluluğu birkaç yıldır bu tür olaylarla başa çıkmak için gittikçe daha sofistike yollar geliştirmektedir. Çok geniş bir görüş alanına sahip enstrümanlar (yerçekimi gözlemevleri, nötrino gözlemevleri, uydulardaki gama ışını dedektörleri) ilk önce olayları algılar ve ilk robotik teleskoplar, sonra insanlar ve hala daha büyük teleskopları döngüye sokar ve şiddetli ve hızlı gelişen erken aşamalarda mümkün. Bkz. Örneğin http://growth.caltech.edu/

Diğer şeyler daha yavaştır. "Bir kara delikten çıkan bir şey" (gerçekten değil, sadece bir kara deliğe çok yakın bir şey geliyor) olayı uzun zaman alıyor, bu, kara deliği doğru cihazla gözlemlediklerinde ilk fırsattı .


10

Diğer cevaplarda açıklandığı gibi, astronomik olayların çoğu oldukça uzun zaman ölçeklerine göre değişir. Aniden başlayan bir süpernova bile, daha sonra zirve yapan bir ışık eğrisine sahiptir, daha sonra genellikle aylar boyunca çürür. Bununla birlikte, bazı daha kısa olaylar var.

Son LIGO yerçekimi dalga gözlemlerinde, son aşama inspiral ve ikili kara deliklerin veya nötron yıldızlarının birleşmesi bir saniyeden daha kısa bir sürede tespit edilebilir bir GW sinyali üretir.

Güneş sisteminde daha kısa vadeli astronomik gözlemler meydana gelir. Tabii ki, Güneş ve gezegenler yıl boyunca gökyüzünde hareket eder ve Ay, fazını sürekli olarak değiştirir ve yaklaşık her ay tekrarlar. Ara sıra Güneş ve Ay tutulmaları saat ölçeğinde gerçekleşir ve toplam Güneş Tutulması için sadece birkaç dakika sürer. Benzer zaman dilimleri diğer Güneş sistemi geçişleri için geçerlidir. Bir güneş sistemi nesnesinin bir yıldızın önünden geçtiği oklüzyonlar, görsel bir gözlemci için neredeyse anlıktır. Atmosferdeki meteor parkurları yaygındır ve birkaç saniyeden fazla nadiren görülür.


Ama bu gerçekten bu kadar uzun süren süpernova mı? Bom çok hızlı bir şekilde bitti, arkasından gelen ışık, üflenen malzeme tarafından yayılan ışıktır. Normalde bu ışığı süpernova'nın bir parçası olarak kabul ederiz, ancak bunun gerçekten doğru olduğunu düşünmüyorum.
Loren Pechtel

2
Ayrıca, son sarmal sarmal ve kara deliklerin birleşmesi bir saniyeden daha az sürerken, o ana kadar giden "her şeyin" (iki nesne yerçekimsel olarak birbirine bağlandıktan sonra) milyonlarca yıl sürdüğüne dikkat edin . @LorenPechtel Ayrıca ışığın bizden uzaklaşabileceğini, sistemdeki diğer materyalleri zıplatabileceğini ve tekrar bize geri yansıyabileceğini düşünün, böylece bu sadece "görüntü tutma" radyasyonu değil.
Draco18s artık SE

@ Draco18s Kara deliklerinizde milyonlarca veya milyarlarca yıl içinde spiraller, bir saniyelik bomun küçük bir kısmı ve sonra şok dalgası yayılıyor. Üç etki, bir değil.
Loren Pechtel

1
@LorenPechtel, katılıyorum, ikili sistemler GW'yi birleştirmek için yeterli enerji kaybetmeden önce çok uzun süre sarmal oluyorlar. Bu, LIGO'nun yalnızca birleşmeye yol açan en güçlü GW'nin son kısa darbesini tespit edebileceğini belirttiğim gerçeği değiştirmez. Birleşme olayının varlığı ve birleştirme nesnelerinin kütleleri, spinleri, vb. Hakkında önemli ayrıntılar, bu kısa sinyalden modelleme yoluyla çıkarılır. Gama ışını patlaması veya daha sonra çevre maddelerle etkileşime giren bir şok dalgasından kaynaklanan X-ışını emisyonunun diğer gözlemleri ek bilgi ve onay sağlar.
amateurAstro

1
@LorenPechtel Yorumumun sizin adınızdan önceki kısmı Amatör'e daha fazla yönelikti. Ve ek olarak bu bilgileri de içeriyordu ("son sarmal ve birleştirme"), ama özellikle öne çıkmanın çok uzun sürdüğünü ve bundan hiç bahsetmediğini belirtiyordum. Son spiralin ve şok dalgasının ayrı olaylar olması gerçeği önemli değildi.
Draco18s artık

3

Galaksimizde, Dünya'dan görünen süpernovalar çok nadir olaylardır, bu nedenle astronomların bir sonrakini gördüklerinde alarmı yükseltmelerini beklerseniz yüzlerce yıl beklemeniz gerekebilir. Uzak galaksilerde birini görme şansı çok daha iyi, ama buna rağmen günlük olaylar değil. Yıldız çöktüğünde ve patladığında en başından beri görme şansı neredeyse yoktur, çünkü meydana geldiklerinde Dünya'dan farkedilebilmek için hatırı sayılır bir parlaklığa ulaşmaları gerekir. Bununla birlikte, süpernova aramak, iyi donanımlı bir amatörün yapabileceği bir şeydir, ancak çok fazla sabır gerektirir. Bazı kara deliklerin gönderdiği enerjik parçacık ışınlarına gelince, kara deliğin kendisinden değil, karadeliğin manyetik alanının kutupları tarafından hızlandırılan toplama diskindeki maddeden ortaya çıkarlar.


2

Cevap, bazı fenomenlerin inanılmaz derecede hızlı olmasıdır. Diğerleri milyarlarca veya trilyonlarca yıl (veya daha fazla) alır. Ancak, gözlemlenen olayların çoğu sadece bir kez gerçekleşmez. Böylece birçok kez daha uzun olayları izleyebilir ve süreç boyunca birçok farklı zamanın "anlık görüntülerini" gözlemleyebilir ve daha sonra bir bütün olarak işlemek için enterpolasyon yapabiliriz.


2

Sorunuz beni astronomi olmaktan çok insanlık hakkında vuruyor. Bizim için ilginç olanı tanımlarız: "ilginç" olanın fiziksel bir kanunu yoktur.

Bir süpernova'nın "ilginç" kısmı birkaç ay olabilir (en parlak olduğu zaman), ancak bir yıldızın süpernova haline gelmesinin on yıl içinde ne zaman olacağını tahmin edebilirsek, bu "ilginç" penceresini artıracaktır.

Güneş, insanlar var olduğu sürece insanlar tarafından gözlemlenmiştir. Hala ilginç buluyoruz. Şimdi bunun hakkında insanların dünyada ilk ortaya çıktıklarından çok daha fazlasını biliyoruz.

Kısacası, ilginç bir olayın uzunluğu tamamen bize bağlıdır ve her ilginç olayın kendi tipik uzunluğu olacaktır. Binyılın milisaniyesi olabilir.


1

Evren, fizik belirli bir duruma izin veriyorsa, genellikle evrende bu durumun meydana geleceği bir yer veya zaman olacağından oldukça sağlamdır. Böylece fizik tarafından izin verilen tüm zaman çizelgeleri, evrende bu zaman çizelgeleri üzerinde meydana gelen astrofizik olayları olacaktır.

Bu, "olabildiğince hızlı ve olabildiğince yavaş ve aradaki her şey" yanıtını vermenin uzun bir yoludur.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.