Nemesis'in varlığı üzerindeki mevcut gözlemsel kısıtlamalar nelerdir?


18

Nemesis, Güneş'e çok eksantrik, uzun süreli bir yörüngede varsayımsal bir arkadaştır. Yıldızın her on milyonlarca yılda bir geri döndüğü, kuyruklu yıldızların iç güneş sistemine girip neslinin tükenmesine neden oldu. Kızılötesi araştırmalardan (WISE gibi) çok katı gözlemsel sınırlarımız göz önüne alındığında, varlığı kesin olarak göz ardı ediliyor mu?


1
Gezegen sistemini dengesizleştirmemek için ne kadar yakın olabilir?
Alexey Bobrick

Yanıtlar:


12

WISE hakkında birkaç önemli nokta:

  • en soğuk kahverengi cüceler 500-600 K aralığındadır (en soğuk WISE tarafından keşfedilmiştir, bkz. Mainzner vd., 2011 );
  • Güneş'ten 1 km'den 3 AU'ya kadar olan nesneleri veya 7-10 ışık yılına kadar 2-3 Jüpiter kütlesindeki nesneleri tespit edebildi ( buraya ve buraya bakın );
  • WISE tarafından tespit edilen en yakın kahverengi cüce , Güneş'ten 6.6 ışıkyılı uzaklıkta bulunan kahverengi bir cüceler ikili sistemidir .

Bu yüzden Nemesis'in varlığının reddedildiğinden oldukça emin olabileceğimizi söyleyebilirim.


Temelde 7-10 ly bir jüpiter büyüklüğünde gezegen hala mümkündür (ve bu mesafedeki dünya büyüklüğündeki nesneler)
8'de 57

Bu nasıl bir karadelik veya nötron yıldızı arkadaşı ekarte eder?
Rob Jeffries

2

Kısmi cevap: Nemesis'in teorik gerekçelerle varlığı titrektir. İddia şu ki, Güneş'ten şimdiye kadar uzakta olan bir nesne diğer yıldızlar tarafından kolayca bozulacak, bu yüzden de kararsız olacaktı, ancak yaşamın yaklaşık 5.5 milyar yıl olduğu tahmin ediliyor. Güneş Sistemi o kadar eski değil, bu yüzden Nemesis varsa "yaşamının sonuna" yaklaşıyoruz, ancak bu Nemesis'i tamamen dışlamaz.

Bununla birlikte, aynı pertürbasyonların Nemesis'in yörünge dönemini değiştirmesi beklenmektedir. Bu nedenle, nesli tükenme olaylarının 26 milyon yıllık periyodikliği, sıkı bir 26 yıllık periyodiklik olmamalıdır. Zaman içinde değişmelidir. Beklenen değişiklik, her yörüngede yaklaşık birkaç milyon yıldır. Gönderen Adrian Melott & Richard Bambach ,

t1/2

Fosil kayıtlarını incelerken şunları buluyorlar:

Bulduğumuz tepe ∼500 Myr (modern paleontolojik verilerle mümkün) üzerinde ölçülmüştür ve yok olma yoğunluğuna dayalı iki farklı istatistiksel test ile p = 0.01 güven düzeyinde ve 'daha az tepe noktalarına' dayalı olarak p = 0.02 bu fonksiyon. Bir spektral test ile dönem içinde yüzde 10'dan daha az ve tüm zaman periyodu boyunca bir yok olma zamanlaması testi ile yüzde 2'den daha az değişiklik gösterir. Aslında, çapraz spektral zirvemiz, fosil kayıtlarındaki olası rastgele hata seviyesiyle tutarlı olarak mümkün olan en dar bant genişliğine sahiptir.

Varyasyon çok küçük.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.