Çözünürlük / hata kutusu. Radyoastronomi her zaman çözünürlükle engellenmiştir, çünkü teleskopun büyüklüğü ile ters orantılıdır ve daha büyük teleskoplar (interferometri ile bile) yapmak her zaman kolay değildir. Hiçbir modern teknoloji, büyük bir etkin çapın yerini tutamaz. ( Etkili dediğimde buraya interferometri ekliyorum; her iki durumda da inşa etmek için geniş bir alana ihtiyaç var).
Şimdi gökyüzünün haritasını çıkardığı Reber'in ilk makalesine 1 bir göz atalım :
Soldaki şemada, yukarıdan aşağıya doğru, kontur haritasındaki üç tepe Cas A , Cyg A ve son olarak Sgr A'dır . Son ikisi kara delik kökenlidir, birincisi süpernova kalıntısıdır.
Reber'in teleskopunun çözme gücü 6 derece gibi görünüyor ve 31.4 feet çapındaydı (ve 1.9m dalga boyuna odaklanmıştı).
Şimdi, Rayleigh kriteri ile, açısal çözünürlük dalga boyunun çapa bölünmesiyle orantılıdır. Daha önce de belirtildiği gibi, bu, radyoastronomlar için en büyük sınırlayıcı faktördür ve amatör radyoastronomları büyük teleskoplar yapmaktan alıkoyan şey olacaktır - amatörler genellikle iyi bir interferometre (hassaslık bırakmadan) inşa edecek dönüm veya araziye sahip değildir. - Bulaşık teleskopları bir amatör tarafından çok büyük hale getirilemez. Burada, eski teleskoplar üzerinde oldukça eski gözlemlere atıf yaptığımı fark edebilirsiniz; ancak radyoastronomi teknolojisinin boyut kadar neredeyse değişmediği göz önüne alındığında, amatör teleskopları geçmişin daha küçük teleskopları ile karşılaştırmak uygun olmalıdır.
Şimdi, Sgr A'nın radyo parlaklığı aynı zamanda keşfedilmesine rağmen, ilk kara delik olarak tanımlanan Cyg A oldu. Analizimin geri kalanını bu nedenle Cyg A'ya odaklıyorum, çünkü daha parlak radyo kaynaklarından onaylanan ilk BH'nin bir kara delik olduğuna dair daha belirgin göstergelere sahip olacağı anlamına geliyor.
Cyg A'ya daha iyi bir çözünürlükle bakalım:
(Bu makaleden 2 , 5km dizisini kullanarak )
Ortadaki siyah lekenin gerçek galaksi olduğunu unutmayın (muhtemelen kontur haritasında üstlenmiş optik bir fotoğraf).
Lobların bir dakikadan daha kısa olduğunu görebiliriz. (Gerçek galaksi yaklaşık 50 yay genişliğindedir )
Bana göre, burada görmek istediğiniz en ilginç şey, merkezi galaksiden gelen gaz jetleri. Buradaki cevabımda da belirtildiği gibi , bu radyo yayan gaz jetleri binlerce ışık yılı boyunca sabit bir çizgide, bu da çok uzun süredir sabit olan bir tür kozmik jiroskoptan geldiklerini gösteriyor. Bununla birlikte, Ryle teleskopuyla bile 1969 insanları bunların resmini alamadılar; lobların şeklinden varlıklarının hafif bir ipucu.
Tamam, gaz jeti yok. Kara deliği başka ne gösterebilir? Loblara kendileri bakmaya çalışabilirler. Bir kara deliğin varlığını doğrudan göstermezler, ancak şekilleri onlara doğru jetlerden oluştuğunu ima eder (bu hemen hemen geriye dönüktür).
Bununla birlikte, bir ark dakikasından daha az lob boyutları ile, burada da bir amatörün alabileceği çok şey yoktur. Gerçekten iyi bir amatör teleskopun iki lob olduğunu fark etmeyi başarması mümkün, ancak söyleyebildiğim kadarıyla başka bir şey değil.
Diğer ilginç bitler merkezi galaksinin kendisi olurdu, ama çok küçük. Optik bölgede Baade'nin "çarpışan gökadaları" görme şansı olabilir (sadece bir çift çarpışan gökadaya benziyor ). Yerçekimi etkileri (mercek vb.) Gerçekten sadece optikte ve ötesinde görülebilir, radyoda görünür olması için çok şanslı olmamız ve Cyg A'nın arkasında büyük bir radyo kaynağına sahip olmamız gerekir - yakın zamanda gerçekleşmez.
Benzer bir analizin Sgr A veya başka bir kara delik adayı için işe yarayacağından eminim; gaz jetleri amatör bir radyo frekans çözünürlüğü için çok küçük olacaktır ve kara deliğin yerçekimi etkileri sadece optik ve X ışını frekanslarında iyi sonuç verecektir.
1. Reber, G. (1944). Kozmik Statik. Astrofizik Dergisi , 100, 279.
2. Mitton, S. ve Ryle, M. (1969). 2,7 GHz ve 5 GHz'de Cygnus A'nın yüksek çözünürlüklü gözlemleri. Kraliyet Astronomi Derneği Aylık Bildirimleri , 146, 221.
