Özellikle bahsettiğiniz sıcak noktalar hakkında herhangi bir kağıt başlık okuduğumu hatırlamıyorum, bu yüzden soğuk nokta gibi "garip" olmadığını tahmin ediyorum.
Sıcaklık dalgalanmalarının ortalama 2.72548 ve varyans 0.00057 kaynağı olan bir Gauss dağılımı ile iyi açıklandığı varsayılarak , gözlemlenen boyut ve sıcaklığın soğuk noktasına sahip olma olasılığı çok düşüktür. Yakın tarihli bir Planck belgesine göre, bu olasılık% 1 veya daha azdır. Sıcak noktaların olasılığı daha büyüktür (% 1,5 ila 5), bu da onları daha "normal" yapar.
Bu muhtemelen soğuk nokta sıcak olanlardan daha fazla dikkat çekerken açıklıyor.
Bu gözlem yöntemlerimizin bir yan etkisi mi yoksa Evrenin erken tarihinin gerçek bir özelliğini temsil ediyor mu?
Bu zor. Birkaç senaryo:
Sorudaki CMB haritası, 10 ^ -4 K düzenindeki dalgalanmaları gösterir. Ancak, bu sinyali gözlemlerden çıkarmak, SPK radyasyonunun üstünde ön plan nesneleri (çoğunlukla kendi Galaksimiz değil, aynı zamanda Galaxy'miz de) ekstragalaktik nokta ve genişletilmiş kaynaklar) SPK'lardan daha büyük büyüklükte dalgalanmalar yaratır. Bu video bu konuda bir fikir sahibi olmak için harika. Yukarıdaki ön plan bileşenlerinden herhangi biri iyi anlaşılmamışsa veya bazıları hesaba katılmamışsa, SPK anomalileri olarak yanlış yorumladığımız bazı kalıntılarla bırakılabiliriz.
Bildiğimiz fizik doğru olanı ve soğuk nokta sadece orada. Ama biz fizikçiler Evren'de özel yerler olduğunu sevmiyoruz
Soğuk nokta yeni / bilinmeyen fiziğin bir işaretidir veya standart modelimizin doğru olmadığını gösterir. Örneğin, SPK'nın Gauss olduğu varsayımı yanlış olabilir ve erken evren hakkındaki teorilerimizi yeniden düşünmemiz gerekebilir.