Undo'nun iyi cevabına ek olarak, tanımın arkasındaki motivasyon hakkında biraz açıklama yapmak istiyorum.
Eris keşfedildiğinde, Pluto'ya gerçekten çok benziyordu. Bu biraz da olsa bir ikilem yarattı: Eris yeni bir gezegen olarak kabul edilmeli mi? Olmalı mı? Eğer değilse, neden Pluto'yu tutuyorsun? En önemlisi, bu soruyu ön plana itti
ne tam olarak , her neyse, bir gezegen?
Bu o zamana kadar göz ardı edildi, çünkü herkes hangi cisimlerin gezegen olduğunu ve hangilerinin olmadığını "biliyordu". Bununla birlikte, Eris'in keşfi ve daha sonra ortaya çıkan bu tür kurumların yeni gerçekleşmiş potansiyeli ile bu artık bir seçenek değildi ve bir tür zor tanımın üzerinde anlaşılması gerekiyordu.
Gezegene neyin getirdiğine ve neyin doğuramayacağına karar veren kesin bir tanımın ortaya çıkma sorunu, doğanın bize nadiren net ve kesin çizgiler sağlamasıdır. Örneğin, büyüklük iyi bir ayrımcı değildir, çünkü güneş sistemi gövdeleri Jüpiter'den metre uzunluğundaki asteroitlere kadar devam eden bir ebatlarda bulunur. Biri çizgiyi nereye çekiyor? Böyle bir boyut tamamen keyfi olacaktır.
Orada olan bazı "gezegen" ve bazı "olmayan gezegen" arasında kesin bir ayrım vardır bir özellik ise, ve bunun hemen hemen aynı yörüngede diğer malzeme miktarı . Bu yine de biraz keyfidir, çünkü bu bağlamda "kabaca" tam olarak ne anlama geldiğini tam olarak söylemek zordur, ancak aşağı yukarı belirgin değildir.
O zaman, gezegenin kütlesinin, yörünge yarıçapını geçen ve rezonanssız dönemleri olan diğer kütlelerin toplam kütlesine oranına eşit, “gezegen ayırt edici” rim denilen bir miktarı düşünün (yani, Neptün, Pluto’yu paylaşma olarak sayılmaz) yörünge) 10 daha uzun veya daha kısa bir faktöre kadar (pratikte çok az etkisi olan kuyruklu yıldızları elemek için). Bu hala biraz keyfi (neden 10?) Ama aksi halde objektif bir miktar.
Şimdi bu miktarı alın ve gezegen dediğiniz farklı cisimler için hesaplayın, her iki nesnenin kütlesiyle karşılaştırarak,
ve çapları
veya rasgele yatay eksenle, diskriminantı azaltmak için,
Aniden doğal bir sert çizgi ortaya çıkıyor . Yalnızca nesnelerin kütlesine ve çapına bakarsanız (parsellerin üstündeki iç kısımlarda gösterilir), o zaman gaz devleri ile karasal gezegenler arasında Mercury ve Eris / Plüton. Bununla birlikte, gezegensel diskriminanta, dikey eksende bakarsanız, dörtden fazla büyüklük sırasına göre ayrılmış, iki ayrı popülasyonda çok net bir gruplama elde edersiniz. “Yörüngelerini temizleyen” sınırlı bir bedenler kümesi ve bu konuda oldukça iyi olan bazı başka bedenler var.
Bu, "yörüngesel bölgesini temizlemenin" gezegenlik ölçütü olarak seçilmesinin ana nedenidir. Güneş sisteminde gerçekte var olan ve keyfi insan kararlarına çok az olan bir farklılığa dayanır. Bu kriterin işe yaramasının gerekmediğine dikkat etmek önemlidir: bu parametre, bazı organların daha fazla yörüngeye sahipken, bazılarının biraz daha dolgun olanlara sahip olduğu ve çizgiyi çizecek doğal bir yer olmadığı durumlarda, bir süreklilik olarak da ortaya çıkmış olabilir. tanımı farklı olurdu. Olduğu gibi, bu gerçekten de iyi bir ayrımcı.
Daha fazla okumak için, 'Çevrenin temizlenmesi' hakkındaki Wikipedia makalesini ve bu kriterin önerildiği orijinal makaleyi öneririm .
Gezegen nedir? Soter, The Astronomical Journal 132 no.6 (2006), s. 2513 . arXiv: astro-ph / 0608359 .
genel olarak çok okunaklı (ortada atlaması kolay ve atlaması zararsız olan bazı teknik bitler olsa da) ve yukarıdaki araziler için ayırıcı verileri aldım.
Düzenleme: Bu yazının önceki sürümlerinde, Wikipedia'dan doğrulama almadan veri almasından kaynaklanan yanlış bir arsa eklediğim için özür dilerim . Özellikle, Mars'taki gezegensel ayrımcı yanlıştı ( 5.1 × 10 3 yerine 1.8 x 10 5 ), ki bu şimdi onu Neptün'ün hemen altındaki Satürn'ün altına koyuyor, ancak genel sonuç etkilenmiyor. Grafikler için Mathematica kodu adresinde mevcuttur .Import["http://goo.gl/NaH6rM"]["http://i.stack.imgur.com/CQA4T.png"]
... ve bir kenara son olarak: Pluto harika . Temmuz 2015'te New Ufukç sondası tarafından ziyaret edildi , su buz dağlarının çektiği katı azot göllerinin çalkalandığı da dahil olmak üzere, diğer harikaların yanı sıra, çok daha zengin, dinamik ve herkesin beklediğinden daha aktif olan bir dünyayı buldu. .
(Görüntünün, çeşitli yüzey malzemelerini ortaya çıkarmak için renk geliştirdiğini unutmayın; bu görüntünün gerçek renkli versiyonu burada .) Ben şahsen, Plüto'yu listeye almak için gerekli olduğunu sanmıyorum. gezegenlerin şaşırtıcı yerinde gerçekten dehşet duyduklarını hissedebiliyorlar - harika bir bilim dalı olan ve aynı zamanda bir gezegen olmayan havalı bir yer olması mükemmel.
