Barlow Lensler Derin Gökyüzü Gözlemi İçin İyi mi?


10

750mm (odak uzaklığı) x 150mm (diyafram) newtonian reflektör kullanıyorum ve derin gökyüzü nesnelerinde Barlow lensleri kullanmayı merak ettim.

Yerel gözlemevimdeki bazı gökbilimciler, mercek seçimini doğru yaparsanız, mercekten herhangi bir ışık kaybetmemeniz için bir Barlow merceğe ihtiyacınız olmadığını söylüyor. Diğerleri, teleskopun odak uzunluğunu iki katına çıkaran Barlow lensinin derin gökyüzü nesnelerini onsuzdan daha iyi görmemi sağlar.

Peki, Barlow lens derin gökyüzünü gözlemlemek için etkili bir araç mı? Değilse, ne için kullanmalıyım?

Not: Zaten 2x Barlow lensim var.

Yanıtlar:


8

Yüksek Büyütme Hataları

Daha yüksek büyütme, derin gökyüzü nesnelerini daha iyi gözlemlemenize yardımcı olmaz. Yıldızların aksine derin gökyüzü nesneleri genişletilmiş nesnelerdir. Size sınırlı bir katı açı veriyorlar. Bu, genişletilmiş nesnelerin yüzey parlaklığının (birim sert açı başına parlaklık) sabit kalmasını sağlar. Bu nedenle, daha yüksek bir büyütme görmenizi daha parlak hale getirmez.

Başka bir sebepten daha kötü. Belirli bir büyütme işleminden sonra, genişletilmiş nesnenin görünen açısal boyutu görüş alanıyla karşılaştırılabilir veya bazen daha da büyür. Arka planın çoğu nesnenin kendisi olduğundan, gözünüz nesneyi arka planla ayırt edemez.

Barlow'un İyi Kullanımları

Barlow'unuzu koyabileceğiniz bazı kullanımlar:

  1. Ayı, Güneş Sistemi nesnelerini gözlemleyin
  2. Nokta nesneleri gibi görünen kümelerden bazıları bir Barlow kullanırken gerçekten "patlar". En iyi örnek Omega Centauri'dir.

Deneyimler

8 "Dobsonian Newtonian Reflektörüm var. Vizör 20x80. Barlow kullanırken Ring Bulutsusu gibi küçük açısal boyutlara sahip derin gökyüzü nesnelerinin daha iyi bir resmini elde ediyorum. Ama Lagoon ve Trifid Bulutsusu gibi vakalar için; bana vizörden görünebilir ancak göz merceğinden değil (en düşük büyütmede bile).

Sonuç

Barlow, küçük açısal boyutta derin bir gökyüzü nesneniz varsa gerçekten yardımcı olur. Daha büyük nesneler için bir dürbün, özellikle şehir koşullarında daha iyisini yapabilir.


Bütün bunlar doğru olsa da, bence olması gerekenden biraz daha cesaret kırıcı olabilir. Bence bir Barlow lens koleksiyonda sahip olmak için harika bir araç. Temel olarak, kullanabileceğiniz güç / açısal boyutların seçimini iki katına çıkarır (az miktarda ek abberasyon fiyatıyla).
Brian Knoblauch

@BrianKnoblauch Tabii ki öyle! Göz merceklerimi alırken bir tane satın almakta ısrar ettim ve birçok durumda kullanımda!
Cheeku

4

Değişir. Barlow genellikle pahalı bir kısa odak uzaklığı mercek satın almaktan kaçınmak için ucuz bir kısayoldur.

Ayrıca Barlows ve genellikle sadece küçük nesneler için yüksek büyütme gerekir. Örneğin halka bulutsusu (M57) oldukça küçüktür ve fayda sağlayabilir. Teleskopunuz hala oldukça geniş bir alan olduğundan, yüksek büyütme elde etmek M57'yi görüntülemek için gerekli olabilir. Barlow yardımcı olabilir.

Barlow lenslerin dezavantajları:

  • İlave optik yüzeyler: Her cam yüzey yansıma yoluyla ışık kaybı ve aynı zamanda aberasyonlar üretir. İyi Barlows abberrasyonu azaltmak için birden fazla eleman kullanacaktır.

  • Kararsızlıklar: Barlowlar oldukça uzundur. Bunu odaklayıcıya ve bir göz merceğine koymak ve göz merceğine bir kamera takmak çok kırılgan olacaktır.

Ödeyemiyorsanız, bunun yerine özel bir mercek satın alın. Yüksek kaliteli bir 3.5mm veya 5mm mercek Newtonianızla çok daha iyi olacaktır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.