Doğru anlarsam, Dünya galaksinin - "yerel kabarcık" - nispeten toz ve gaz içermeyen ve yeni yıldızların doğmadığı bir alanda yatar.
Dünyadaki yaşam ile bu yer arasındaki ilişki hakkındaki mevcut teori nedir? Veya başka bir deyişle: Yaşamın galaksinin herhangi bir yerinde, örneğin bazı bulutsunun içinde veya sadece belirli alanlarda var olmasını bekler miyiz ve bunlar nasıl karakterize edilir?
Yanıtlar:
Burada kısa bir cevap ve uzun bir cevap var.
Kısa Cevap: Özel değil.
Uzun Cevap: Evet ve Hayır.
Yerel Kabarcık, galakside nereye yerleştirildiği konusunda gerçekten özel değil. Konum açısından, Samanyolu'nun sarmal kollarından biri olan Orion Kolunun iç kenarına tünemiş. Avcı Kolu da inanılmaz derecede özel değil. Nispeten küçüktür - genellikle "Orion Spur" olarak adlandırılır - ve galaktik merkezden çıkmanın 1 / 4'üne yakındır. Çok uzak değil, ama çok yakın değil. Bununla birlikte, galaktik merkezden 4.000-10.000 parsek çörek şeklindeki bölgeye bazen Galaktik Yaşanabilir Bölge denir . Teoride. bildiğimiz gibi hayat bu alanda herhangi bir yerde oldukça güzel bir şekilde var olabilir (bilimsel topluluğun Bölgenin önemli olup olmadığına, bazılarının keyfi olduğunu söyleyerek bölünmüş olduğuna dikkat etmeliyim).
Ama daha derine dalalım. Aslında, "Kol" da iyi bir yerdeyiz. Bunun kenarındayız - sistemimizi yerçekimi yoluyla etkileyebilecek büyük yıldız gruplarına veya süpernova adaylarına yakın değil. Ve "Kol" un kendisi aslında spiral bir kol değildir. Daha önce söylediğim gibi, daha fazla teşvik veya çıkıntı. Dikkat edilecek çok fazla yıldız yok. Ayrıca, korotasyon çemberinin yakınındayız - yani galaksiyi, kollara benzer bir hızda hareket ederek, onları geçme olasılığını daha da azaltacak bir mesafede yörüngede yiyoruz . Bu yaşam için gerekli mi? Hayır! Ama yardımcı oluyor mu? Oh evet.
Tabii ki, bu alanı güzel bir nokta yapan başka faktörler de var: Yakınlarda kara delik yok, gama ışını patlamaları, vb. Ama hayat başka yerlerde hayatta kalabilir mi? Evet. Aynı özellikler galaksideki diğer birçok yerde bulunabilir - ve hayat muhtemelen daha tehlikeli noktalarda hayatta kalabilir.
Bu arada, "bulutsusu" terimini kullanmaktan kaçınırdım. Teknik olarak, tek bir yerde ya da yakın bir yerde değiliz. Terim, gezegen oluşturan alanlar, beyaz cüceleri çevreleyen "bulutlar" ve diğer oldukça fotojenik yerleri ifade eden çok sayıda nesneyi ifade edebilir.
Umarım bu yardımcı olur.
Kullanıcı adım görüldüğü gibi, biz o kötülük bazı rahatsız edici aktif genç yıldızlar tarafından uzun zaman önce çıkarılışını "şeyler" dir "Yerel tüy", içeride halen işaret istekli olduğum Akrep-Erboğa dernek aracılığıyla yerel balonu . Yıldız rüzgarlarının dalgaları bizi şu anki milyon yıllık çağımızda geçiriyor.
Ancak Güneşimiz her 250.000 000 yılda bir Samanyolu'nun tamamını çevreler. Dinozorlar yaklaşık bir galaktik yörünge önce ortaya çıktı, ancak yörüngenin dörtte biri önce öldü. Dünya, en az bir galaktik yörünge sırasında oldukça gelişmiş bir yaşam sürdü. Bu yüzden bir güneş sistemi yaşanabilirliğinin galaktik ölçekte yörünge konumuna çok az bağımlı olduğunu iddia ediyorum. (Ya da Dünya'daki yaşam inanılmaz derecede şanslıydı ve nihayet birisi yapacak, değil mi? Peki kendimizden başka kimseyi gözlemlemekten ne biliyoruz?)
Bu çok bilimsel bir cevap olmayabilir. Sanırım inanılmaz bir fikir veriyor, bu yüzden paylaşacağımı düşündüm ...
Ne "Vlad Astrofizikçi" dedi:
Yaşamın ancak koşulların doğru olduğu her yerde mümkün olduğunu varsayabiliriz. Ama evren çok BÜYÜK olduğu için buna niceliksel olarak bir sayı koymak çok zor . Tek söyleyebileceğimiz temel olarak, yaşamın (tanımladığımız gibi) galakside bulunan ve var olmak zorunda olan "Goldilock" bölgelerinde daha fazla gelişmesidir. Bunun, "yaşam" tanımımıza veya anlayışımıza bağlı olarak değişebileceğine dikkat edin.