Gezegenler neden (çoğu) saat yönünün tersine, yani Güneş'in yaptığı gibi dönüyor?


28

Güneş sistemi oluşumunu açıklayan mekanizmalara ve çökmekte olan gaz halindeki bulutun ilk dönüşüne atıfta bulunarak, gezegenlerin neden Güneş'in yörüngede bu şekilde döndüğünü (saatin tersi yönünde söyleyelim) kolayca anlayabiliyorum ancak bunun neden geçerli olduğunu çözemiyorum gezegenlerin dönmesi de. Kepler yasaları ve açısal momentum korunumu açısından bunu düşünerek, gezegenlerin oluşumu sırasında toplanan parçacıkların hızlarının Güneş'e daha yakın olduğu için gezegenlerin saat yönünde dönmesi gerektiği sonucuna varabilirim ...

Kısa bir açıklama dışında, mümkünse literatürden iyi bir referans almak istiyorum.

Akıl yürütmemi daha açık hale getirmek için düzenleyin: Kepler yasalarına göre, proto-gezegenlerin doğu-batı yönündeki proto-gezegenlerinin "gündüz" tarafında toplanan parçacıklar, zemine göre doğu-batı yönünde olanlardan daha hızlıdır. batı-doğu yönünde. Tüm bu katkıları eklersek, gezegenlerin ilk buluta göre (yani gerçek Güneş rotasyonuna göre) zıt yönde dönmeleri gerekir. Sanırım orada bir şeyler yanlış veya eksik (az önce tarif ettiğim olguyu dengelemek için) ama ne olduğunu göremiyorum ...

Yeni düzenleme: Referanslar Bu tür bir soruyla ilgili yayınlanmış bazı makaleler buldum ancak şu anda bunları dikkatle okumak için vaktim yok. Birisi bunu yapmak için motive olursa, tereddüt etmeyin ;-) Bu yazıların arasında soruma cevabı bulursam, daha sonra oraya gönderirim. Tabii ki, bunlara erişmek için bu editörlere aboneliği olan bir kurumun ağını kullanmanız gerekebilir:

Icarus'taki RT Giuli (1968a): http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0019103568900821

Icarus'taki RT Giuli (1968b): http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0019103568900122

Icarus'taki AW Harris (1977): http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0019103577900793

JJ Lissauer, DM Kary (1991) Icarus'ta: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/001910359190145J


1
Açısal momentum noktasının korunumunu açıklayabilir misiniz?
HDE 226868

@ HDE226868 Aslında aklımda gerçekten kullanmadığımı fark ettim (düzenlememe bakın) ... veya muhtemelen nasıl kullandığımı unuttum: -S Belki de açısal momentumun korunmasını, Gösterimin doğru olması durumunda gezegenlerin bugüne kadar saat yönünde dönmeleri gerekirdi.
Arroway

Düzenlemeyi takdir ediyorum ama yine de tam olarak anlamadım. Neden bir taraftaki parçacıklar diğerinden daha hızlı hareket ediyor? Ayrıca, bildiğimiz gezegenler bir sürü çarpışmadan sonra milyonlarca yıl boyunca oluşmuş (tam olarak yaşamak için harika bir yer değil!) - Protoplantasyon diskinin nasıl oynadığını bilmiyorum.
HDE 226.868

@ HDE226868 Geç cevap için özür dilerim. Benim bakış açıma göre, farklı hızlar parçacıkların farklı yörüngeleri tarafından açıklanmaktadır. Buradaki fikir, küçük yörüngelerden gelen parçacıkların daha hızlı olmasıydı (Kepler yasası), bu nedenle etkiler "gün tarafında" ortalama olarak daha güçlüdür. Ancak bu açıklama, muhtemelen başkalarının işlemlerin aynı anda oyunda olabileceğini ve bazı parçacıkların da rastgele yönlerden gelebileceğini dikkate alarak, muhtemelen yine de yanlıştır veya en azından önemli değildir.
Arroway

Teşekkürler. Ne yazık ki, size orada tam olarak yardımcı olamam, bu yüzden bu argümanı dışlamak için çok hızlı olmayacağım. İyi şanslar.
HDE 226868

Yanıtlar:


13

Profesyonel bir astronom olduğum halde (ancak bu alanda uzman değilim), iyi bir cevabım yok. AFAIK, bu soru hala açık. Aslında, Güneş sistemindeki gezegenlerin çoğunun, Güneşi yörüngede döndürdüğü şekilde döndüğü gerçeği, olası gezegen oluşum senaryoları (hala bazıları birkaçının bilim adamları tarafından tartışıldığı) üzerinde önemli bir kısıtlamadır.

Örneğin, gezegenlerin proto-gezegensel diskteki girdapların merkezinde toplanan tozdan oluştuğu fikri neredeyse dışlanabilir, çünkü geriye dönük girdaplar, ilerlemiş olanlara göre çok daha istikrarlı ve uzun ömürlüdür (Jüpiter'in kırmızı lekesi geriye dönüktür) girdap) ve dolayısıyla gezegenlerin geriye dönük olması gerekir, ancak değildir.


1
Bu açık cevap için teşekkür ederim. Cevabın daha kolay olacağını düşündüm ama ne kadar iyi bir açıklama ararsam, bunun ne kadar karmaşık olduğunun farkına vardıkça ... Yani, gezegenlerin dönme şeklinin "yaygın olarak kabul edilen" herhangi bir gezegen oluşumuyla açıklandığını söylemek yerine Senaryo, tam tersini söylemeliyiz, yani rotasyon olası senaryolarda bir kısıtlama olarak mı kullanılıyor?
Arroway

Aslında pek bilgili değilim, bu yüzden bana bu konuda teklif verme.
Walter

6

Güneş sistemimizdeki gezegenlerin çoğunun (Venüs ve Uranüs hariç) saat yönünün tersine dönmesinin nedeni, Güneş'i ve etrafındaki tüm gezegenleri oluşturan proto-gezegensel disktir. Proto-gezegen diski saatin tersi yönde döndüğü için, aynı diskten oluşan nesneler aynı dönüşü göstermiş olacaktı. Saat yönünün tersine dönmesi gerçeği özel bir şey değil. Her şey diskin ilk dönüşüne bağlıdır.

Venüs ve Uranüs'ün diğer birçok gezegenin karşısında bir dönüş yapmasının nedeni büyük olasılıkla, oluşumları sırasında bir süre başka büyük bir cisim tarafından vuruldukları için dönüşlerinin yön değiştirmesine neden olmalarıdır. Bu ayrıca Uranüs'ün ekseninin neden bu kadar şiddetli bir şekilde eğildiğini de açıklar.

Daha fazla okumak isterseniz, bazı linkler: http://scienceblogs.com/startswithabang/2010/10/07/counterclockwise-but-there-are/ http://hubblesite.org/hubble_discoveries/discovering_planets_beyond/how- do-planetets-form http://www.astronomycafe.net/qadir/q50.html


7
Aslında Venüs ve Uranüs için değişmiş olan dönüş yönü değil, Venüs için ters çevrilmiş ve Uranüs için 90º olan gezegenin eksenidir.
Joan.bdm

Evet bu doğru. Bir nesne gezegene çarptığı için eksenel eğimini değiştirdi, saat yönünün tersine
dönüyormuş

2
@NirvikBaruah Cevabınız için teşekkür ederim, ancak benim açımdan, daha fazla açıklama yapmaksızın, gezegenlerin döndükleri şekilde değil, gezegenlerin Güneşi yörüngesini alma şeklini taşıyor. Daha açık olması için ilk soruma bir paragraf ekledim.
Arroway

@NivikBaruah, burada "devrim" mi demek istiyorsun? Bahsettiğiniz şeyin soru ile ilgisi yok.
HDE 226.868

1
Ayrıca, saatin tersi yönünde yöneldiğimizi not edin, çünkü modern zamanlarda bilimde baskın hale gelen kültür, kendi gezegenimizin kuzey yarım küresinde meydana geldi ve Kuzey'i "yukarı" ile ilişkilendirdik. Güneş sistemine karşı "yukarı" ya da "aşağı" bir amaç yoktur, yalnızca yörünge düzleminin kendisi amaçtır. Sonuçta, bilimin ve kültürün gelişimi ile diskin başlangıçtaki
dönüsünden

1

Size açık bir karınca matematiksel açıklama yapamam ama belki bu simülasyonlar size bir ipucu verebilir.

En alttaki beta = 0.01 (daha hızlı ilk dönüş hızı) ile bakarsanız, ne kadar büyük olasılıkla bir ikili ya da üçlü sistemin oluştuğunu göreceksiniz. Gezegensel oluşum için bir örnek olarak seçilebileceğini tahmin ediyorum.

http://www.astro.ex.ac.uk/people/mbate/Animations/prestellar_discs.html


Neden olumsuz bir oy aldım?
Joan.bdm

O ben değilim! Cevabınız ilginç ama ikili sistem ve gezegen oluşumu arasındaki analojinin bu kadar kolay olmadığı konusunda ikna olmadım. Neyse, belki de öyle ama bir şeyleri kaçırmadığım sürece ilk sorum hakkında çok düşünmeme yardımcı olmuyor ...
Arroway

1
@Ceribia Link benim için çalışıyor. Belki 2016'da yorum yaptığınızda, geçici olarak geri çekildi. Güzel simülasyon animasyonları, ancak soruya gerçekten cevap vermiyorlar. Siz veya bir başkası hala ilgileniyorsa, dupe sorusundaki tartışma astronomy.stackexchange.com/questions/23777/… daha fazla açıklığa kavuşturmanıza yardımcı olabilir.
Jacob C. GoFundMonica'yı

-1

Güneş sistemimizin dış gezegenleri sadece aynı şekilde hareket etmiyor, aynı zamanda neredeyse eşit açısal momentuma sahip. Bu, kendi ekseni üzerinde dönen Güneşi de içerir. Neden bu kadar açık değil.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.