Evrendeki tüm nesneler diğer tüm nesnelere kuvvet uygular mı?

Evrendeki tüm nesneler diğer tüm nesnelere kuvvet uygular mı? Bir çeşit yerçekimi gibi; ayrıca, uzaklaştıkça ne kadar azalır?

gravity

— Timtech
kaynak

"Bir yerçekimi gibi" ifadelerinin arkasındaki düşüncelerinizi merak edin. Yerçekimi dışındaki sonsuz erişime sahip bir güç mü arıyorsunuz?

— Bob Stein

Şimdiye kadar verilen cevapların belirgin bir şekilde “Newton” tadı var. Bu soruya uygun çekim kuvveti teorisi elbette Einstein'ın ve bundan dolayı nedensel ufkumuzdaki her şeyin bizi çekim kuvveti üzerinde etkilediğini öğreniyoruz. Nedensel ufkumuzun ötesindeki malzemenin etkisinin olup olamayacağı teknik olarak çok daha karmaşıktır ve kozmik genişleme için başlangıç koşulları hakkında bir takım varsayımlara dayanır. Bunu ele almak isteyen var mı?

— JonesTheAstronomer

Bu soruyu cevaplayabileceğini düşünenlerin, karanlık enerjinin ve karanlık maddenin varlığını bilmeden önceki günleri tekrar düşünmesi gerekir. Başka şeyler üzerindeki etkisiyle (yukarıda belirtilenler de dahil olmak üzere) şeyleri tespit ediyoruz. Uzayda başka bir nesneye kuvvet uygulamayan bir nesne olsaydı, orada olduğunu bilemezdik.

— Jack R. Woods

Ayrıca, bilinen tek "serbest" kütlesiz parçacık (şimdi nötrino kütle olduğu düşünüldüğü için), momentum p = h / (dalga boyu) anlamında bir "kuvvet" uygulayan fotondur. Güneş yelkenlerini “iter” budur (radyasyon basıncı). Tabii ki kütleli parçacıklar, "yerçekimi" uygularlar.

— Jack R. Woods

Bir şey daha. Sadece 4 kuvvet biliyoruz. Güçlü ve zayıf kuvvetler o kadar hızlı bir şekilde düşer (kuvveti taşıyan parçacıkların kısa ömrü) çekirdeğin büyüklüğü etrafındaki mesafelere sınırlıdır. Diğer ikisini iyi tanıyoruz (elektromanyetizma ve yerçekimi). Bildiğimiz kadarıyla "benzeri bir yerçekimi" kuvveti yoktur.

— Jack R. Woods

Yanıtlar:

Evet - bu formül:

F = G \frac{m_{1} m_{2}}{d^{2}}

$F = G\frac{m_1m_2}{d^2}$

Bu denklemi kullanarak, evrendeki tüm atomların birbirlerini kuvvetlendirdiğini söyleyebiliriz. Bir karbon-12 atomunun kütlesi . Bu çılgın küçük bir kitle. $1.660538921(73)\times10^{-27} kg$

Şimdi bu iki atomun 100.000.000 ışıkyılı uzaklıkta olduğunu varsayalım. Bu , çok uzun bir mesafedir. $9.461\times10^{23} m$

Şimdi, eğer bu değerleri denklemimize , kuvveti şu şekilde elde ederiz: $1.709191430132 \times 10^{-59} N$

Bu çok, çok az miktarda bir kuvvet. Ama bu hala güç.

— Geri alma
kaynak

Hayır. Her göreceliğin, diğer göreceli nesnelerle etkileşime girmesi imkansızdır , çünkü genel görelilik iddiasıyla, evrenin ışık hızından daha hızlı bir şekilde genişleyebileceği ve genişlediği görülmektedir.

Daha sonra evrenin başlangıçta ışık hızında ya da yakınında büyüdüğünü ve büyük patlamanın hemen ardından ışık hızından daha hızlı bir şekilde genişlediğini varsayıyorum.

Bize ulaşacak olan enerji parçacıklarının / formlarının bazıları, büyük patlamanın genç evrelerinde bile, "geri tutulma ya da bükülme" zorunluluğu vardır ve şimdi bize asla ulaşamayacakları bir mesafedeler. Örneğin bir kara delik tarafından geri tutulabilirlerdi.

Potansiyel olarak, bir noktada evrenin genişlemesi o kadar yavaştıysa, her parçacıktan yerçekiminin diğer parçacıklara yayılma zamanı olsaydı, o zaman evet - evrendeki her parçacık ve enerji diğer parçacıkları etkiler.

— frodeborli
kaynak

Bu yanlış. Genel Görelilik'ten tahmin, çekimin kütlesiz olması ve bu nedenle ışık hızında hareket etmesidir. Ek olarak, evren, kozmolojik ufkumuzdaki ışık hızından daha hızlı genişlemiyor.

— astromax,

@astromax Ama kozmolojik ufkumuzun dışında nesneler var? Evrenin çapının 93 milyar ışıkyılı olduğu tahmin edilmektedir.

— Frodeborli

Graviton aynı zamanda henüz gözlemlenmemiş olan bir varsayımsal parçacıktır ve kitle olmadıkça büyük olasılıkla asla gözlenmeyecektir.

— Frodeborli

Graviton henüz doğrudan keşfedilmedi, ama neden kitleye sahip olmadığı sürece asla gözlenmeyeceğini söylediğini bilmiyorum. Kütlesiz bir parçacık olduğuna inanılıyor ve bu yüzden ışık hızında hareket ediyor. Bununla birlikte, yerçekimi radyasyonunun (gravitonlar) aslında var olduğuna dair dolaylı bir kanıt vardır ve bu eser için bir nobel ödülü ( nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1993/illpres/… ) verildi. Ufkumuzun dışında bir şey olup olmadığını bilmiyoruz. Tüm parçacıklar olduğundan beri onları göremiyoruz ya da etkilerini hissetmiyoruz ..

— astromax,

ışık hızında seyahat etmekle sınırlıdır. Orijinal ifadeniz yanlış kalır.

— astromax