Bu, bir kara deliğin içinde yaşamadığımızın kanıtına yakın bir şey değil , ama kesinlikle buna karşı çıkan ve Büyük Çekicinin aslında tekillik olmadığına dair bir kanıt paketi.
İlk önce: Evrenin genişlemesi.
Hiç şüphesiz bildiğiniz gibi, evren genişliyor. Aslında genişleme hızlanıyor. Kara delikler genişliyor mu? Evet. Daha fazla madde emdikçe büyüyebilirler. Fakat durum böyleyse, evrene daha fazla madde geldiğini fark etmeliyiz (sanırım görünür evrenin dışından olabilir, ama yine de bize doğru gelen birçok madde görmeliyiz). Ayrıca, evrenin genişlemesi karanlık enerji tarafından yönlendirilir ve (büyük ölçekte) her şeyi birbirinden uzaklaştırır. Genişleyen bir kara delikte, olay ufkunun içindeki maddenin birbirinden uzaklaşmasına gerek yoktur; sadece olay ufku genişler.
Aşağıda Hawking radyasyonu ile ilgili bir yorumda iyi bir noktaya değindiniz. Sonunda, uzak gelecekte, evrende kara deliklerden başka bir şey kalmadığında, kara delikler Hawking radyasyonuyla buharlaşacaktır (tamam, şimdi bunu yapıyorlar, ancak yine de daha fazla madde alabilirler). Eğer evrenimiz bir kara delikse, o zaman büzülmelidir. Ama neden böyle olması gerektiğini görmüyoruz. Aslında, evrenin nihai olarak tekilliğe (yani Big Bang'in tersine) çöküşünü öngören teori, Big Crunch teorisi, evrenin kasılmasının genişlemesiyle eşleşeceğini öngörür. Hawking radyasyonundan kaynaklanan kasılma, karadeliğin büyümesini yansıtmayabilir. Ayrıca, Big Crunch teorisi, ona karşı kanıtlar nedeniyle sadece az sayıda bilim adamı tarafından desteklenmektedir.
İkincisi: Büyük Çekicinin gökadaların hareketi.
Öncelikle , Samanyolu'nun Büyük Çekiciye ne zaman "ulaşacağı" konusuna bakın , sonra ne olur? (ve sadece cevabım değil! @ LCD3'ün yorumunu bir cevaba genişletmesini diliyorum!). Büyük Çekiciyle ilgili görüşünüzle ilgili olarak, orada olan şeylerin genel özü , galaksilerin hepsinin ona doğru ilerlememesidir . Daha önce ona doğru hareket ettiği düşünülen galaksilerin aslında daha uzak nesnelere, diğer üstkümelere doğru ilerlediğine dair şüpheler var (bahsettiğim makalelere bakın). Büyük Çekicilik gerçekten de tekillik olsaydı, a) evrendeki tüm galaksiler ona doğru hızlanmalı, durum böyle değil ve b) doğrudan ona doğru hareket etmeliyiz ve yerçekimi nedeniyle, ötesinde üstkümeler.
Yorumlarımda söylediğim gibi, son bölümünüzün ilk bölümünüzle ilgili olduğunu düşünmüyorum, ama ele almaya çalışacağım. İlk olarak, kaynaklarınızı nereden aldığınızdan emin değilim, ama bir kara deliğin içinde neler olduğunu gerçekten bilmediğimizi söyleyebilirim ve şimdi birinin yoğunluk yoğunluğunu nasıl aldığını bilmiyorum (elbette , kara delikler üzerindeki otorite değil - bunun için @JohnRennie, Fizik SE'ye bakın ve bu konuda yanlış olabilirim). Ancak olay ufkunun içindeki yoğunluk çok fazla madde olmayan bölgelerde çok ince olmaz. Örneğin, bir biriktirme diskine sahip bir kara delikte, emilen malzeme bu kadar düşük bir yoğunluğa sahip olmayabilir. Ayrıca, bu yoğunluğun büyük bir hacmi, bir kara delik haline gelmek için mutlaka çökmeyecektir, çünkü yeterince kompakt olmayacaktır.
Umarım yardımcı olur.