Gökbilimciler “hidrostatik denge” ve “sadece küresel olur” arasındaki farkı nasıl belirleyebilirler?

Bu bir cüce gezegenin tanımıyla ilgilidir.

Vücudun kütlesini söyleyebilir ve malzemeyi tahmin edebilirsek, cevabın olacağını tahmin ediyorum. Bunu çok tatmin edici bulmuyorum çünkü (1) imkansız olabilir ve (2) büyük bir hataya sahip olacak.

— ThePopMachine
kaynak

Küresel olmasına bağlılık ile doğrudan ölçülmektense, büyüklüğe (veya potansiyel olarak kütleye) dayanarak çıkarılması nadir değildir.

— Mitch Goshorn

Malzemeyi tahmin etmenize gerek yok. Gezegen ölçeğinde, tüm malzemeler az çok sıvılar gibi davranır ve baskın kuvvet yerçekimidir. Bu ölçekte "katı" yoktur. Katı küçük ölçekli bir kavramdır.

— Florin Andrei

@FlorinAndrei: Sınırda bir drawf gezegeni için, açıkça bir küreye kendi kendine çekim yapma arasında değil, bir sınırda. Bu noktada malzemenin ne olduğu önemli olmalıdır.

— ThePopMachine

gezegensel bir cismin jeolojik olarak farklılaştırıldığı düşünülebilmesi için hidrostatik dengede olması gerekmez. Yakın hidrostatik cisimler, protoplanet 4 Vesta

— Declan Konroyd

Kimse sorunun ne hakkında olduğunu anlamıyor gibi görünüyor.

— Rob Jeffries

Yanıtlar:

Sanırım "Bir nesnenin şeklini biliyorsak, hidrostatik dengede olup olmadığını belirleyebilir miyiz?" Eğer öyleyse, gökbilimcilerin basketbolları veya bilyalı yatakları çok küresel oldukları için hidrostatik dengede olarak sınıflandırıp sınıflandırmadıklarını merak edebiliriz.

Yarıçap içinde yaklaşık 100 km'nin altında, cevap genel olarak hayır. Rastgele topaklı nesnelerin (asteroitler gibi) bazı popülasyonu göz önüne alındığında, bazıları tamamen kazayla bir kürenin şekline yakın olacaktır. Bileşim de önemlidir - hidrojen gazından yapılmış bu büyüklükteki bir nesne hidrostatik dengeden küresel bir şekil alacaktır, ancak kayadan yapılmış bir nesne olmayabilir (aşağıdaki Mathilde gibi). Nesnenin materyalleri ve ortamı hakkında ayrıntılı bilgi verildiğinde daha iyi tahminler yapabiliriz, ancak bahsettiğiniz gibi bu her zaman mümkün değildir. Küçük nesneler için, moleküller arası ve atomik kuvvetler yer çekimine baskındır.

Belirli bir boyuta ulaştığınızda, hidrostatik denge hakkında bir tahmin yapmak çok daha kolay hale gelir. Bu hala bağlama bağlıdır ve malzeme bileşimi, sıcaklık vb. Nedenlerle komplikasyonlar yaşarsınız. Bununla birlikte, atomik bağlanma kuvvetlerinin sabit bir kuvveti vardır, ancak kütle gibi yerçekimi ölçekleri vardır. Sıradan astrofiziksel malzemeler göz önüne alındığında, Jüpiter gibi bir vücudun hidrostatik denge altında olduğundan çok emin olabiliriz.

Atomik etkileşim enerjisinin en az termal enerji kadar büyük olması gerektiğini varsayarak bir miktar büyüklük tahmini yapabilirsiniz ( Hughes ve Cole 1995 ). Bu makalenin 5. denklemini kontrol ederseniz, küresel nesneleri ve küresel olmayan nesneleri ayıran bir yarıçap için açık bir ifade görürsünüz. Bazı kütlelerde, bağlayıcı atom enerjisi yerçekimi potansiyeli tarafından cüce olur ve her zaman küresel bir nesne elde edersiniz.

tl; dr - küçük nesneler hayır, büyük nesneler evet, orta nesneler ayrıntılı modelleme gerektirebilir.

— xzackli
kaynak

-10

Gök cisimlerinin hidrostatik dengede bir küre olması için bir sıvı olması gerekir. Hidrostatik denge katı cisimler için anlamlı değildir.

Yani Dünya ve Mars hidrostatik dengede değil . Kendi ağırlığının büyük düzensizliklerden kaçınmak için yeterli olduğu büyük bir vücut olmasının iyi bir nedeni için küreseldir, ancak (sıvı) basınçla değil, (katı) sıkıştırılamazlık ve malzeme direnciyle desteklenir.

Öte yandan, Jüpiter ve Güneş vardır onları çöken önler kuvvet aslında (sıvı) basıncı olduğu için hidrostatik denge.

— envite
kaynak

İniş vektörünün (benden değil), yeterince büyük kütlelerde ve yeterince uzun sürelerde yayıldığından, katıların bile bu açıdan sıvılar gibi davrandığına inanıyorum.

— ThePopMachine

Ayrıca termal geçmişi. Şimdi belirli zaman dilimleri üzerinde 'katı' olan bir vücut, oluşumu sırasında kesinlikle oldukça akıcıydı. Soğuduktan sonra şekillendiği şekilde kaldı - küresel.

— AtmosphericPrisonEscape

Dünya ve Mars çok hidrostatik dengede . Lütfen spekülasyon veya fikirleri gerçekmiş gibi yayınlamayın, bu Yahoo Cevapları değil. Bir konu hakkında fazla bilginiz yoksa, tanıyan başka birinin gelip cevap vermesine izin verin. Sitede 3000'den fazla üne sahip bir kullanıcıdan daha iyi beklerdim.

— dotancohen

Gezegensel ölçekte, tüm malzemeler aşağı yukarı bir sıvı gibi davranır ve baskın kuvvet yerçekimidir.

— Florin Andrei

Uluslararası Astronomi Birliği tarafından 2006 yılında kabul edilen bir gezegenin tanımına göre, gezegenler ve cüce gezegenler kendi sertliklerinin üstesinden gelmek ve hidrostatik dengeyi almak için yeterli yerçekimine sahip nesnelerdir. Bu yüzden birçok astrofizikçi Dünya ve Mars'ın hidrostatik dengede olduğunu düşünüyorlar ... Sıvı basıncı olarak adlandırdığınız şey ile katıların sıkıştırılamazlığı [sic] arasındaki fark bir sonuç gibi görünmüyor, çünkü aynı Fizik her ikisi için de geçerli - tüm bu değişiklikler bir katı için durum denkleminin çok "daha zor" olması; sıkıştırılamaz.

— Rob Jeffries