Aynı soruyu fizikte de cevapladım . Özellikle SE ağının bu bölümüne bu sitedeki bu yinelenen soruyu ele almak için katıldım.
Astronomi topluluğu, ilk olarak 19. yüzyılın ortalarında ve daha yakın zamanda 21. yüzyılın başlarında bir "gezegen" in ne olduğu konusunda iki krizle karşı karşıya kaldı. İlk kriz asteroitleri içeriyordu. İkincisi trans-Neptunian nesneleri içeriyordu. Her iki kriz de gökbilimcilere “gezegen” in ne olduğunu sorgulamaları için meydan okudu.
19. yüzyılın ilk on yılında 1 Ceres, 2 Pallas, 3 Juno ve 4 Vesta hızla art arda keşfedildi. Bu keşifler sırasında uluslararası bir astronomi örgütü yoktu; Uluslararası Astronomi Birliği başka bir yüzyıl için kurulmazdı. Bunun yerine, bir “gezegen” oluşturan şeyin tanımı, Berliner Astronomisches Jahrbuch (BAJ) gibi büyük astronomik almanaklara düştü. 19. yüzyılın başındaki keşifler yeni keşfedilen "gezegenler" olarak ele alındı. Bu durum yaklaşık 40 yıl boyunca sabit kaldı.
Bu, 5 Astraea'nın keşfiyle 1845'te değişti. 1850'lerde Güneş'in etrafında dönen nesnelerin listesi 50'ye, 1860'larda liste 100'ün üzerine çıktı. BAJ ve diğerlerinin yanıtı Ceres, Pallas, Juno ve Vesta'yı gezegensellik durumundan bazılarına indirgemekti. küçük gezegen veya asteroit gibi daha az durum. Gökbilimcilerin, bir şekilde büyük olmaları dışında bir gezegen neyin oluşturduğuna dair kesin bir konsepti yoktu. Grubun en büyüğü olan Ceres çok büyük değil. 1845'te başlayan tüm bu keşiflerin sonucu olarak, keşfedilen ilk dört asteroit gezegensellik durumundan indirildi.
İkinci kriz 1992'de (15760) 1992 QB 1'in keşfiyle başladı . 2006 yılına gelindiğinde, trans-Neptunian cisimlerin sayısı önemli ölçüde artmıştı. Bunlar "gezegenler" miydi yoksa başka bir şey miydi? Bazı gökbilimciler, özellikle Alan Stern, "gezegen" teriminin son derece kapsayıcı olmasını istediler. Çoğu astronom bu fikre karşı geldi.
Paradoksal olarak, IAU'nun bir "gezegen" oluşturduğunu düşündüğünün merkezinde yatan "mahalleyi temizleme" nin temel kriterini sağlayan Harold Levison ile birlikte Alan Stern'di. Onların kağıt, "planethood kriterleri ve teklif edilen gezegen sınıflandırma şemaları, ilgili" Stern ve Levison, Astronomi Highlights 12 (2002): 205-213 önerilen bölme iki kategoride "gezegen", "überplanet" (Merkür, Venüs, Dünya, Mars, Jüpiter, Satürn, Uranüs ve Neptün) ve "unterplanet" (Pluto + Charon, Eris, Ceres, Sedna ve diğerleri).
Stern, "gezegenler" ve "cüce gezegenler" arasında kesin bir sınır olmadığını söylerken oldukça ikiyüzlü davranıyor. Sınır çok büyük ve Stern bunu biliyor. Bir cismin kütlesinin karesinin Güneş hakkındaki yörünge yarıçapına oranı, bir cismin önemsiz olanın çoğunu cismin yörüngesinden uzaklaşıp uzaklaştıramayacağını belirlemede anahtardır. Bu oran açısından en küçük gezegen ile cüce gezegenlerin en büyüğü arasında beş büyüklük farkı vardır. Bu beş büyüklük farkı sırası, esas olarak Stern ve Levison tarafından yazılan makalede yer almaktadır.
Stern ve Levison'un önerisi ile oylanan IAU kararına karşı tek fark, Stern ve Levison'un yüzlerce (ve belki de binlerce) nesneyi "gezegenin" ("überplanet" ve "tercüman") alt kategorilerine ayırmak istedikleri yönündedir. Öte yandan, IAU bu nesneleri birbirini dışlayan "gezegenler" ve "cüce gezegenler" terimleri olarak belirlemeyi tercih etti. Bu, astronomların bu ilk krizle nasıl başa çıktıklarıyla tutarlıdır. Gezegenler "büyük" olmalıdır. Stern ve Levison, büyükleri o kadar büyük olmayanlardan ayırt etmek için gerekli mühimmatı sağladı.