Dünyanın karanlık tarafındaki insan yapımı ışıkları ayın yüzeyinden çıplak gözle görebiliyor musunuz?

Bu soruya, bu cevapla ilgili bir yorum yapıldı :

Ayın yüzeyinde bir insan çıplak gözle Dünya'nın karanlık tarafında insan yapımı ışıklar görebiliyor mu? Eğer değilse, onları görebilmek için ne kadar büyütme gerekir?

Hızlı bir aramada bulabildiğim en yakın kanıt, Salt Lake City Okulları İnternet Sitesi'nin bu resmiydi : Ay'dan Dünya'nın resmi
Dünya'nın karanlık kısmı , tam çözünürlükte daha kolay görülebilmesine rağmen, burada görülmesi biraz zor . Karanlık alanda kesinlikle en alt köşeye doğru bir şeyler görebilirsiniz , ancak bunun Güneydoğu Asya / Okyanusya'dan gelen ışıklar veya başka bir şey olduğundan emin olamıyorum.

Düzenleme : Yorumlarda belirtildiği gibi, bu fotoğraftaki Dünya görüntüsü aslında aydan değil, NASA'nın Terra ve Aqua uydularından alınmış ve NASA'nın 30. yılını anmak için yarattığı 2002 görselleştirmesinde ay görüntüleriyle birleştirilmiştir. Apollo 17.

the-moon earth

— reirab
kaynak

Görüntünün asıl kaynağı nedir? Muhtemelen NASA, tabii ki, ama neredeyse gerçek olamayacak kadar fotoğraflı görünüyor. - Eğer gerçekse, Apollo 14'ten olmalı, sanırım, çünkü güney yaz olmalı.

— Hagen von Eitzen

@HagenvonEitzen - kabul etti. Gösterim amaçlı bir yaklaşım olmalı. Çok az bulutlu ve renkler çok parlak. - O Apollo 17 klasik fotoğrafın çok temizlenmiş ve değişmiş versiyonu gibi görünüyor commons.wikimedia.org/wiki/...

— kim tutucu

@ briligg Görüntü gerçekten doktor olabilir, ancak o bağlantıdan biri değil. Rotasyonun yanı sıra, büyük ölçüde Doğu Asya, bağladığınızdan daha belirgindir. Hint Okyanusunda denizin dibinde daha fazla merkezlenirken, biri Afrika ile Madagaskar arasında merkezlenir.

— reirab

Ne yazık ki, SLC okullarının web sitesi görüntünün orijinal kaynağını belirtmiyor, bu yüzden şüpheli. Orijinal kaynağı bulabilecek biri varsa ilgilenirim. Apollo 8'in 'Dünya Doğuşu' fotoğrafından çekilmiş gibi görünmüyor, çünkü biri Afrika’nın karşı kıyılarındaki Atlantik üzerinde ortalanmış durumda.

— reirab

Ne yaptım ben?

— corsiKa

Yanıtlar:

Dünyanın yüzeyinde herhangi bir normal ışık kaynağını görebileceğiniz şüphelidir. kullanma

brightness = \frac{luminosity}{4 π \times {distance}^{2}}

$\text{brightness} = \frac{\text{luminosity}}{4 \pi \times \text{distance}^2}$ (watt cinsinden parlaklık, metre kare başına watt cinsinden parlaklık ve

metreay ilearasındakimesafe)

3.84 \times 10^{8}

$3.84 \times 10^8$

Varsayım bir ışık kaynağı olan 100 megawatt'lık bir çıktısını deneyin , hepsi görünür ışık, ısı yok.

brightness = \frac{100 \times 10^{6}}{4 π \times 1.474 \times 10^{17}}

$\text{brightness} = \frac{100 \times 10^6}{4 \pi \times 1.474 \times 10^{17}}$

brightness = 5.4 \times 10^{- 11} watts per square meter

$\text{brightness} = 5.4 \times 10^{-11} \text{ watts per square meter}$

$5.4 \times 10^{-11}$

Büyük bir lazerle daha iyi olabilirsiniz . Apache Point Gözlemevi Lunar Lazer Kapsamında Operasyon , yalnızca 1 gigawatt lazer ve 3,5 metre teleskop kullanarak Apollo retroreflektörlerinden çoklu foton sinyalleri alır . Makalede belirtildiği gibi, lazer ışını aya giderken çapı sadece 9.3 mil kadar genişler, bu yüzden size göz kırptığını görebilirsiniz.

10 parsecde güneşin büyüklüğü 4.83 . Ortalama bir gece görünür. Bu büyüklük , metrekare başına 3X10e-10 watt , varsayımsal dünya temelli ışık kaynağımızdan yaklaşık 5.6 kat daha parlak bir parlaklığa karşılık gelir . Bu, ışığımızı 6,5 ila 7 arasında değiştiriyor . Çıplak göz görünürlüğü 6.0 civarındadır

— Yönlendirme Yabancısı
kaynak

Öyleyse karşılaştırma için, 6. büyüklükteki bir yıldızın parlaklığı nedir?

— Nate Eldredge

İlginç. Bu konuda matematik yaptığın için teşekkürler! Açıkçası, gerçekte belirli bir ışık kaynağını düşünmedim. Öncelikle belirli bir ışık kaynağını çözmek zorunda değil, düşük yörüngeden de yapılabileceği gibi şehirlerin ışıklarını gece görebilmeyi merak ediyordum.

— reirab

@reirab - Oraya sanmıyorum bu yüzden ayın mesafede, bir 100km çapı şehir, 54 hakkında Yay saniyesi (0.015 °) 'lik bir açı olacak çok fazla hata varsayım "bir nokta ışık kaynağı olarak bir şehir düşünün" in .

— Wayfaring Stranger

@ Nate Eldredge 6.0, Uranüs'ün büyüklüğü hakkında. İyi koşullarda çıplak gözle görülmez. Eskiler teleskop icat edilmeden önce onu bir gezegen olarak keşfedebilirdi, ama aynı zamanda gökyüzünde yavaşça hareket ediyordu. Tycho Brahe bile farketmedi.

— LocalFluff

Yörüngeden @reirab görüntüleme aydan çok farklıdır, çünkü gözlerinizi karanlığa göre kolayca ayarlayabiliyorsunuz. Dünya'daki daha birçok gece fotoğrafı, yüksek hassasiyet ayarlarında daha uzun pozlamalar (saniyenin 1 / 10'u) Çıplak gözün göreceklerini pek temsil edemezlerdi.

— Mitch Goshorn

Karanlıkta ayarlanmış bir insan gözünün ilke olarak Dünya'nın gece tarafındaki yapay ışıkları ayırt edebileceğini varsaysak bile, gözleriniz karanlık ayarlanmamış olur çünkü sorun gündüzden çok daha parlak olacak yan. Gözde, bu tür bir parlaklık farkını aynı anda hissetmek için yeterli dinamik aralık yok.

Ve eğer Dünya yeniyken bakıyor olsaydınız, görülebilen bir gün görünmüyorsa, daha da kötü bir probleminiz olurdu: Güneş sizin görüşünüzde olacaktır. Bir güneş tutulması (Dünya'dan görüldüğü gibi bir ay tutulması) en iyi bahis olacaktır - atmosferin karanlık Dünya etrafında parlak bir halka oluşturması dışında ...

— JohannesD
kaynak

Dünya çoğunlukla karanlıkta görülüyorsa, önemli bir aşama (tam olarak dolunay değil) vardır. Ve - her zaman, ancak sadece dolunay boyunca - bazı yakın taraftaki ay bölgeleri gecenin tadını çıkarır. Tam olarak phase ay evresi sırasında bile, Dünya'nın gece tarafındaki Ay'ı görmesi mümkündür; eğer Güneş ve Dünya ayın gökyüzü üzerinde birkaç derecelik bir açıyla ayrılırsa (minimum açı bir birleşimden diğerine farklılık gösterir).

— Incnis Mrsi,