Işığı biliyorum ve yerçekimi dışında hiçbir şey kara delikten kaçamaz. Sorum şu: Manyetizma karadelikten kaçabilir mi?
Beni ikna edebilecek birkaç şey:
http://www.iflscience.com/space/magnetic-fields-can-be-strong-black-holes-gravity
Yanıtlar:
Hiçbir şey bir BH'den kaçmaz - olay ufkunun içinden çıkan bir sinyalin sonsuza kadar içeride kalması anlamında. BH'den uzaklaşırken bir şey gözlemlenirse, olay ufkunun dışında üretilir. İçeride üretilmiş olsaydı, asla, sonsuza dek ve asla gözlenmezdi.
Yerçekiminin kendisi bir BH'den "kaçmaz" ve ikisi de "kaçmaz". Yerçekimi sadece uzay-zaman metriğinin bir özelliğidir. Eğer uzay-zaman belli bir şekilde bükülürse, yerçekimi olduğu ölçülebilir. BH, uzay-zamanın çok güçlü bir çarpıtmasıdır, başka bir şey değil, daha az. Uzayzamanı büken bir kütle / enerji konsantrasyonu ile üretilir ve daha sonra bu konsantrasyon, ürettiği bu çarpıtma ile sıkışır.
Bu anlamda, yerçekimi BH'nin sadece bir parçasıdır, çünkü yerçekimi uzay-zaman çarpıktır ve bir BH esasen sadece - çarpık uzay-zamantır. Bir BH'nin yerçekimi alanı BH'nin kendisinin bir parçasıdır, sonsuzluğa uzanır (ancak mesafe ile zayıflar). "Kaçmaz" çünkü kaçma sürecinde hiçbir şey yoktur.
Sanki suyu içeride tutmak için plastik bir poşetin bir düğüme bağlanması gibi birileri var ve birisi “plastik düğümden nasıl kaçıyor?” Diye soruyor. Plastik düğümden "kaçmaz", düğüm plastiğin bir parçasıdır.
Yer çekiminin bir şey olmadığını, sadece uzay-zamanın çarpıtılmış bir etkisinin olduğunu anladığınızda bunların anlaşılması kolaylaşır.
EDIT: Bence gerçekten ne soruyordun - bir BH'nin kendi manyetik alanı olabilir mi? Cevap Evet.
BH'nin 3 özelliği olabilir: kütle, spin (rotasyon) ve elektrik yükü (saçsız teorem olarak da bilinir) . Bu üçü hariç, içine düşen maddenin diğer tüm özellikleri kaybolur. Bir protonu nötr bir BH'ye düşürürseniz, BH bir protona eşit bir yük alır ve bu ölçülebilir bir elektrik alanıdır.
Şimdi elektrik yükü olan bir Kerr-Newman metriği olan bir BH'yi düşünün . Bir ücretin var ve spin var. Bu, manyetizmanız olduğu anlamına gelir. Yani, evet, bir BH manyetik bir dipole sahip olabilir. Ancak, dönme ekseni ve manyetik dipol ekseni aynı hizada olmalıdır - BH "titreşimli" olarak görülemez. Yine, olay ufkunun içinden dışarıdan hiçbir sinyal gözlemlenemez.
Ancak, elektrik (veya manyetik, aynı şey) alanını BH'den kaçmak olarak düşünmemelisiniz. Kaçmaz. Olanlar, BH tarafından yükler yutulduğunda, elektrik alan çizgileri BH'ye "tutkal" kalır ve daha sonra bir yük alır. Bu elektrik alanı çizgileri sonsuza dek var olmuştur, hiçbir şeyden "kaçmazlar" ve suç BH tarafından tuzağa düşürüldükten sonra da var olmaya devam ederler.
Not: elektrik alanları ve manyetik alanlar bir ve aynıdır. Gözlemcinin hareketine bağlı olarak biri diğeri gibi görünebilir.
In teori , bir şarjlı ve kara delik dönen kendi manyetik alan oluşturabilir. Manyetik (ve elektrik) alan mevcut olabilir ve kara deliğin olay ufkunun dışında ölçülebilir.
Manyetik alanın kara deliklerden “kaçmadığı” her iki mevcut yanıta tamamen katılıyorum, ancak herhangi bir gerçek astrofizik kara deliğin önemli bir manyetik alan oluşturmasının son derece düşük olduğunu iddia ediyorum . Bunun basit nedeni, herhangi bir gerçekçi fiziksel sürecin kara delik içinde net bir yük ile malzemeyi nasıl bırakacağını görmek son derece zor olmasıdır. yani astrofizik kara deliklerin çoğunun şarjsız olması ve manyetik alanı olmaması beklenir. (Yine de aksini düşünen en az birkaç astronom olmasına rağmen - bkz. Http://adsabs.harvard.edu/abs/2003ApJ...596L.203R ).
Düşündüğünüz ve sağladığınız bağlantıda atıfta bulunulan manyetik alanlar, olay ufkuna doğru ilerleyen malzemenin toplanma diskinde üretilen alanlardır. yani kara deliğin dışında üretilirler ve Jupiter gibi bir gezegen için gösterdiğiniz manyetik alanla tamamen ilgisizdirler, burada alan gezegendeki süreçler tarafından oluşturulur.
Hiçbir şey bir kara delikten kaçamaz, yerçekiminden bile. Kara deliklerin kaçınılmaz olmasının anlamı şudur: Karadelikte herhangi bir sistem varsa, dışarıya sinyal göndermek için yapabileceği hiçbir şey yoktur. Bu, girişimin yerçekimi, elektrik veya manyetik alanlardan yapılmasına bakılmaksızın geçerlidir.
Kara deliklerin açık bir yerçekimi alanı vardır ve aslında sıfırdan farklı bir elektrik veya manyetik alana sahip olabilir, ancak bu hiçbir şeyin onlardan "kaçtığı" anlamına gelmez. Aksine, yerçekimsel veya elektromanyetik alanlara sahip olmalarının kaçınılmaz olması sonucu görülebilir .
Örneğin, madde bir karadeliğe çöktüğü için, dış çekim alanı bir miktar değer alır. Çöken madde ufuktan geçer ve daha sonra varoluştan atılır. Bu, çekim alanının kaybolması gerektiği anlamına mı geliyor? Hayır, çünkü bu olsaydı, içeriden dışarıya bir sinyal olurdu! Aslında, yerçekimi alanının içerideki maddeye ne olursa olsun değişmesini engelleyen karadeliklerin kaçınılmaz doğasıdır.
Benzer şekilde, hayır, manyetik alanlar kara deliklerden "kaçamaz", ancak bu kara deliklerin manyetik alanlara sahip olamayacağı anlamına gelmez.
Eğer gözlenen Kara Delik manyetik alanları kısmen Kara Delik içindeki yüklerin hareket ettirilmesiyle üretilirse, yerçekimi mesafesindeki hareketin aracı olarak uzay-zamanın eğriliği açıklayıcı bir kavramsal yapı olarak zayıflatılır. Magnetarlar aşırı manyetik alanlara sahip Nötron Yıldızlarıdır. Kara Delikler gibi, maddeleri o kadar yoğunlaşır ki, yerçekimi alanları sıradan maddeleri karakterize eden elektromanyetik alanlardan daha güçlü hale gelir ve atomların elektromanyetik yapısının çökmesine neden olur. Toplam kütle olarak Kara Deliklerden daha küçükler. Nötron yıldızları, muhtemelen yoğun kütle içindeki eşleşmemiş protonlardan ve / veya elektronlardan ve yıldız dönüşüyle hareket eden aşırı manyetik alanlar üretebiliyorsa, Kara Delikler de bunu yapabilmelidir. Manyetik alanlar, kaynaklarını çevreleyen alanda hareket eder - yüklü parçacıkları hareket ettirir - ve uzay çok fazla eğrilirse, uzay-zaman-eğrilik kavramlarına göre, alan çizgileri boşlukla çarpıtılmalıdır. Eğer olay ufkunun ötesine uzanırlarsa, o zaman yerçekimi için kanıtlanmış formüllerle tutarlı, farklı bir mesafedeki eylemi "açıklayan" bir eylemi "açıklayan" değilse, Genel Görelilik
Gözlemsel zorluk, toplama disklerinin aynı zamanda güçlü manyetik alanlar oluşturan hareketli yükler içermesidir ve olay ufku içinde oluşturulan alanlar olmadan üretilen alanlardan nasıl ayırt edilebileceği açık değildir. Bununla birlikte, Magnetarların muazzam gücü, belirgin bir toplanma diski olmadan, dahili manyetik alan olasılığının göz ardı edilmesinin zor olabileceğini düşündürmektedir.
Eğer hem yerçekimi hem de elektromanyetik olayları açıklamaya yarayan bir mesafede (uzay-zamanın eğriliği ve sanal parçacıkların değişimi dışında) başka bir ortak ara eylem aracı varsa, çok büyük, hızlı dönen BH'ler de manyetik kutuplara benzer açısal momentum vektörleri ile güçlü gravitomanyetik alanlar üretmesi beklenmektedir. Kavisli uzay-zamanın neden gravitomanyetik bir etki yaratacağı hiç açık olmamıştır ve sanal parçacıkların değişimi bu konu için elektromanyetik indüksiyon ve alanlar için çok tatmin edici bir açıklama sağlamamaktadır. Uzaktan eylem için yeni bir ortak açıklamanın bu fenomen için daha iyi bir açıklama sunması beklenebilir.
Bu, belki de, uzaktan eylem açıklamalarımızın kusurlu olduğu perspektifi de dahil olmak üzere, dikkatli bir analizi hak eden mükemmel bir sorudur.