VY Canis Majoris ile karşılaştırıldığında , Güneşimiz daha çok bir uzay tozu lekesi gibidir. Herhangi bir gezegen veya yıldız var mıdır bilinen VY Canis Majoris daha büyük olduğunu bize?

Bölüm 1: "Büyük" varsaymak daha büyük çap demektir.

Yıldızlar Yıldızların
büyüklüğüne ilişkin tahminler, oldukça belirsiz gözlemlere dayanan tahminler ve tahminlerdir. VY Canis Majoris boyuta düşürüldü. Şu anki düşünce, VY Canis Majoris'ten daha büyük bilinen yedi yıldız olduğu ve bunların en büyüğü UY Scuti.

Mevcut modeller, ilk nesil yıldızların şu anda gördüğümüz her şeyden çok, çok daha büyük olduğunu gösteriyor. Birinci nesil bir yıldızı çözebilmemiz için biraz zaman geçecek. Şimdiye kadar, sadece teorik nesneler.

Gezegenler
Jüpiter kütleli gezegenler bir gezegenin alabileceği kadar büyüktür. Jüpiter'den daha büyük bazı dış gezegenler var, ancak bunun nedeni ana yıldızlarına Jüpiter'den çok daha yakın yörüngede olmaları. Bu onları biraz şişirir. Jüpiter kütleli gezegenlerin mümkün olan en büyük olarak kabul edilmesinin nedeni, bu kütlenin gezegenlerinin şu anda dejenere hidrojen çekirdeğine sahip oldukları varsayılmaktadır. Kütle eklendiğinde kütleleri dejenere etmek komik bir şey olur: Çapları küçülürler. (Kütle Chandrasekhar sınırına yaklaştıkça büzülme felaket olur.)

Bu, diğer tüm şeylerin eşit olduğu varsayıldığında (sıcaklık, bileşim), Jüpiter'den daha büyük bir gezegenin çapı Jüpiter'den daha küçük olacaktır. Diğer her şey eşit olmasa bile, Jüpiter çapındaki bir gezegen, gezegenin alabileceği kadar büyüktür (ver veya al).

Bölüm 2: "Daha büyük" varsaymak, daha büyük kütle anlamına gelir.

Yıldızlar
Kütle açısından, VY Canis Majoris ilk 10'u bile yapmıyor, hatta yakın bile değil! Bilinen en büyük yıldız R136a1'dir. Yine, bunlar tahminlerdir, ancak kütle yarıçapa (veya çapa) göre sabitlemek biraz daha kolaydır.

Fiziksel kapsamda olduğu gibi, ilk nesil yıldızlar şu anda gördüğümüz her şeyden çok, çok daha büyük olarak modellenmiştir.

Gezegenler
En büyük gezegen ile en küçük kahverengi cüce arasında çok fazla fark yoktur. Çok az fark olduğunu iddia ediyorum. Bu, "bu bir gezegen" ve "kahverengi bir cüce" ​​diyen ayırt edici özelliği olmayan bir spektrumdur. Süper Jüpitler ve kahverengi cüceler arasındaki farkı göz ardı ederek en büyüğü yaklaşık 80 Jüpiter kütlesidir. V1581 Cygni C 79 Jüpiter kütlesidir. (Bundan daha büyük ve hidrojen yakmaya başlarlar, böylece onları küçük bir kırmızı cüce yaparlar.)

Kahverengi cüceler ve süper Jüpiterleri ayırt etmek için kullanılan mevcut faktör kütledir. 13 Jüpiter kütlesinden daha büyük olan her şey kahverengi bir cüce, daha küçük bir şey, bir gezegendir. Bu sınır çok keyfi.

Birincil literatüre (ve wikipedia bilgilerinin kaynağına) bakıldığında, Arroyo-Torres ve ark. (2013) , interferometrik açısal çap ve oldukça belirsiz bir mesafe (mesafe belirsizliğinin yeterince dahil edildiğinden emin değilim) kullanarak yarıçapını tahmin . Benzer yöntemler kullanılarak Wittkowski ve ark. (2012) VY CMa için yarıçapını tahmin .$1708\pm 192R_{\odot}$$1420\pm 120 R_{\odot}$

Bu sayıları nominal değere göre alarak UY Scuti muhtemelen VY CMa'dan daha büyüktür. Ancak, bu sayıları nominal değere göre almam. Bu yıldızlara olan mesafelerin bu makalelerde iddia edildiği gibi% 10'dan daha iyi bilindiğine inanmıyorum (yakında Gaia trigonometrik paralakslarla olacaklar). Ayrıca bunların pulsasyonel değişkenler (dolayısıyla değişken yıldız tanımlamaları) olduğunu ve bu nedenle bunların yarıçaplarının değişken olduğunu unutmayın.