Büyük patlamanın gerçekleştiği noktayı tam olarak biliyor muyuz?


19

Evreni 14,7 milyar yıl geriye sararsanız, tüm maddeler tek bir noktadaydı ve sonra genişlemeye başladı. Bunun kendi güneş sistemimize atıfta bulunduğunu biliyor muyuz? Orada bir şey var mı? Ya da evrendeki tüm maddeler sadece farklı yönlere üflenir mi ve hiçbiri ortaya çıktığı "orijinal" noktada bırakılmaz



Yanıtlar:


20

Big Bang'i, evrenin, her yöne doğru genişleyen ortaya çıkan materyal olduğu uzayda kozmolojik bir "patlama" olarak görüyorsunuz.

Sorun şu ki, evren böyle çalışmaz.

Evren, (varsayımsal olarak bile olsa) sınıra kadar uçabileceğiniz ve “Evet, hepsi bu kadar. Bu sınırlar, bunun merkezini bulmak için kullanalım ” diyebileceğiniz başka bir şeye doğru genişleyen bir alan bölgesi değil . genişleyen küre. "

Evren tam anlamıyla var olan her şeydir: uzay, zaman ve içerdiği ve içereceği her şey. Ve içerdiği kelime , sınırları olan bir kap önerdiğinden biraz yanlış bir isimdir . Fakat evren aynı anda hem sınırsız hem de sonludur. "Sonlu" sabit miktarını belirtir şeyler bu evren içeren (madde, enerji, vb) ... ve sınırsız "evren" olarak bildiğimiz bu şey, hatta deneyim işaret etmesi bir anlamda sınırları yoktur çünkü. Öyleyse bir "merkez" i nasıl tanımlarsın ? Bir tane yok.

Bir merkez veya sınırlar olmaksızın hem sonlu hem de sınırsız genişleyen bir evreni görselleştirmenin ünlü bir yolu vardır; buna "Balon Analojisi" deniyor . Flatland'daki dostlarımızın iki boyutlu bir alanda yaşadıklarını hayal edin … bildikleri her şeyin (tüm evrenlerinin) bir balon yüzeyinde bulunduğu yerler. Bu balonu (genişleyen evren) şişirmeye başlarsanız, yüzeydeki tüm küçük gökbilimciler, çevredeki tüm galaksilerin onlardan uzaklaştıklarını gözlemleyeceklerdir - ve bu galaksiler ne kadar uzak olursa, o kadar hızlı uzaklaşıyor gibi görünürler.

Çoğu kozmologun bize olduğuna inandığı hemen hemen budur.

Bu balon benzetmesine geri dönerek, kendinizi bu balon evreninin yüzeyinde var olduğunu hayal edin ve bu soruları tekrar sorun - Genişleyen evrenimde (balonun yüzeyi), merkez nerede? Her şey her yöne doğru dışa doğru genişliyor, bu yüzden zamanda geri sararsak, kesinlikle her şey bir yerlerde birleşmeli , değil mi? Bu dışa doğru genişlemenin sınırlarını bulabilir ve tam merkezi hesaplayabilir miyiz? Yani temelde… "Büyük patlamanın gerçekleştiği yeri biliyor muyuz?"

Balon benzetmesini çok ileri götürmeye dikkat edin, çünkü birçok yönden bozulmaya başlar. Ama evrenin genişleme yayılan nerede cevabı dan gerçekten olduğu her yerde kaynaklandığı; Bildiğimiz her şey kendi varlığının kökeni içinde yer alan ve orada olan hiçbir merkezi ve biz de çıkabileceğini varlığından herhangi tanım gereği hiçbir sınırın vardır.


1
Evrenin sınırsız ve sınırlı olduğunu nasıl bilebiliriz?
Jack Moody

19

Evet , burada.

Daha önce de belirtildiği gibi, büyük patlama her yerde ve tüm zamanların büyük patlama noktasında aynı noktada olması nedeniyle gerçekleşti. Ve böylece büyük patlama burada, orada ve her yerde oldu. Bu aynı zamanda evrenin merkezi olmadığını söylemeye benzer.

Bu fenomenin, aynı nokta deseni ile işaretlenmiş iki tane şeffaf plastik kullanılarak açıklandığını gördüm, ancak biri büyütülmüş (yani genişletilmiş bir evreni temsil etmek için). Karşılık gelen herhangi bir nokta çifti seçilirse, seçilen nokta evrenin merkezindeymiş gibi görünür, çünkü diğer tüm noktalar daha da uzaklaşmıştır. Seçilen noktalardan eşit mesafede olan noktalar, seçilen noktadan birbiriyle aynı mesafe olacaktır. Bu, karşılık gelen herhangi bir nokta çifti için geçerlidir.


8

Çevremizde.

Açıklamamın yolu, evrenin merkezinde olduğumuzdur (her şeyin etrafımızda dolaştığı orta çağlarda düşünülen jeosantrik şekilde kastetmiyorum). Baktığımız her yerde geçmişi görüyoruz: Güneşimiz 8 dakika önce nasıl oldu; daha yakın yıldız Alpha Centauri, 4.2 yıl önce olduğu gibi, Andromeda galaksisinin ışığının bize ulaşması 2,5 milyon yıl sürdü ve daha da ileri gidiyoruz ... ama evrenin her yöne gittiğini hayal edebileceğiniz gibi ... uzayda tek bir nokta değil, zaman içinde.

Umarım bu çizim bunu anlamaya yardımcı olur, Dünya merkezdedir, Güneş belirli bir yarıçapta olabilir ve evrenimizdeki her nesne biz ve evrenin başlangıcı arasında bir yere yerleştirilir: 13.77 ± 0.059 milyar yıl önce büyük patlama

Şimdi geçmişten zaman diyagramı.

Bunu akılda tutarak, neden tüm yönlerden gelen kozmik arka plan radyasyonunu gördüğümüzü anlayabilirsiniz .


SPK izotropik değil mi? : P

5

Anladığım kadarıyla, Big Bang her yerde gerçekleşti . Bu "bir nokta" şimdi gördüğümüz gibi Evrene doğru genişledi. Mevcut Evrende Büyük Patlama'ya karşılık gelen belirgin bir yer yoktur.


2

Evet yaparız. Kesin nokta: Tüm evren.

Büyük Patlama'da uzay-zamanın kendisi genişledi. Sadece belirli bir yerde gerçekleştiğini söylemek için, tüm evrenin dışında bir şeye ihtiyacınız olacaktır. Öyle bir şey yok.

Bize göre, Büyük Büyük'ün başladığı bölgenin içindeyiz.

Varsayımsal olarak, bu evrenin dışında bir çeşit 8-boyutlu (6 uzamsal, 2 kez) Süper Evren (SU) gibi bir tür referans çerçevesi olsaydı, SU'daki insanlar, "Bu 4 boyutlu alt evren başladı X konumundan dışa doğru genişliyor. ”

bizler hala Big Bang'in içindeyiz.


-2

Bir merkezin mesafesini hesaplamaya çalışsak bile, ışık hızının her saniyede bir değişmesi her zaman hesaplamayı her zaman yanlış yapacaktır. Neden, ne, nasıl sınırsız olduğunu tahmin etmek gerçekten zor (gibi) biliyoruz) evrenin alanı gelişti ve oluşuyor ve olacak. Bununla birlikte, hipotezi bu gibi şeyler yapmak, beynimizi modern dünyamızı daha ilginç bir yer yaratmak için ölümsüz hale getiren muhteşem hissi .. Ama önce kendi gezegenimizle nasıl geçinip ona daha duyarlı hale geleceğimizi anlamalıyız. baktığımız her yerde geçmişi görüyoruzgökada, öksüz veya güneş gezegenleri gibi yeni keşifleri (dediğimiz gibi) içerir. Sadece bu patlamalardan bize yönlendirilen meteorlar yaratan daha fazla patlama süpernova veya birileri varsa ve belki de 20-30 yıl sonra (en olumlu geçen zaman) görme şansımız olabilir mi merak ediyorum. Dediğim gibi, zaten bir milyar yıl önce başka bir yıldızın patlayabileceği yıldızları keşfediyor olabiliriz, öte yandan bu keşifleri şu anki UTC veya GMT zaman koordinatımız olarak gözlemliyoruz, bu da bu zaman teoreminde bir anlam ifade etmiyor Uzay ?!?


2
Bu bir soru mu? Bu biraz örgütlenmeden daha fazlası.
HDE 226868


@DavidH. . . Ne?
HDE 226868

Ne demeye çalıştığını anlamıyorum. Soruyu cevaplamaya mı çalışıyorsunuz (örneğin, Big Bang'in merkezinin nerede olduğunu biliyor muyuz?)
Jonathan

Mantıksal bir cevabınız varsa, neden bu kadar çok odaklanmadığımız bir soru ya da durum olmayabilir .. Evet biraz örgütlenmemiş görünüyor ama hepsini bir gönderide toplamak istedim. Belki de orada yoksa, ileride başka bir konu
açacağım

-3

Bu konuyu yaklaşık 35 yıldır düşünmekteyim. Eğer evren bir Big Bang süreci ile ortaya çıksaydı, muhtemelen başladığı kesin merkezi asla bulamayacağız:

NEDENLER BB MERKEZİ ASLA BULUNAMAZ

1. Bunu her zaman başlangıç ​​noktamız olarak aklımızda tutmalıyız: Evrenimizin başlangıcının gerçekleştiğini görmedik. Orada hiçbir görgü tanıkları aslında ne olduğunu bize söyleyebilir. Bu nedenle, 13.7 milyar yıllık COLD vakasıdır . Başka bir deyişle, evrenin başlangıcı ile ilgili ortaya koyduğumuz her şey her zaman sadece spekülasyon olacaktır.

Evrenimizin nasıl başladığına dair varsaydığımız hiçbir şeyi kanıtlamanın bir yolu yoktur (evrenin başlangıcı hakkında ne kadar teorinin önerildiği veya ne kadar iyi olduklarının ve karşılık gelen matematik denklemlerinin ne kadar iyi göründüğü önemli değil) iddia ettikleri her şeyi kanıtlamak için).

Başka bir deyişle, sayılar mükemmel bir şekilde toplanmasa bile, her zaman daha doğru görünmesini sağlayan başka bir sabit veya alt teori ortaya çıkarabilirsiniz , bunların hiçbiri gerçek dünyamızın öngörüsünde kanıtlanamaz. Bu, BB'nin gerçekleşip gerçekleşmediğini veya bir merkezin var olup olmadığını belirlemek imkansız olabilir .

2. Bununla birlikte, Büyük Patlama evrenin mevcut durumuna nasıl genişlediğinden sorumlu olsa bile, problemler veya engeller, her şeyin başladığı merkezin tam yerini bulmamızı engelleyebilir.

3. BB ile ilgili başlangıç ​​noktası, sözde tekillik durumuydu. Tekilliğin gerçekte ne olacağı tam olarak bilinmemektedir. Bununla birlikte, durumu, muhtemelen bildiğimiz tüm fizik yasalarının parçalandığı bir mermerin büyüklüğü, tüm atom yapısının ve çeşitli parçacıklarının bir tür tamamen yok edilmesi durumu hakkında bir nokta olacaktır. Eğer sözde erken "süper" enflasyon aşaması gerçekleşirse, opak olurdu çünkü fotonlar bu aşamada mevcut olmayacak veya serbest bırakılmayacaktı. Bu nedenle, bu noktaya kadar olan olaylar hakkındaki görüşümüz belirsiz olacaktır.

Başka bir deyişle, bu aşamadan asla göremeyiz ve bu enflasyon aşamasını görmenin herhangi bir yolu olmazdı çünkü fotonları görmemiz gerekecekti. Sadece fotonların serbest bırakıldığı yerlerde orada olanların bir kısmını bile görebiliriz ( görünür evren sınırı).

4. Görünür evrenin ötesini göremediğimiz için (elektromanyetik spektrumun çıplak gözle görülemeyen kısımlarını içerecek, sadece görünmez dalga boylarını tespit edebilen ekipmanlarla görülebilecek) neredeyse hiç şansımız olmayacaktı BB'nin tam merkezini bulmak.

5. Bir teoriye göre, madde ve enerjiden ayrı bir boşluk vardır ve şişer. Yani bu enflasyonun içindeyiz ve bu enflasyonun bir parçasıyız. Bu öneriye göre uzay (uzay-zamanın kumaşı) etrafımızdaki her yöne doğru şişiyor, biz o noktadayız . Sonuç BB'nin başladığı yönü belirleyemememizdir. Sözde, BB enflasyonu içinde olduğumuz için, bu durum, BB başlangıç ​​noktasının tam merkezini veya hatta genel yerini bulma yeteneğine sahip olmamızı sağlayacak bir referans çerçevesine sahip olmamızı engelliyor.

6. Evrenimiz için gerçek referans çerçevesi üç boyutlu artı zamandır. Görünür evren meselesiher yöne eşit değildir. Yani tüm galaksiler, vb. X, y & z ekseni boyunca eşit aralıklarla yerleştirilmez (eşit aralıklı maddeye sahip iki boyutlu gösterim modellerinin aksine). Sözde, Big Bang, bir mermerden daha küçük, çok küçük bir tekillik bloğu (en azından bu teori için) ile başladığından, bazılarının çeşitli vektör izleri (parçalanmış veya biraz çarpık, bulanık veya dağılmış olsalar) olmalıdır. mermer boyutu tekillik durumuna ya da en azından 'süper' iflasyon fazının dış kenar alanına geri dönme (özellikle madde eşit aralıklı olmadığından ve düzensiz aralıklarla geniş alanlar veya boşluklar için yön ve tutarlılığı değiştirmek zorunda kalacağı için şimdi var olmak). Ancak,merkezi .

7. Ne yazık ki, iki boyutlu iblis modelinin, mevcut enflasyon veya 13.7 milyar ışıkyılı genişlemesi ile küçük bir noktada başlama konusunda gerçek üç boyutlu etki gösterme yeteneği yoktur. Diğer bir deyişle, biz genelinde bakarsak aracılığıyla evrenimizin küre (madde eşit burada iki boyutlu düzlemlerde aralıklı mevcut değilse) bir yere biz galaksilerin çok daha yakın en azından bazı geniş bir alana görmelisiniz bizim görünür evrenin kenarının azından yakın kısmında gökadamızın şu anda bulunduğu sekiz ya da on milyar ışıkyılı alan demekti. Şimdiye kadar herhangi bir kanıt bulamadık. Belki de bu BB'nin gerçekleşmediği anlamına gelir.

Kuşkusuz evrenin küçük bir başlangıç ​​noktası olsaydı, 13.7 milyar ışıkyılı aşkın büyük bir alanı kapsayan bir enflasyon veya genişlemenin herhangi bir yerinde gözle görülür bir değişiklik olmalı (bulmak için çabalarımızı hangi yönde yoğunlaştırmamız gerektiğine dair bazı göstergeler olurdu) BB'nin orijinal konumunun en azından genel yönüyle ilgili bir şey). Şimdiye kadar böyle bir gösterge bulunmadı.

8. Ayrıca, evrenimizin dışında, evrenimizin şişirilmesi veya genişlemesi için itici güç olan bir kuvvet (ler) olabilir, bu durumda, eğer bir kişi varsa, bir merkezin kanıtını bulmayı imkansız hale getirir. .


Gönderinizi geri aldım çünkü şimdi en azından soruyu cevaplamaya çalışıyor. Cevabınızın doğruluğunu belirlemek için başkalarına bırakacağım.
called2voyage

Çok teşekkür ederim. Başkaları tarafından incelenmesini dört gözle bekliyorum.
user9712 28:14
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.