Tüm kuasarlar neden bu kadar uzakta?

13

Eğer evren homojen ise, kuasarların homojen bir dağılımına sahip olmayı bekleyebilirdik, ama o zaman hepsi Dünya'dan uzak görünüyor. Neden?

quasars

— Carlos
kaynak

8

Yukarıdaki Kozmolojik İlkenin tartışması çok önemlidir, ancak antropik prensibin (zayıf) bir uygulaması da mümkündür - başka bir deyişle, kuasarlar gibi aşırı enerjik fiziksel fenomenlerin olduğu bir bölgede olsaydık, Kanıtların akıllı yaşamın gelişmesinin hatırı sayılır bir zaman aldığını ve yüksek enerjili olayların bunu bozacağını ileri sürdüğü gibi, olası değildir.

— adrianmcmenamin
kaynak

Uzay bölgemizin tesadüfen daha az kuasar oluşmasını ve dolayısıyla yaşam için daha misafirperver olmasını öneriyorsunuz. Bu, uzayın diğer bölgelerinin , aynı kozmolojik çağda gözlemlendiğinde yerel bölgemizden daha fazla kuasarlara sahip olacağı anlamına gelir . İlginç bir fikir, ancak henüz doğrulanabilir değil, Büyük Patlama 13.8 milyar yıl önce olduğu varsayılırsa, 1 milyar ışık yılı içinde olmadıkça 12.8 milyar yıldan daha eski alan bölgelerini göremeyiz.

— Keith Thompson

1

Ancak kuasar dağılımlarının gözlemleri aydınlatıcı olabilir. Yakın kuasarlar nadirse, çünkü eski kuasarlar nadirdir, nadirlik bölgesi kabaca bize odaklanmış bir küre olmalıdır; rastgele ise, başka bir şekil olması daha olasıdır ve birkaç kuasarlı başka bölgeler de olabilir.

— Keith Thompson

Haklısın. "Muhtemel" kelimesini kullanmamalıyım, daha ziyade "mümkün" kelimesini kullanmalıydım ve bunu yansıtacak şekilde düzenleyeceğim.

— adrianmcmenamin

0.1 < z < 0.5

$0.1<z<0.5$

2

Kesinlikle bir kuasar ile aynı galakside olmak istemezsiniz, ancak bunlar o kadar tehlikeli değildir . Andromeda quasar'a gitseydi iyi olur. (Bir quasarın mutlak büyüklüğü yaklaşık -26'dır, bu da 10 pc mesafede Güneş kadar parlak olacağı anlamına gelir, bu nedenle 1.000.000 pc'de (tipik Galaxy yakınlarındaki) 10 ** 10 dimmer veya -1 mag olacaktır. Sadece parlak bir yıldız, sorun yok Kuasarlar, bu argümanın geçerli olması için yeterince büyük bir alanı sterilize etmiyorlar

— Mark Olson

20

Aslında iki sebep var.

İlk olarak, kuasarlar nadir nesnelerdir, bu nedenle büyük ölçeklerde homojen olarak dağıtılmış olmalarına rağmen, ortalama mesafe büyüktür. Dahası, en parlak kuasarlar daha nadirdir, ancak büyük mesafeler tarafından görülebilir, bu nedenle ortalama mesafeleri daha da büyüktür.

$z\sim2$ $z\sim2$

Son olarak, gökbilimcilerin nesnelerin en uzak (ve dolayısıyla en eski) nesnelerini aradıkları yönünde bazı önyargılar vardır, çünkü evrenin oluşum tarihi hakkında bilgi edinmeye gelince yakındaki nesnelerden daha ilginçtirler.

— Walter
kaynak

Mesafeli bir önyargı olduğundan şüpheliyim. Yakındaki kuasarlar çok ilginç olurdu . Galaktik birleşmeler tarafından tetiklenen kuasar aktivitesine gelince, galaksimizin Andromeda ile gelecekteki çarpışmasının bir kuasar oluşturabileceği muhtemel mi?

— Keith Thompson

1

z \sim 1 - 4

$z\sim1-4$

100

$~100$

1

Karadeliğin kütlesi sadece bir önemli parametredir. Daha da önemlisi, gazla ne kadar ve ne kadar hızlı besleyebileceğinizdir. Hem Andromeda hem de Samanyolu'nun 4 milyar yıl içinde şimdi olduğundan daha az gazı olacak.

— Rob Jeffries

İyi bir kuasar için hala yeterli miktarda gaz var. Kritik soru, bunun ne kadarının kara delikli ikili dosyaya yeterince yakın huniye (oluşacak) ve daha sonra gerçekte ne kadarının deliklerden birine (yerçekimi sapanıyla atılmak yerine) ne kadar etkili olacağıdır.

— Walter

14

Derin bir gözlemle karşılaştınız ve neredeyse en önemli sonuçlarından birini yakaladınız.

Kozmolojik prensip olarak adlandırılan iki form vardır. Daha sınırlı bir kozmolojik ilke vardır , ki bu ifade, evrenin , aynı anda evrenin herhangi bir yerindeki herhangi bir gözlemciye (yani aynı kozmolojik çağda) her yöne aynı görüneceğini söyler . Ayrıca, evrenin hem uzay hem de zaman içinde homojen ve izotropik olduğunu söyleyen Mükemmel Bir Kozmolojik Prensip vardır .

Mükemmel Kozmolojik İlke, evrenin kararlı durum teorisinin temelini oluşturuyordu. Ancak, bu en bariz itirazlar biri biz olmasıydı edebilirsiniz evrenin zamanla gelişti görüyoruz. Bunun ilk gerçekleşmelerinden biri, kuasarların geniş mesafelerde daha yaygın ve dolayısıyla geçmişte daha yaygın olduğu gözlemiydi.

Böylece bu gözlem bize evrenin özelliklerinin zamanla değiştiğini ve dolayısıyla Mükemmel kozmolojik prensibin yanlış olduğunu söyler .

Bu arada daha sınırlı Kozmolojik İlke kalır. Ony, belirli bir kozmolojik çağda her şeyin tüm gözlemciler için aynı görünmesi gerektiğini iddia eder; evrenin her zaman aynı görünmesini gerektirmez ve bu nedenle belirli astronomik nesnelerin yoğunluğunun mesafe ile sabit olmasını gerektirmez.

Quasar aktivitesi, aktif galaktik çekirdeklerin gerekli beslenme süreçleri ve gaz bakımından zengin galaksilerin birleşme faaliyeti ile masif yıldız oluşumu ve AGN'nin kendisinden olumsuz geri bildirimlerin neden olduğu su verme arasındaki rekabet nedeniyle orta derecede kırmızıya kaymalarla zirve yaptı. Görünüşe göre, "kuasar aktivite" nin nispeten kısa ömürlü safhaları için "tatlı nokta", önemli birleşme faaliyeti ve gazın gökadaların merkezi bölgelerine taşınması olan 2-3'lük kırmızı kaymalardadır, ancak yetersiz olduğu merkezi kara delikli galaksilerde gazı tamamen boşaltmak için zaman.

— Rob Jeffries
kaynak

Bence Olber'in paradoksu mükemmel kozmolojik prensibe en açık itiraz. Bu, yalnızca evren uzayda veya zamanda (veya her ikisi veya yorucu ışık gibi garip bir fizik) sonluysa çözülebilir.

— Walter

1

Kararlı durum teorisi elbette Olber'in paradoksunun tanımlanmasından çok sonra ortaya çıktı. Kararlı durum taraftarları, evrenin genişlemesinin ışığı uzaktaki nesnelerden uzaklaştırdığını savundular. Mükemmel kozmolojik prensip basit bir genişleme ile çelişmez. Olber'in paradoksu, uzay ve zamanda sonsuz olan statik bir evrenle açıklanamaz .

— Rob Jeffries

Tamam, ama steade devlet teorisi, garip fizik (önceki yorumum anlamında), yani evren genişlemeye devam ettikçe maddenin hiçlikten üretilmesini gerektiriyor. Aslında, steade devlet teorisi o kadar saçma ki, nasıl olduğu kadar dikkat çekebileceğini merak ediyorum.

— Walter

2

Kararlı durum teorisi elbette cevabım konusu da dahil olmak üzere birçok şeyle çelişiyor. Ancak, alternatifin büyük bir patlamada her şeyin yaratılması ise, hiçbir şeyden maddenin yaratılması büyük bir engel olarak kabul edilemez! Gerçekten de, "big-bang" teriminin kökeni, her şeyin bir anda yoktan yaratılabileceği fikrini alay etmek için bir terimdir. Büyük patlamanın gerektirdiği fizik, kararlı durum teorisinin gerektirdiğinden çok daha "garip" (veya kesinlikle daha az garip değil).

— Rob Jeffries

1

"Büyük Patlama" teriminin , kararlı devlet teorisinin Büyük Patlama ile alay etmek için ana savunucusu olan Fred Hoyle tarafından icat edildiğine dikkat edin. (İşe yaramadı ...)

— Mark Olson

1

Evrenin tarihinde erken toplanacak daha fazla gaz vardı. O zamanlar, çoğu gaz henüz yıldız oluşturmak için çökmedi, bu yüzden hem kara deliklerin beslenmesi hem de yeni yıldızların oluşturulması için daha fazla yakıt vardı. Bu yakıtın çoğu, büyük patlamadan sonraki ilk birkaç milyar yıl boyunca yıldızların oluşumunda tüketildi.

— com.prehensible
kaynak

Başka bir yerde bulursanız bu grafik için bir kaynak ekleyebilir (her ikisini de ilişkilendirmek ve insanlara daha fazla bilgi kaynağı sağlayabilir) veya kendi başınıza oluşturduysanız bir not yazabilir misiniz? Teşekkürler.

— HDE 226868

Buradan grafik courses.lumenlearning.com/astronomy/chapter/... "göreli sayı zaman grafiği quasars" arama yaparak tekrar bulundu

— com.prehensible

0

"Uzakta" = "kozmolojide" çok eski ".

Tüm kuasarlar uzaktadır çünkü hepsi eskidir. Bunlar, Evren balonumuz gençken meydana gelen nesnelerdir. Teleskoplarımız uzaya çok baktığında, zamanda geriye bakarlar ve o zaman birçok kuasar görürler.

Çoğunlukla gaz ve tozdan arınmış dev kara delikler ve kozmik önemsizler, o zamanlar bu kara deliklerin yakınında çok şey vardı. Çevrelerini elektrik süpürgesiyle temizledikten sonra sakinleşir ve kuasarlar temelde kapanır.

Zamanımızda hiçbir kuasar oluşmaz. Bu nedenle yakınlarda görünür kuasar yoktur.

— Florin Andrei
kaynak

Kesinlikle. Gördüğün daha önce olan şeydi. Ve "önce" farklı bir yerdeydi. Dalga duvara yapıştığında yansıtır. Evrende olduğu gibi kapalı su havuzu gibi, dalgalar ne zaman yansırsa onları tekrar tekrar görürsünüz. Ama bunlar gerçekten "eski" dalgalardır. Sadece su havuzu hayal edin, ancak duvarları kaldırın (sınırsız, ancak belirsiz değil).

— sanaris