Bu konuyu hatırlıyorum ve bir test sürüşçüsünün (172cm 60kg'lık bir kadın bir pistte bisiklet sürerken bir quider'de 172 bin 60 kg'lık bir dişinin güç talebine etkisini test eden), bu hafta yaptığım bir doğaçlama deneyi tarif eden bir yazıya bir bağlantı ekleyeceğimi düşündüm. - kapalı bir ahşap velodrome üzerinde sabit durum hızı) yakın bir mesafeden binicilik koşu bisikleti yakın mesafede binici 185cm 80kg erkek) ve bunu test binicisinin yalnız sürüş gücü talebi ile karşılaştırmak.
Testler, test sürüşüne göre diğer sürücünün aşağıdaki yerlerini incelemiştir:
Test sürüşünün hemen önünde
Test sürüşüne bitişik sürüş (dışarıda)
Test sürüşünün hemen arkasında
Test sürüşünden tamamen uzak ve pistte sürüş yapmama (Test sürüşüne olan solo güç talebi hakkında bilgi sağlamak için).
Sürücü aerodinamiğini gerçek zamanlı olarak değerlendirmek için sofistike teknolojiyi kullanıyorum ve bu deneyi bir iç mekan velodromunda (Dunc Gray Velodrome, Sydney) yapma şansım oldu, böylelikle en azından iyi kontrollü, rüzgarsız, düşük hızda böyle bir deney yapabilirdik. açı koşulları
Test çalışmaları, sonuçların doğrulanması ve onaylanması için tekrarlandı. Test protokolleri ve verilerin analizi , test koşullarının her biri için görünen CdA (sürükle x ön alan katsayısı, birimler: m ^ 2) değeri sağlar. Daha sonra, test sürüşünün ortalama 40km / s hızını koruyacak güç talebini göstermek için görünen CdA verilerini kullanıyorum.
Bu, diğer deneyler ve konuyla ilgili yayınlanmış bilim bağlantılarını içeren yazımın bağlantısıdır.
Aşağıda, test sürüşünün solo sürüş sırasında 40 km / s'yi sürdürmesi için gereken gücü ve diğer sürüşün çeşitli ilgili konumlarda olduğu durumları gösteren grafik ve tablo formundaki verilerin özeti bulunmaktadır:
Özetle, velodromda 40km / s (tur ortalama hızı) tutması için gereken güçle (195W) karşılaştırıldığında:
Diğer sürücünün hemen arkasında çizim yapmak büyük fayda sağlar (-76W, -39%). Orada sürpriz yok.
Hemen arkasında bir sürücüye sahip olmak (~ 1/2 tekerlek aralığı) öncü sürücü için ~ -7W (% -3) fayda sağlamıştır.
Hemen yanında bir sürücü sürüşü yapmak (~ 0.8m - 1.0m - tekerlekler arasında yanal boşluk) ek bir ~ + 10W güç talebi yarattı (+% 5).
7W'lik (% 3) bir sürücünün hemen arkasında bulunan bir sürücünün avantajından elde edilen sonuç, önceki deneysel sonuçlarla ve yayınlanan çalışmalarla paraleldir. Dolayısıyla, etki küçükken ve sürüş sırasında hissetmek zor olsa da, en azından düşük rüzgar koşullarında gerçek bir etkidir.
Düşük yatma koşullarında 10W'luk (% 5) ek güç talebini gösteren yan yana sürüş sonucu daha yenidir ve takım oluşturma olayları (örneğin takım takibi ve takım zaman denemesi) ve sürücü değişimleri için ilginç sonuçları vardır.
Tabii ki farklı sürücü morfolojileri, bireysel aerodinamik özellikler, sürüş hizalama konfigürasyonları ve rüzgar koşulları bu doğaçlama deney için farklı sonuçlar doğuracak, ancak bunun hiç de ilginç olmadığını düşündüm.