Sürüş sırasında yol kalitesini tahmin etmek mümkün mü?


11

Tahmin tamamen doğru olmasa bile, sürüş sırasında bir yolun derecesini tahmin edebilmek güzel olurdu. Bir GPS ile teoride teoride kısa bir mesafe kat etmek ve yükseklik farkını kaba bir tahmin elde etmek için kat edilen mesafeye bölmek mümkün olmalıdır. (Sinüs ve tanjantın küçük açılarla karşılaştırılabilir olduğuna dikkat edin.)

Cep telefonu veya GPS donanımlı bir bisiklet bilgisayarı tarafından verilen yükseklik, kısa mesafelerde anlamlı bir derece tahmini sağlayacak kadar doğru mu? Ayrıca, GPS gerektirmeyen bir yolun derecesini tahmin etmenin pratik bir yolu var mı?

Yanıtlar:


17

Bir eğim ölçer alın. Özellikle doğru değiller, ancak okuma anında ve fiyat doğru.

resim açıklamasını buraya girin


İlginç. Hiç bir eğimölçer duymamıştım ama böyle bir şeyin olup olmadığını merak ediyordum.
amcnabb

2
Bunun benim için işe yaramaz olduğunu gördüm ... herhangi bir miktarda ileri hareket ve kabarcık herhangi bir kullanım için çok fazla hareket ediyor. YMMV.
Ken Hiatt

1
Evet, kabarcık belli bir pürüzün yollarında biraz dans ediyor. Yine de sahip olduğum belirli birimin tasarımı olabileceğinden şüpheleniyorum (resimdeki değil). Ama yine de% 5 ve "daha iyi" tepelerde oldukça iyi okumalar alıyorsunuz - sadece dairede çok dans ediyor.
Daniel R Hicks

2
Bunu geçmişte düşündüm. Olası bir alternatif, kalın ama yarı saydam bir yağla doldurulmuş, baş aşağı (kavisli) şeffaf bir kapsülün içindeki metal bir küre olabilir. Anlaşılması birkaç saniye sürecek, bu nedenle sallamalar ve ivmeler çok fazla etkilenmeyecekti. Sadece bir düşünce!
heltonbiker

Unutmamalıyım ki sahip olduğum birim mükemmel olmaktan daha az olsa da, yine de oldukça kullanışlı. Ve şeyler kadar ucuz ve hafif, kusurları ile bile olması makul bir şey.
Daniel R Hicks

11

Çoğu Garmin Edge serisi bilgisayarlar notu görüntüleyebilir bisiklet GPS. Edge 500 ve Edge 800 (Edge 200 değil), yüksekliği belirlemek için barometrik altimetrelere sahiptir. Daha sonra geçerli notu göstermek için bir görüntü veri alanını değiştirebilir veya ekleyebilirsiniz.

Komik sorduğum gibi bu sabah engebeli bir yolculukta bir ekran alanı olarak not ekledi.

Her zaman 100-200 m yatay hareket (guestimate) not hesaplamasını günceller, böylece güncel bir not hesaplaması almadan önce biraz gecikme olur. Gecikmeyi hesaba katarsanız, genel olarak not tahmini oldukça makul görünmektedir.

Ayrıca birçok bilgisayar uygulaması bir GPS takip günlüğü alabilir ve o noktanın bilinen yüksekliğini alabilir ve gerçekten sonra hesaplama derecesini alabilir. Örneğin OS XI biliyorum kullanılıyorsa Ascent (bu mu notu Sadece bilinen bir örnek olarak kullandım, bu programı onaylayan DEĞİL am). Ayrıca, GPS GPS analiz programları da vardır eminim. Eminim bu gerçeği sonra not almak için bu analiz programlarından birine aktarabilirsiniz bir GPS parça kaydedebilirsiniz bazı akıllı telefon uygulamaları vardır.

Kenara - Durdurulan eski Kenar Birimlerinin bazılarında (örn. Kenar 305, 705) barometrik altimetreler de vardır. Eğer ebay veya craigslist'de kullanılmış bir tane bulabilirseniz, bu daha uygun fiyatlı bir seçenek olabilir. Bunu, Edge 800'e yükselttikten sonra eski Edge 305'imi listelemek üzere olduğumu söylüyorum.


Özellikle baromitrik altimetreler hakkında bilgi için teşekkürler. Altimetreli GPS bisiklet bilgisayarlarına ek olarak, 30 ila 50 $ aralığında bir dizi bağımsız altimetrenin yanı sıra altimetreli GPS olmayan bisiklet bilgisayarları gibi görünüyor.
amcnabb

GPS olmayan bisiklet bilgisayarları hakkında iyi bir nokta ... Uzun süredir GPS bisiklet bilgisayarları kullandığım için neredeyse var olanları unuttum. Eminim bazı üst düzey Polar bilgisayarlar bunu yapacaktır.
Rider_X

Edge 800 ve 500'ü kullanýyorum ... ikisi de size notu vermek için iyi bir iţ yapýyor. Mükemmel değil ve anında değil, ancak sürüş sırasında kullanmak için yeterince iyi. Her ikisi de bilgisayara yüklendikten sonra verilerle daha iyi (ve haritalarla yakın eşleşme) sağlar.
Ken Hiatt

1
Edge altimetresini sık sık kalibre etmek zorunda mısınız? Bir arkadaşın barometrik bir altimetresi vardı ve hava basıncındaki küçük değişiklikler büyük ölçüde farklı okumalara yol açabileceğinden, günde iki kez haritalara dayanarak mevcut rakımı çevirmek zorunda kaldı, ancak bunu yaptığı sürece, yerlerdeki harita ile iyi anlaştı. kontrol ettik.
Mike Samuel

1
Hayır, Edge birimleri kendi kendini kalibre eder. Dağlık bir bölgede, okyanusun yakınında yaşıyorum ve okyanusa düştüğümde ya da bilinen bir zirveye gittiğimde, bu gerçek yükselmeye oldukça yakın. Kılavuz, nasıl kalibre edildiğini belirtmiyor, ancak üzerinde bulduğum en iyi tartışma burada .
Rider_X

4

Cep telefonları, genellikle değil. Bazı uygulamalar, üçüncü taraflardan sağlanan yükseklik bilgilerini kullanarak verileri masaj yapmaya çalışacaktır, ancak en iyi ihtimalle bir crapshoot'dur. Barometrik altimetreye sahip özel bir GPS muhtemelen en iyi seçenektir. Doğruluk düzeyleriyle gerçekten konuşamıyorum, ama kesinlikle diğer pratik seçeneklerden daha iyi.

Eğer varsa sadece notu istiyorum, bunun için bir uygulama var .


İHandy Level uygulaması ilginç bir fikir gibi görünüyor, ancak bunun için zeminle aynı seviyede bir yüzey oluşturmanın bir yolunu bulmanız gerekir, değil mi?
amcnabb

1
Zemin seviyesi zeminle değil mi?
Stephen Touset

1
Evet, ancak ölçüm, çarpmalara ve küçük değişikliklere karşı çok hassas olacaktır ve yolun bir telefonu çizeceği muhtemel görünüyor. Ayrıca, diğer bazı seçeneklerin durdurulması gerekmez.
amcnabb

Yol kalitesini yalnızca bir kez ölçmeniz gerekir. Ve muhtemelen daha kısa tepeler için bir GPS cihazından daha doğrudur. İnklinometreden makul bir okuma almak için muhtemelen durmanız gerekir.
Stephen Touset

1
İlgisiz: "İnklinometre" harika bir kelimedir. Kafamda "eğim-metre" olduğunu söyleyerek sonsuz eğlencem var.
Stephen Touset

4

Diğerleri zaten GPS ve GPS özellikli telefonları, altimetrik barometreleri ve eğim ölçerleri tartıştı. Kabarcık eğimölçerleri (cevapların arasında başka bir yerde gösterilen Skymounti gibi) kasılmalardan etkilenebilir, böylece en iyi okumaları almak için sabit olmalısınız. Notları ölçmek için ölçüm cihazlarında dGPS (diferansiyel GPS) kullanılır, ancak bunlar genellikle tüketici seviyesi cihazlar değildir veya bisiklet kullanımı için yeterince kompakt değildir. Kaliteler durduğunda uzun bir düzenek, bir iletki ve bir çekül çizgisi ile de ölçülebilir. Bazı telefonlarda ve diğer cihazlarda (iPod'lar ve Wii denetleyicileri gibi), sürüş sırasında gradyan bilgilerini bildirecek yerleşik çok eksenli ivmeölçerler bulunur, ancak raporlar, hassasiyetlerinin engebeli yollardan etkilenebileceğidir. Bisiklet bilgisayarlarının iBike serisi, barometrik, hız, ve ivmeölçer sensörleri; bildirildiğine göre, gradyan tahminleri oldukça iyi olabilir.

Bununla birlikte, bir bisiklet üzerindeyken yol derecesini belirlemek için kullanılabilecek en hassas cihazlardan biri iyi kalibre edilmiş bir güç ölçerdir. Uygun koşullar altında, yol kalitesi hız ve güç verilerinden çıkarılabilir (eğer başka bir kaç değişken bilirse veya ölçebilirse). Örneğin, burada 40 km ABD ulusal zaman deneme kaydının düzenlendiği düz Moriarty, New Mexico, TT parkurunun profilinin karşılaştırması. Parkur düz bir geri ve geri (yani, 20km dışarı, geri dönüş ve sonra toplam 40km için 20km geri) ve ülkedeki en düzlerden biridir ve 20km üzerinde sadece 30 metre düşüş ortalama .0015 gradyanı (% 0.15). Aşağıdaki grafikte üç iz gösterilmektedir: mavi renkte tüketici düzeyinde bir GPS alıcısı kullanarak degradenin ölçümü ve güç ölçer ölçümlerinden elde edilen iki iz (kırmızı ve yeşil). Yeşil çizgi, olumsuz koşullara sahip bir günde yeniden yapılandırılmış yükseklik profilini gösterirken, kırmızı çizgi uygun bir günde yeniden yapılandırılmış profili gösterir. Bu rota bir dışarı ve geri olduğu için, 20km noktasından önceki ve sonraki profiller ayna görüntüleri olmalı ve sonunda aynı yükseklikte eşleşmelidir. Görülebileceği gibi, uygun koşullar altında güç ölçerden yeniden yapılandırılan profil, bir GPS'den daha iyi performans gösterir (olumsuz bir günde profil çok daha kötü olsa da).

Moriarty NM zamanlı deneme kursu yükseklik profilleri

Başka bir örnek olarak, San Francisco Körfezi kıyılarında çok amaçlı bir yol için yeniden inşa edilmiş yükseklik profili.

Defne izi yükseklik profili

Bu, parkurun 1 mil (= 1,6 km) dış ve arka segmentindeki profili gösterir. Bir kez daha, yeniden inşa edilen profilin iki yarısının ayna görüntüleri olduğunu ve ortalama eğimin yaklaşık .00125 olduğunu görebilirsiniz. En önemlisi, 40 cm'den (yaklaşık bir ayak) daha az olan izlerde tutarlı dipleri kolayca tespit edebilirsiniz.

Bu iki grafik için kullanılan analitik yöntemin açıklaması ve gerekli ek veriler burada verilmiştir .


Peki yeşil izin bu kadar yanlış olmasına neden olan olumsuz koşullar nelerdi? İlginç görünüyor.
amcnabb

1
@ R.Chung - Çılgın sayı çatırtısı! Güç verilerinden yüksekliği hesaplarken yumuşatıcı bir çekirdek mi ekliyorsunuz? Ayrıca, iyi ve kötü günlerin yanı sıra gerçek profilden (örneğin USGS haritalarından birinden) altimetre okumalarını kaplayabilir misiniz? Oldukça ilginç olabilir. Bu örnekle ilgili tek uyarım, küçük yükseklik değişikliklerinden (- + 35 m) bahsediyoruz. 1200m yukarı olan birçok tırmanışımıza kıyasla çok küçük.
Rider_X

@ amcnabb - Sanırım elverişsiz koşullar = rüzgar.
Rider_X

1
Doğru, hafif bir kafa rüzgarı / kuyruk rüzgarı (hafif, 2mph'den biraz daha az) idi. Rüzgar hızını bilmeseydik, yeşil ve kırmızı profiller eşleşene kadar çeşitli rüzgar hızlarını tahmin ederek bunu anlayabilirdik. Ancak, yeşil profilin "yanlışlığının" abartılı olduğuna dikkat edin, çünkü ölçek çok küçüktür - yatay ölçek km iken dikey ölçek metre cinsindendir ve tüm rotadaki en büyük mutlak hata sadece 40 metredir ve tahmini eğimdeki mutlak hata sadece yaklaşık%
0.25'ti

Yumuşatma çekirdeği gerekmez. Doğru hız ve güç verilerine ihtiyacımız var. Bu yöntemde, bu yöntemi büyük tırmanışlarda ve buradaki bayındırlık yol planlarına karşı altimetrik barometrelerle karşılaştırmanın başka örnekleri de var .
R. Chung

2

GPS'den türetilen yükselişi görmezden gelmek , GPS yine de yararlı olabilir .. Sürüşünüzü kaydederseniz , Strava'ya yolculuğunuzu yüklerseniz , bir arazi yükseklik veritabanına dayalı yükseklik profilini görürsünüz:

Strava yükseklik profili

Fareyi, o noktada dereceyi gösteren yükseklik profilinin bölümlerinin üzerine getirebilirsiniz. Fareyle üzerine geldiğiniz alan haritada bir işaretçi olarak gösterilir:

Strava rakımı ve harita bağlantısı

Ayrıca sürüşünüzün bir bölümünü sürükleyip seçebilirsiniz ve size ortalama derece ve yükseklik kazancı gibi istatistikler verir.

Bu, size zaman içinde bisiklet sürdüğünüz tepenin derecesini doğrudan söylemese de, notu "hissederek" (bisiklet sürmenin ne kadar zor olduğunu) veya bellekle (bilerek) bu yol bir Strava segmentidir ve ortalama derecesi nedir)


0

Bir Android telefonda, doğrudan eğim derecelerini ortaya koyan mükemmel, ücretsiz bir seviye uygulaması olan chkuentz tarafından 'Leveler' yükleyin. Şu formülü kullanın, tan (derece) = yüzde notu. Örnek: 3 derecelik tanjant = 0.052 veya yüzde 5.2. Telefonunuzu yan kenarına, yol yüzeyine veya yolla aynı hizada ise çubuğunuza koyun. Dereceleri okuyun ve sonra gizleyin. Zarif değil, ama ucuz ve oldukça doğru.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.