Bebek Taşıma Güvenliği İstatistikleri


9

Bebekleri bisikletle taşımak için farklı güvenlik istatistiklerini, özellikle farklı yöntemler kullanarak karşılaştıran bir kaynak var mı?

Bir bisiklet koltuğundaki bir bebeği bir römorkla bir kutudaki bir bisikletle karşılaştırmanın ne kadar güvenli olduğu hakkında bazı bilgiler görmek istiyorum. Sezgisel olarak römorkların düşme riski en düşük düzeydedir, ancak dikkatsiz bir sürücü tarafından vurulması daha olasıdır. Baktım ve bununla ilgili veri bulamıyorum.


3
Amerikan Bisikletçi Ligi'ni (ABD'de) veya Avrupa'da bildiğiniz bisiklet güvenliği organizasyonunu sorgulamayı deneyebilirsiniz. Herhangi bir bilgi toplanmışsa, büyük olasılıkla Avrupa'da olur. Ancak, bisiklet güvenliğinin yüksek oranda içeriğe bağlı olduğunu unutmayın - Hollanda'da güvenli olan şey, birkaç nedenden ötürü ABD'de güvenli olan şey değildir. Ve ABD'de bile, nereye gittiğinize bağlı olarak önemli ölçüde değişecektir - kaldırım, sokak, otoyol, patika. Ayrıca kendi becerilerinize (ve dengenize vb.) Önemli derecede bağlı olacaktır.
Daniel R Hicks

Diğer istatistiklerde olduğu gibi, döngü ile ilgili olsun ya da olmasın, bazen çok net olmayan bir metodoloji, düşüncelerin göründüklerinden daha güvenli veya daha tehlikeli görünmelerini sağlayabilir. Tipik örnek: kask kullanımı. Bu nedenle, istatistikler bulunsa bile, @DanielRHicks tarafından belirtilen çok sayıda bağlam dikkate alınmalıdır.
heltonbiker

Yanıtlar:


4

Bu makaleyi buldum - Tykes ve Bikes - Bisikletle Çekilen Çocuk Römorkları ve Bisiklete Monte Çocuk Koltukları ile İlgili Yaralanmalar

Bu makale treylere bağlı yaralanmaların sayısını ve çocuk koltuğu yaralanmalarının sayısını tahmin etmektedir:

bisikletle çekilen bir römorkun kullanılmasıyla ilgili tahmini 322 yaralanma (% 95 CI, 158-486) ​​ve bisiklete monte bir çocuk koltuğu (% 95 CI, 988-3042) kullanılmasıyla ilgili tahmini 2015 yaralanmaları vardı .

Bu makalede, bu istatistiklerin çevresinde bir miktar belirsizlik olduğu belirtilmektedir:

Veriler, her iki bisiklet aksesuarının kullanımıyla ilişkili yaralanma insidansının düşük olduğunu göstermektedir. Bununla birlikte, bisikletle çekilen çocuk römorklarının kullanımıyla ilgili yaralanmalar çok daha az yaygındı (tahmini 322'ye karşı 2015). Bunun daha az bisikletle çekilen çocuk römorku olup olmadığını, daha az maruz kalmaya neden olup olmadığını veya bisikletle çekilen çocuk römorklarıyla ilişkili olarak daha düşük bir yaralanma riski olup olmadığını bilmiyoruz.


1
Yüz bin başına düşen sayılara bakıldığında, 0.2'e karşı 1.3, römorkların önemli ölçüde daha güvenli olduğunu gösteriyor. Yani, düzenli olarak römork kullanan 100.000 çocuk için değil, mevcut toplam 100.000 çocuk başına söylenmedikçe. Şimdi düşündüğüm halde, muhtemelen eski olanı çünkü diğer istatistik türlerini elde etmek için, römorklarda dolaşan ve 1 kaza geçiren 500.000 çocuk bulmanız gerekecekti. Dünyada 500.000 hakkında iyi istatistikler bulmak için römork kullanan yeterli çocuk olduğunu sanmıyorum.
Kibbee

Sanırım bu parçayı düzenleyeceğim ve biraz daha netleştireceğim.
Tom77

-1

Herhangi bir istatistik getirmek olmasa da, benimle (üvey oğlum) bir çocuk taşıma deneyimi var, çoğunlukla arka raf ev yapımı "sandalye" (5 ila 7 yaş arası), bir testte iki test sürüşü ile Bisiklet ve iki kişilik km (son üç yıl).

4 yaşından küçük çocuklarla hiçbir deneyimim yok.

Bazı İLKELER'in çocuk taşıma sistemi ne olursa olsun geçerli olduğunu düşünüyorum ve bunlar bana göre:

  1. Çocuk ebeveyne ne kadar yakınsa o kadar iyidir;
  2. Teklif "bisikletin merkezine" ne kadar yakınsa, o kadar iyidir (bu arada, bu ilk ilkeye eşit olur);
  3. Çocuklar koltuklarından atılmamalıdır;
  4. Çocuklar düştükten sonra koltuklarında “tuzağa düşmemeliler”.

Bunun yanı sıra, yaşa bağlı olarak zorunlu bir hız sınırı olduğunu düşünüyorum. Örneğin, bir yaşın altında, 10mph'nin ideal koşullar altında kabul edilebilir maksimum hız olduğunu düşünüyorum.

Yeni yürümeye başlayan çocuklar ve çok küçük bebekler için, ana endişenin mekanik şoktan korunma ve tercihen göz temasıyla gözünüzün altında tutma yeteneği olduğunu düşünüyorum. Frenleme durumunda, koltuk destek sağlamalıdır. Bu anlamda, aşağıdaki "kavramlar" TAM OLARAK UYGUN DEĞİLDİR:

Çocuklar tampon değil!

Bu ucube yerine, aşağıdaki fotoğrafa benzer bir çözüm (sade ol 'bakfiets) yetişkin ve çocuk için çok daha iyidir, çocuğu çıkarmak veya tampon olarak kullanmak neredeyse imkansızdır:

resim açıklamasını buraya girin

Sabit bir oturma pozisyonu tutabilen, ancak hala imatsız veya tahmin edilemeyen çocuklar için, bence klasik "gövde arkası" pozisyonunun, binici için rahatsız edici olmasına rağmen, tercih edilen kişi olduğunu düşünüyorum çünkü çocuk kesinlikle korunmuş hissediyor, konuşma doğrudan ve Çocuğun yetişkin onu tutmadan "düşecek hiçbir yeri yok". Bu da oldukça düşük bir hız sınırına sahip bir pozisyon ve bence ön süspansiyon / yağ lastiği kombinasyonunun işleri çok kolaylaştırabileceğini düşünüyorum.

Daha sonra, yaklaşık 4 yaşından 7 yaşına kadar, çocuğun kendi bisikletine binmeden önceki son adım veya bir arka koltuk arka koltuk olacaktır. Bu, frenleme ve aynı zamanda görünürlük nedeniyle çocuğun yüzü ile yetişkinin sırtı arasında biraz daha fazla boşluk bırakılması arzu edilen bir durumdur. İletişim biraz daha zordur, ancak genel his oldukça güvenli ve istikrarlıdır, bisikletin arkada ağırlık taşımak için "doğal yetenek" vardır (neredeyse tüm spor / yarış odaklı bisikletleri hariç tutar). Daha uzun koltukta kalma, sert raf brazeonları ve cömert bir trekking rafı en arzu edilir. Uzun kuyruk bisikletleri ideal çözümdür, ancak aslında gerekli olmamalıdır.

Buraya kadar, sorunuzu cevaplamaya yaklaşmadım, ancak en yaygın alternatiflerden, hiç kabul etmeyeceğim (bunu yapan bazı bisikletçilere sahip olmama rağmen) bebek römorku, Burley tarzı, çünkü çocuğa bir şey olursa (yardım çağırsa bile), o senden çok uzakta ve tam bir durağa kadar, bisikletten çıkana kadar ulaşamayacağınız bir pozisyonda. : Çocuk bir tampon olmak, gometrik olarak CAR tamponlarının ortalama yüksekliğinin ALTINDA ... (Araba / bebek-römork çarpışmalarının istatistiklerini görmek istemiyorum, ancak sahnesi beni sürünüyor).


2
-1: soru soran kişi özellikle güvenlik istatistikleri istedi ve bu yanıtta yalnızca güvenli veya güvensiz göründüğünüze dayanan spekülasyonlar var.
Dan Hulme

Katılıyorum ve hak edilen herhangi bir aşağı oyu önemsemiyorum. Ama yine de, bisikletle çocuk taşırken güvenlik bilgisi arayanların herhangi bir ek bilgi / spekülasyon / dikkate hoş geleceğini düşünüyorum. Bu çok önemli bir konudur ve (var olmayan?) Normlar uygun bir davranışı yönlendirebilse de, nihai yöntem nihayetinde yetişkin tarafından, tercihen iyi bilgilendirilmiş bir kararla seçilir, bu yüzden daha fazla bilgi daha iyidir.
heltonbiker

1
Ebeveyne yakın olmanın her zaman daha iyi olduğunu söyleyemem. Kaliteli bir römork, muhtemelen bisikletin arkasında oturan koltuklardan birinden çok daha güvenli olacaktır. Özellikle çok genç olanlar için. Bisiklet devrilirse, küçük bir çocuk / bebek bu yüksekliğin düşmesinden bazı büyük yaralanmalar alırken, bir römorkun düşmesi neredeyse imkansızdır.
Kibbee

@Kibbee Bu yüzden çocuğu yaşa bağlı olarak taşımanın farklı yollarından ve ayrıca hız sınırı kavramından bahsediyorum (örneğin, aşağıdaki sınır, örneğin, belirli bir bisiklet devrilmeyecektir)
heltonbiker

1
Bisiklet yerine trike kullanmıyorsanız, bisikletin devrilmesini önleyecek bir üst veya alt sınır yoktur. Verdiğiniz 10mph hız sınırının, bazı nesnelerle çarpışma durumunda travmayı önlemek, bisikletin devrilmesini önlemek değil olduğunu düşündüm. Bir tekerlek, römorkun bir tarafını havaya fırlatmak için rampa görevi gören bir nesnenin üzerinden geçerse, bir hız sınırının bir römorkun devrilmesini önlemeye nasıl yardımcı olabileceğini görebiliyordum.
Johnny
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.