Neden krankkarm uzunluğunda bu kadar küçük bir fark var?

MTB'lerin krank kolları için neden sadece 170 ve 175mm uzunluklar var? Tur bisikletlerinin dağ sürüşüne uygun olanlardan çok daha uzun krank kollarından faydalanacağını tahmin ederdim.

crankset

— VORÁC
kaynak

170 ile 175 arasındaki 5 mm'lik farkı mı soruyorsunuz?

— cherouvim

@trailmax, insanlar örneğin 1.60m ila 2.00m arasında değişir. Bu% 25 fark. 165 ila 175 mm arasındaki fark sadece% 6'dır . Ve bu, sürüş tarzlarının büyük çeşitliliğini düşünmüyor - yokuş aşağı, tur, şehir.

— Vorac

Soruyu çok etkilediği için değil, ancak iki krank kolu olduğunu unutmamalısınız, böylece gerçek fark tek bir krank kolunun farkının 2 katıdır - 2 cm, 1 cm değil.

— Mladen Jablanović

@ Mladen Jablanović, çok doğru. Bununla birlikte, fraksiyonel değişiklik aynıdır - 2 * 165mm'nin% 6'sı.

— Vorac

Tur bisikletlerinin daha uzun kranklardan faydalanacağını tahmin etmeniz yanlış olur. Tur bisikletleri, yüklendiklerinde daha dengeli hale getirmek için genellikle yarış bisikletlerinden daha düşük alt braketlere sahiptir. Ayrıca, parmak üst üste binme daha büyük bir endişedir. Bu, krankların hem aşağı hem de öne doğru endişelenmesi anlamına gelir.

— jimchristie

Yanıtlar:

Vücut ölçüleriniz tarafından tanımlanan krank uzunluğunda, doğal olarak belirli bir bacak uzunluğu için en düşük ve mümkün olan en yüksek pedal konumu arasındaki yükseklik farkı vardır.

Mümkün olan en düşük konum, ayağınız krankın alt konumundayken pedala ulaşabileceğiniz konumdur (artı bacağınızı pedala ulaşmak için germek zorunda kalmanız için ek yükseklik). Eyerinizi uygun şekilde ayarlayarak bu yüksekliği ayarlayabilirsiniz.

Şimdi önemli kısım geliyor: Krankı şimdi en yüksek noktasına çevirirseniz, sınırlama diz açınızdır. Belirli bir açıdan daha düşükse (tam sınırın ne olduğunu bilmiyorum, ancak 90 derece zaten kritik olabilir), kranklara makul bir kuvvet uygulamakta sorunlarınız olacak ve diz problemlerini er ya da geç alacaksınız.

Maksimum krank uzunluğu şimdi, altta pedala ulaşabileceğiniz ve üst konumda makul bir diz açısına sahip olabileceğiniz üst ve alt konum arasındaki uzunluğun yarısıdır. Tahminimce (eldeki rakamlar olmadan) çoğu insan için 175mm maksimum krank uzunluğuna oldukça yakınken 180mm zaten çoğu için çok uzun olabilir. Elbette daha uzun krank kolları da alabileceksiniz, ancak yukarıda belirtilen nedenle kitle pazarında olmayabilirler.

— Benedikt Bauer
kaynak

MTB krank kolları genellikle 165, 170, 175 mm'dir. Bazı insanlar (genellikle PRO'lar) daha ince taneli uzunluklara (örneğin 167.5) veya 160 mm gibi daha küçük boyutlara erişebilir.

Bu tür "mikro optimizasyon" nedenleri:

Boşluk

Bugün patika sürüşü için MTB'lerin çok fazla ön ve arka süspansiyona ve çok düşük alt braketlere sahip olması gerekiyor. Bu, pedal ile kayalara çarpmayı kolaylaştırır ve bu istenmez.

Ayrıca, zemin temizleme problemlerinin ek olarak çok ince pedallarla çözüldüğünü de unutmayın (ince pedallar başka sorunları da çözer).

Bu nedenle, kranklardan 5mm ve pedallardan 5mm tasarruf etmek yeterli görünmeyebilir, ancak aslında yere çarpma sürenizi azaltabilir.

Yokuş aşağı spesifik bisikletlerin genellikle 165 mm kranklara sahip olacağını unutmayın.

sürücü yüksekliğine uygun uyum

Kısa bir binici (kısa bacaklı), 170 mm'lik bir krankta 175 mm'den daha verimli bir şekilde pedal çevirir.

Bu nedenle, küçük MTB'ler genellikle 170mm ve orta olanlar 175mm ile gönderilir.

— cherouvim
kaynak

Güzel bir açıklama, ancak bazı durumlarda (turne), açıklık bol olsa da, neden daha uzun krankların mevcut olmadığını ele almıyor .

— Vorac

Krank kolları eskiden oldukça geniş uzunluklarda mevcuttu, ancak bisikletin McDonaldlaştırılması bu seçimi azalttı. Ve iki farklı uzunluktaki kollara sahip olmak, farklı uzunluktaki bacakları barındırmak duyulmamış.

— Daniel R Hicks