Sheldon Brown'ın yazı mı? [kapalı]


8

Bu soru beni uzun süredir dırdır ediyor.

Çok fazla Sheldon Brown'ın sitesini okudum ve aslında 70'li-80'li yılların bisikletlerini kullanmaya meyilliyim çünkü günlük kullanımda ve özellikle benim gibi bir öğrenci için daha ekonomik. Ancak, bazı görüşlerinin tartışmalı olabileceğini (“avukat dudakları” tartışmasıyla), endüstri uygulamaları karşısında uçabileceğini (“dikkatle bakılan tüm deri eyerlerin herhangi bir plastik eyerden daha iyi” olduğunu) fark ettim. tartışmalı (Peugeot UO-8, tüm zamanların en iyi tur bisikleti için bunu yapar) ve sonra, bazen düşünceleri trol düzeyinde görünüyor, ki kafamın üstünde hiçbir örnek düşünemiyorum, ama kendimi avlarken onlara avladım. Materyallerinin çoğu ya çok aydınlatıcı (fren kullanımı konusundaki tartışması) ya da sadece

Yani asıl mesele şudur: Sheldon Brown'ın sitesi özellikle eski bisikletlerle ilgili tüm bilgiler için tek durak, ya da çok sayıda konuda yazılar yazan ve çok miktarda tuzla alınması gereken üretken bir yazar olarak ele alınmalı mı? ? Sanırım asıl soru, bisiklet tamircisi özellikle ne kadarının işine bağlı olduğunu veya sporda yeni olan insanlar için uygun bir çevrimiçi kaynak mı olduğunu?


1
@CareyGregory Onları bulduğumda göndereceğim. Belki troll değil, trolling kötü niyetli bir niyet gerektiriyor, ancak kesinlikle takip etmek iyi bir fikir değil.
JFA,

2
@CareyGregory Yetkili makamların birçoğunun şüpheli birkaç fikri vardır. Bazı şeyleri bir miktar tuzla alabilirken, çoğu şey için hala büyük bir otorite olarak görüyorsunuz. Söz konusu deri eyerleri gibi örnekler adil, ve dahası da var. Presta vanalarında kapak kapaklarının kullanılmadığını söylüyor, ancak buradaki topluluk aynı fikirde değil .
Cascabel

3
Bence Sheldon insanları her şeyi eleştirel bir gözle okumaya ve kendileri için neyin işe yaradığına dair kendi zihinlerini oluşturmaya teşvik edecektir.
WTHarper

1
@Kibbee Sitesi korunuyor ve güncellendi.
Carey Gregory,

1
@Jefromi Tabii ki. O bir otorite, tanrı değil. Herhangi bir "otorite" nin söylediği her şey, sadece kör kabul ile değil, eleştirel düşünceyle değerlendirilmelidir. Ama vana kapağı olayının iyi bir örnek olduğundan o kadar emin değilim. Bununla ilgili topluluk görüşü karışık gibi görünüyor ve Sheldon ile aynı fikirde olmayan görüşler beni sarsmıyor. Her durumda, bu konuda yanlış olsa bile, oldukça küçük bir şey. Çalışmalarının toplamı, hakkında yazdığı tek bir konudan daha ağır basıyor. Bence Zenbike çok iyi özetledi.
Carey Gregory

Yanıtlar:


16

Sheldon Brown iyi bir adamdı, iyi bir bisikletçi idi ve her yeni bisikletçinin sahip olduğu sorulara herkes için cevaplar yazmak için çok fazla zaman harcadı.

Birçok yönden, onun cevapları oldukça ölü. Bununla birlikte, Bay Brown'un sitesinde gösterdiği enerjiye ve bağlılığa sahip herhangi bir kişi gibi, şu anda tartışmalı olan birçok konu hakkında çok görüşü vardı.

Ayrıca fikirlerini ve bilgilerini dinlemek isteyen herkese yaymak için interneti kullanan ilk bisikletçiler arasında olduğu için, fikirleri zaman ve bilim devam ederken bile kanonik davranır.

Herhangi bir bilimde olduğu gibi, yeni fikirler ve ekipmanlar eskimiş ve yeni metodolojiler, montaj için, bisiklet inşası ve uygunluk için test edilmiş ve kabul edilmiş veya atılmıştır.

Şu anda mevcut olanın aksine deliller ne olursa olsun, Bay Brown'un herhangi bir konuda söylediklerine bağlı olan bisikletçiler var. Ama sonra, herhangi bir dinde dogmatik var ve bisiklet sürmek birçokları için bir dindir. Eğer bisiklete binmek bir dinse, Bay Brown ilk veya en azından en iyi bilinen İnternet dönemi misyoneriydi.

Çabalarına saygı duymayı hak ediyor, ancak bakış açılarına dogmatik uyumu değil.

Fikirlerini dene ve işe yarayanları kullan. Bir şey sizin için işe yaramazsa, atın ve işe yarayan bir şey bulun. Kendin için düşünmeni ilk söyleyen o olurdu.


4
Çok iyi ifade edildi. Bilgili bir adam (veya adamlar - site için kaç kişinin yazdığı hakkında emin değil) ama başkaları gibi görüşleri var ve genellikle belirli bir bakış açısı ile yazıyor (örneğin, arazi dışında daha fazla yolda). kişinin söylediği herşeyi İncil gerçeği olarak kabul etmesi gerekmez (ve etmemelidir).
Daniel R Hicks,

1
Amaçlanan ona saygısızlık yok. Belki pek çok fikrinin, özellikle de tanıtım makalelerinin dikkatinin üzerine geldiğini ve çok büyük kaynaklar oluşturduğunu düşündüğümü açıkça söylemedim ve sık sık geliştirebileceğimi düşündüğüm insanlarla ilişkilendiriyorum. Ancak bazılarının görüşe dayalı olduğunu hissediyorum ve kendi alanındaki en iyi uzmanlar da dahil olmak üzere tüm görüşler gibi,% 100 değil.
JFA

2

Birkaç yıl önce Sheldon'ın vefat ettiğine inanıyorum, o yüzden artık kimsenin o siteyi güncelleyip güncellemediğini bilmiyorum, ama Sheldon ise, bu ilham verici bir ilham olurdu.


1
Lol hayır, John Allen ve başkası, ama pek bir şeylerin değiştiğini sanmıyorum. Tüm materyallerini alıp modern bir Web 2.0 formatına koymak isterdim, ama işlerinde lisansın ne olduğunu bilmiyorum.
JFA

Metinlerini çeviren ve yayınlayan Rus topluluk sitesi olduğunu biliyorum. Doğru hatırlıyorsam, bunu Sheldon Brown'dan yapma izni var. Bu yüzden sadece John Allen'a erişin ve inisiyatifinizi büyük ölçüde kabul edeceğinden eminim.
Alexander

1

Bilimdeki her teori tartışılabilir. Hiç kimse mutlak bir şey söyleyemez - şimdi "tek gerçek" gibi görünen şeyler bile gelecek yıl (veya daha önce) geçersiz kılınabilir.
Sheldon Brown, bisikletin teorisi ve fiziğini bilen büyük bir bisikletçiydi. Ayrıca içinde çok fazla tecrübesi olan bir biniciydi. Kendi duygularını ve pratiğini yazdı. Onun görüşü tartışılabilir (özellikle eyer gibi öznel şeylerde) ve bazı kitaplarda. Yine de, görevlerinde birçok bisikletçi tarafından büyük onurlandırılıyor.


1
Bunu farkettim. Demek istediğim, çalışmalarını okuduktan 5-6 yıl sonra, bilimsel gerçeklerden daha fazla bir bisikletçi gibi hissetmeye başladım.
JFA

Tecrübelerinden çok yazıyor, bu yüzden bir İncil gibi hissetmek zorunda, ama bazı bilimsel gerçekler de var. BTW dün Brook eyerleri tavsiye eden başka bir blog buldum :)
Alexander

Hala linkin var mı? : P
JFA

@JFA bu rusça bir site. Kabaca şu sözleriyle yalnızca tecrübesinden yazıyor: "Eğer büyük bir yarışla ilgilenseydi, Shimano XT sınıfı çelik bir bisiklet turu yapardım, belki bir karbon çatalla ve tabii ki deri bir koltukla oturuyordum." (Rusça konuşmak için: kotovski.net/gibridyi-kakie-dlya-chego-i-dlya-kogo )
Alexander
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.