Soru geçmişi: Yolculuk yapmak ve hafif bir tur atmak için 'hepsini yapın' bisikleti satın almak üzereyim.
Baktığım bisiklet (Genesis Croix de Fer 2015 modeli) damla gidonu ile birlikte geliyor. Yerine hafif bir yükselme ile düz bir çubuk kullanmak istiyorum ve çubuk biter.
Damlaların daire ile değiştirilmesinin (yeni kollar ve vites değiştiriciler gerektirmesinin yanı sıra) bisikletin kullanımını biraz değiştireceğini biliyorum. Bunun en bariz yolunun, düşme çubuğunun gövdeye başlıklara / düşmelere bağlandığı yerden ileri mesafeli mesafe nedeniyle erişimin kısalması olacağını görebiliyorum. Çerçeve geometrilerine baktığımızda, düşme çubuklu bisikletlerin çerçeve setlerinin bunu telafi etmek için daha kısa bir üst tüpe sahip olma eğiliminde olduklarını görebilirler.
En çok bisiklet sürme konusundaki kişisel deneyimim, olmak istediğimden daha fazla gergin olduğumu ve Genesis Croix De Fer'ı test ettiğimi ve durumun böyle olduğunu hissettim. (Nispeten kısa bir üst gövde / kol erişimim olduğunu düşünüyorum). Uzatılmış bir pozisyonun yarış için iyi olduğunu takdir ediyorum, ama aslında daha dik bir pozisyon istiyorum - bu bisiklet gidip gelmek ve hafif bir tur atıcı için kullanılacak ve bir gün çocuk koltuğu alabilir. Üzerinde yarışmayacağım.
Bu senaryo göz önüne alındığında, bisikletin düzlükler için (hafifçe yükselen) birlikte nakledilmiş bırakma çubuklarının genel geometriyi ve bisikletin konumunu benim ihtiyaçlarım için daha uygun hale getirebileceği görülüyor.
Bu nedenle benim sorum, bunun neden olabileceği başka sorunlar var mı? Örneğin, kullanım önemli ölçüde olumsuz etkilenecek mi? IE Çerçeve çubuklarının DÜĞÜN bırakma çubukları için optimize edilmesinin daha kısa bir üst borudan daha iyi bir yolu var mı?