Disk frenlerin jant frenlerine göre pratik avantajı nedir?


52

Disk frenler şimdi bisikletlerde daha popüler hale geliyor ve eski jant frenlerine göre bu fren türünün avantajının ne olduğunu merak ediyordum.


Bu ipliğin birçok avantajı ve dezavantajı ile aynı fikirdeyim, ancak şunu ekleyeceğim: 1) Büyük rotorlar kolayca bükülebilir. Bir seyahat bisikletine kuruluysa, her uçuştan önce rotoru çıkarmayı planlayın. Disk toleransı küçüktür, bu nedenle hafifçe bükülmüş rotor bile ovulur. 2) Diskler daha hızlı ısı üretir. Tecrübesiz bir bisikletçi plastik kumpas parçalarını bir mtn inişle kolayca eritebilir. 3) Daha büyük rotor = daha fazla durma gücü. Jant maksimum boyutta rotordur. - Disk frenler şu anda popüler ve üreticilerin $$ yapması için iyi bir fırsat. Ancak, durdurma gücünü her zaman iyileştirmezler ve kendi dezavantajları vardır.
vlieg

Yanıtlar:


52

Nasıl çalıştığından geriye doğru çalışmak:

Jantın kullanılmaması, frenin jantın ne kadar düz olduğundan etkilenmediği ve rotorun ısıtılmasının lastiği etkilemediği anlamına gelir. Jant frenleme ile aşınmaz ve rotor malzemesi tamamen bu amaç için uygun olması için seçilebilir. Bu aynı zamanda, pedler ve rotor arasında daha az boşluk bırakılmasını sağlar, aşağıdakileri sağlar:

Jant frenlerine kıyasla fren balatası ve rotor arasında artan basınç, disklerin su veya diğer kirleticilerden daha az etkilendiği anlamına gelir. Pedler, ped ömrünü uzatan daha sert malzemeden yapılabilir.

Fren kaliperinin lastikten daha uzakta olması, çamurdan daha az etkilendiği anlamına gelir ve daha fazla örtmek için kısmen veya tamamen kapatılabilir. Rotorun, yerden daha uzak olduğu için engelleri aşması da daha az olasıdır.

Bir göbek freni olması alışılmadık tasarımları mümkün kılar. Tek taraflı tekerlek bağlantıları en belirgin örnektir, ancak bazı süspansiyon sistemleri jant frenleriyle uyumlu değildir ve jant frenli bir karbon kompozit jant oluşturmak, jant freni kullanmaktan çok daha zordur.

Disk frenleri ayrıca artan ısı dağılımı için bir tekerleğin her iki tarafına da takılabilir ve farklı karakteristiklere (ağırlık, ısı kapasitesi, modülasyon vb.) Göre tasarımı değiştirmek kolaydır. Bunun bir jant freniyle yapılması, fren üreticisinin de jant satmaya başlaması gerektiği anlamına gelir.

Bunlar, disk frenlerini daha güvenilir ve bakımı daha kolay hale getirmek için birleştirilir. Ayrıca, ilk önce frene basmanız gerekmediğinden tekerleklerin sökülmesi ve yeniden takılması da biraz daha kolaydır.


3
@ e100: O dediğim budur ..

2
Çok iyi bir özet. Yan bir notta, tecrübeme göre üst seviye v-frenler, doğru şekilde kurulurken disk frenlerden daha iyi tutuş sağlar. Sadece onları gerçekten deneme bisikletlerinde kullandıklarını gördüm.
krs1

2
V-frenler hala daha hafif olan denemeler bisikletleri üzerinde kullanılıyor ve denemeler genellikle kuru yerlerde yapılıyor - güç ile ilgisi yok. İlk önce disk frenlere geçtiğimde (~ 10 yıl önce), kuru v-frenlerden çok daha az güçlüydüler . Şimdi 205mm Formula RX diskleri kullanıyorum ve şimdiye kadar kullandığım tüm v frenleri (hidrolik olanlar dahil) tamamen yok ediyorlar .
cmannett85

12
Rotorun, yerden daha uzak olduğu için engelleri aşması da daha az olası. ” - Belki de Avustralya'da baş aşağı durdukları yerde. Kuzey Yarımküre'de şimdiye kadar gördüğüm her jant freni, tekerleğin ortasının çok üstüne monte edilmiştir. :-)
Ross Patterson,

5
@RossPatterson bir jant freni için rotor janttır. Kumpası düşünüyorsun.
Móż

14

Bu sebeplerden dolayı disk frenleri severim:

  • yağı uzak tutmak için jantlardan daha kolaylar
  • kıvrılmış tekerlekler
  • ayarlamak daha kolay
  • tekerlekleri içeri ve dışarı çıkarmak daha kolay
  • jantlarım aşınmıyor

oh evet, onlar da iyi dururlar, ama bu benim son sebebim, ilk değil!


11

10 yıldan uzun bir süredir Mountain, Cyclocross ve Road bisikletlerimde disk frenler kullanıyorum. Daha önceki disk fren versiyonları, halihazırda sahip oldukları mükemmel, pürüzsüz ve modüle edilmiş frenleme gücü seviyelerine ulaşmak için biraz zaman aldı. Bu bağlamda, iyi ayarlanmamış bir v-frene karşı zayıf ayarlanmış veya tasarlanmış bir disk fren, daha az performans göstermiştir.

Bununla birlikte, son yıllarda (5+), disk frenlerini çevreleyen teknoloji çarpıcı bir şekilde artmıştır. Özellikle hidrolik disk fren sistemleri ile. Hidrolik disk sistemleri, kullandığım herhangi bir jant fren sisteminden çok daha fazla durma gücüne sahip olma eğilimindedir. Ek durdurma gücünün bir diğer yan etkisi, bu gücü çok daha yumuşak bir şekilde "düzenleme" yeteneğidir. Ne kadar güç kullandığınızı daha kolay kontrol edebilirsiniz.

Yukarıda belirtildiği gibi - diskli fren sistemlerinde, jantlı fren sistemlerinden farklı bakım gereksinimleri vardır. Bununla birlikte, tipik olarak, herhangi bir bisiklet parçası için diğer bakım protokollerinden daha fazla öğrenilmeleri zordur.

Hidrolik disk fren sistemlerine ek olarak, manşonu disk rotoru üzerinde sıkıştırma kuvveti sağlamak için geleneksel kablonuzu kullanan mekanik versiyonlar vardır. Bu sistemler, vites / fren entegre kol sistemleriyle (genellikle yol bisikletlerinde veya "düşme çubuklu" bisikletlerde bulunur) kullanılabilir olma avantajına sahiptir.

Mekanik disk fren sistemlerinin hidrolik sistemler kadar güç ve modülasyona sahip olmadığını buldum. Buna ek olarak, sorunsuz çalışabilmeleri için daha fazla bakım / ince ayar yapma eğilimindedirler. Ped temas noktaları, ses çıkarmaya veya giydikçe sürüklemeye karşı çok daha hassastır. Mekanik sistemler sadece bir taraftan kelepçelenir. Bir ped yerine sabitlenir, diğeri durma gücünü sağlamak için rotorun üzerine hafifçe bastırarak rotorun üzerine itilir.

Hidrolik sistemler çoğunlukla, pedleri her iki taraftan iten (tipik olarak), rotoru (çok) çarpmadan her iki taraftan durma gücü sağlayan iki ayrı kaliper içerir.

Jant fren sistemi, ıslak hava koşullarında kullanılıyorsa jantın jant yüzeyini aşınma eğilimindedir. Jant girer ve frenlenirken, kum esasen jantı zamanla "zımparalar". Sonunda, aşınmış haliyle jantı değiştirmeniz gerekecektir. Jant ne kadar ince olursa, frenleme hareketinden kaynaklanan ısı geçişinin lastiğin kauçuğunu etkilemesi ve bazen de felaketle sonuçlanmaması (patlayan lastik). Bu oldukça nadirdir ve koşulların "tam olarak doğru" olmasını gerektirir (yani ince yan duvarlara sahip iyi giyilmiş jantlar, muhtemelen yanlış ayarlanmış fren balataları ve sürücünün sürekli olarak ısı birikmesine, lastiğin frenlerini sürüklediği uzun uzun inişlere neden olur) sıcağı iyi kullanmayan kasalar vb.

Genel olarak konuşursak, jant frenlerinin ve hidrolik disk frenlerinin bakım gereksinimleri yaklaşık aynı olma eğilimindedir. Zamanla, onları iyi performansta tutmak için hidrolik fren hatlarının "havalandırılması" gerekebilir. Bununla birlikte, çoğu modern hidrolik fren sisteminin tipik olarak bu kadar sık ​​kanamaya ihtiyacı yoktur. Dağ bisikleti hidrolik sistemlerimi yalnızca 18 ila 24 ay süren bir sürenin sonunda gerektirdiğini tespit ediyorum (genellikle bu aralıkta MTB'mde yaklaşık 3.000 mil yolculuk yapıyorum).

Aksi taktirde, sadece pedleri yıprandıkça değiştirmekten ibarettir. Disk fren balatalarının, jant frenlerinden daha hızlı yıpranma eğiliminde olacağına inanıyorum. Yüzey alanında daha küçüktürler ve üzerine daha fazla ısı talepleri vardır. Kötü hava koşullarında bile bu doğru değildir - çünkü ıslak / kumlu koşullar jant fren balatalarını disk fren balatalarından çok daha fazla etkiler.

Bir çok insan disk fren sistemlerinin daha ağır olduğunu belirtecek. Bu genel olarak doğrudur. Bununla birlikte, "ekstra ağırlık" ın çoğunluğu dönme ağırlığı değildir; bu, sürüş kalitesi veya bisiklet hissi üzerinde çok daha az etkiye sahiptir. Ağırlık aks bölgesinde olduğundan, ağırlık oldukça önemsizdir.

Jant fren sistemleri, balataların baskı yapması için kalın, ağır izler gerektirir. Bu, bir jant fren jantının bir disk fren jantından önemli ölçüde daha ağır olmasını gerektirir. Bu ağırlığın tamamı, tekerleğin en dış kenarlarındaki dönme kütlesidir. Bu alandaki herhangi bir ilave ağırlık, bu ağırlığın hissi / etkisi açısından önemli ölçüde artar.

Disk fren uygulamaları için, jant freni emsallerinden daha ağırlıkça 100 ila 250 gram daha hafif olan ortalama bir jant görüyorum. Bu mümkün olan en kötü yerde olduğunda önemli bir ağırlıktır.


Uzun ömür açısından, bence bağlıdır. Kirli ve tuzlu yollarda sürmek, jant frenlerimin bir sezon sürmemesini sağlarken, diskler genellikle iki saat sürer.
altmış

Mükemmel cevap! Sadece mekanik disk frenleri ("Sadece bir taraftan kenetlenen mekanik sistemler") hakkındaki ifadenizin artık doğru olmadığını belirtmek istedim. TRP Spyres iki taraftan kelepçelendiriyor.
Joe Mornin

1
"çok daha fazla bakım / ince ayar yapma eğilimi". Makine frenlerini ayarlamak sadece tek bir allen ve iki dakika sürüyor ve bu noktada, istediğiniz yerde, istediğiniz zaman yapabileceğiniz bir şey. Mech frenler yıkılmaz, hidro frenler ise birçok yönden başarısız olabilir. Mech frenler sonsuza kadar sürer, hidro frenler ise pahalı, tek kullanımlık ve arızalı ürünlere bağlanır. Evet, hidro frenler daha iyi, ancak her zaman mekanik fren yapıyor. Büyük fark.

6

Jant frenleri (herhangi bir tip) ile diske (herhangi bir tip) karşı hoş bir şey, tekerleği çıkarmadan ve standa koymadan tekerleğinizi hızlı bir şekilde hareket ettirmek için bir kılavuz sağlamalarıdır. Bisikletimi her iki ucuna asarak her iki tekerleği mükemmel bir şekilde hızlıca doğrulayabilirim. Bunu bir diskle yapamazsınız. Ve jant frenleri, çataldan veya arkadan gelen kablolardan geçmeden genel olarak daha temiz bir görünüm sağlar. Ve genellikle daha az ağırlıklıdır ve ayarlanması çok kolaydır. Küçük şeyler çok şey ifade ediyor ve işler artıyor. Oh evet ve pedler sonsuza dek delirir, ki bu da çok hoş. Elli yıl boyunca her koşulda tartışılan her türlü fren türüyle BÜYÜK bir bisiklet sürmeyi ve kazananım lastik / binicilik arazinize uygun yüksek kalitede bir jant frenidir.


Genel olarak "sonsuza dek süren pedler" tartışmasına katılmazdım. Bu, bisiklet türüne ve kullandığınız araziye bağlı olacaktır. Kumlu veya çamurlu arazi, jant fren balatalarını disk fren balatalarından çok daha hızlı bir şekilde tüketebilir ve aynı anda jantlarınızı zayıflatır, böylece yaklaşık 1000 km sonra jantları değiştirmeniz gerekebilir.
Benedikt Bauer 21.03

Jant frenlerindeki fren balataları kesinlikle sonsuza dek sürmez. Genel olarak disk fren balatalarından daha uzun süre dayanır, ancak koşullara bağlı olarak daha kısa ömürlü olabilirler.
Glenn Stevens

Lastik jant pedleri uzun sürmez. Onları yılda iki ya da üç kez ön tarafa koydum, bunun yerine disk pedleri için 1,5 yılda bir yaptım. Her türlü hava koşulunda günlük, yıl boyu gidiyorum. Kötü hava koşulları sadece jant fren balatalarını parçalamaktadır.
Kaz

6

Zaten çok sayıda iyi cevap - ancak disklerin büyük bir dezavantajı, bir gelenek QR aksı kullanırken ön tekerleği çıkarma yetenekleridir. Aks üzerinde oluşturulan tork (normal bir arkaya takılı disk kaliperi için) aşağı doğrudur - boşalmalar ile aynı yöndedir. Düzgün bir şekilde sıkılmış aksların bile gevşeyebileceği gösterilmiştir - genellikle büyük (200mm veya daha büyük) disklerle, ancak gevşek bir QR kolayca çözülebilir.

Sonuç olarak, "Avukat Pabuçları", Disk donanımlı ön tekerleklerde neredeyse zorunludur (Bir aks kullanılmadığı sürece). Avukat Pabuçları ile ilgili sorun, QR'nin avantajlarını bir ölçüde yitirmeleridir; tekerleği sökmek için somunları tamamen sökmeniz gerekir.

Düzenleme: (İki yıl sonra): Daha önce verilen bir bağlantıdan ziyade, "James Annan disk freni çabuk bırakma" için bir internet araması, birçok konuyla ilgili birçok cevap ve son tartışmalar verecek.


Belgeli olduğunu söylediğinden beri, bir link verebilir misin? Bunu okumayı çok isterim.
jimchristie


Maalesef link 404.
palacsint


5

Bir sayı. Genel olarak, ıslak koşullardan etkilenmezler, oysa jant frenleri ıslakta zorlanabilir. Ayrıca, off-road bisikletlerde çamur, toz ve kuma daha az hassastırlar; Ayrıca, uzun inişlerde veya yokuş aşağı bölümlerde, jant ısınması ve lastik arızası tehlikesi yoktur. Dezavantajı ... Onları idare etmek için amaca uygun çatal ayaklara ve tekerlek göbeklerine ihtiyacınız var ve tüm düzenek belki geleneksel jant frenlerinden biraz daha ağırdır.

Bunları şimdi orta seviye dağ bisikletlerinde bile görüyorsunuz.

Oh, ve tekerleği yeniden takarken büyük boyutlu lastikleri sıkıca oturtmak zorunda değilsiniz. Çabuk bırakıldığında bile, bazı lastikler tamir edilen bir düzlemi geri takarken frenleri zorlukla temizleyecektir.


2
Aslında jant frenlerini kullanabilmek için çatal, çerçeve ve jant kullanmanız gerekir. Disk frenler özel jantlar ve bazı durumlarda özel konuşmacı gerektirir.
Jahaziel

1
Eklenecek bir diğer şey de, ıslak / kirli / kumlu olduklarında, temizlenmesi çok daha kolay olmasıdır. Tekerleğin ve tüm tekerleğin temizlenmesi ve temiz tutulması (frenleme yoluyla), küçük bir diski temizlemekten çok daha zordur (daha fazla kuvvet).
altmış

4

Yukarıda verilen avantajlardan biri, doğru olmayan bir tekerleğin, disk kırılmaları kullanılırsa fren balatalarına sürtünmemesidir. Bununla birlikte, jant frenli bu sürtünmenin gerçekten avantaj olduğunu, çünkü tekerleğinizin gerçek olmadığı konusunda sizi uyarıyor. Tekerleğin arızalanabileceği koşullarda sürüş yapmak iyi bir fikir değildir.


4

Jant frenleri etek yiyen canavarlardır. Disk frenler, çok değil.

(Evet, başka hafifletici var, ancak bu sadece benim yaptığım bisiklette disk frenler istememi sağladı. Çalışması için uzun etek giymeyi seviyorum.)


3
Etekler yıllar önce vazgeçtim.
Daniel R Hicks,

1
Bir bisiklete uzun bir etek takarsanız, arka tekerlek üzerinde bir etek koruyucunuz olmalıdır. Eteğiniz muhtemelen jant freninin altına çekiliyor çünkü jant freninin arkasındaki tekerleğe takılıyor. Bir etek koruması bunu önleyebilir. Dolu bir çamurluk, eteğin çamurluk etrafına asılabileceği ve konuşmacıların içine girebileceği için etek koruma görevi görmez. Bir çamurluk, açılan kısımlardan çamurluğa giden bir ağ oluşturarak etek koruyucusuna genişletilebilir.
Kaz

4

Tüm frenler ön tekerlek çekişiyle sınırlandırılmıştır - ya kaymaya başlarsınız ya da parmaklıkları ters çevirirsiniz. Yaklaşık 1 g yavaşlama olduğuna inanıyorum. Yani size bir fren söyleyen biri diğerinden daha "güçlü" diyerek saçma sapan konuşuyor.

Jant ve disk frenleri arasındaki temel fark, jantların temelde tipik diskinizin 4 katı genişliğindeki diskleri olmasıdır. Bu, bir disk freninin aynı yavaşlama torkunu sağlamak için 4x kuvvet gerektirdiği anlamına gelir. Daha iyi tampon / disk malzemeleri ve daha sert yapı, problemi azaltabilse de, fark, daha büyük mekanik avantajla yapılmalıdır. Diğer bir deyişle, bir disk fren kolu, bir jant fren kolu ile aynı etkiyi elde etmek için daha fazla kavrama basıncıyla daha fazla yay boyunca ilerlemelidir. Bu "modülasyon" olarak lanse edilir ancak gerçekten sadece sürücünün tutuşundan daha fazla enerji girişi gerektiren bir frendir. Yavaşlama sınırına ulaşabildiğiniz sürece, farketmez, ancak çalışacak daha az kenar boşluğu vardır.

Genellikle yüksek diskler ve konum nedeniyle disklerin ıslaklığa daha az duyarlı olduğu iddia edilir ve bu doğru olabilir. (Kesinlikle, tamamen kapalı bir disk fikri, daha önce hiç kullanılmadığını görmeme rağmen, oldukça etkileyicidir.) Ancak, deneysel bir onaylamadan haberdar değilim.


Bu mükemmel bir ilk cevap - lütfen iyi işinize devam edin.
Criggie

1
Bir disk fren daha güçlü değil . Öyle sürekli güçlü. Önemli olan şey: Havadan bağımsız olarak, kolu sıktığınızda ne olacağını tahmin edebilirsiniz. Tabii ki, hava koşullarından bağımsız olarak yoldaki lastikle temas tutarlı değildir; frene iman edemezsin. Bununla birlikte, jant frenleri kirlendiğinde veya ıslandığında işe yaramaz hale gelir.
Kaz

4

Yine disk frenleri alacağımdan emin değilim. Eskiden v-fren kullanıyordum, fakat disk frenlerin daha iyi olacağını düşünmüştüm.

Belirtilen avantajlar doğrudur ancak buldum:

  • Korunması daha zor. V-frenlerimde çok kolay bir şekilde basit ayarlamalar yaptım ama disk frenleriyle nereden başlayacağımı bilmiyorum. (Bu sadece benim açımdan bilgi eksikliği olabilir)
  • Diske yağ alırsanız ve pedlere ulaşırsa çok kötü ses çıkarır ve pedlerin değiştirilmesi gerekebilir (Şimdi açık görünüyor, ancak bisikletimi temizlerken daha dikkatli olmalıyım ve diskleri temizlemek için temiz bir bez kullanmalıydım. )
  • Durma gücü eski v frenlerime benziyor

Disk frenleriyle ilgili problemlerim muhtemelen biraz daha fazla bilgi ile çözülebilirdi, fakat disk frenlere aşina değilseniz, bu şeyler hakkında düşünmeye değmez.


8
Yani, temelde “dezavantajlarınız”, onları nasıl kuracağınızı ya da koruyacağınızı öğrenmek için hiç uğraşmadığınız gerçeğine bağlı mı?
cmannett85

Sadece fren yapmaya alışırsanız, disk frenlerin otomatik olarak daha iyi olmayacağını belirtmeye çalışıyordum. Öğrenmen gereken şeyler var, yoksa problemlerin olabilir.
Richard

Jant fren balatalarındaki yağ da gıcırtılara neden olur.
jimchristie

Eklerim: 1) her uçuştan önce rotoru çıkarmak için bir seyahat bisikleti planına kurulursa. 2) Çok daha fazla ısı üretildi ve deneyimsiz bir bisikletçi plastik kumpas parçalarını bir mtn inişle kolayca eritebilir. 3) Daha büyük rotor = daha fazla durma gücü. Jant maksimum boyutta rotordur.
vlieg

Commuting motorumda ucuz ProMax disk frenler var. Onlar ayarlamak için tam bir beyinsiz; jant frenleriyle karıştırmaktan çok daha kolaydır. Kazara yağ kolayca çıkarılabilir: sadece bir miktar iyi endüstriyel yağ çözücü ile çekiciyi tüm fren tertibatından püskürtün, birkaç dakika bekleyin ve ardından püskürtün. Ayrıca, (doh) otomotiv fren temizleyici var.
Kaz

3

Karbon fiber jantlar kullanıyorsanız veya zorlu şartlar altında bir mtb veya çapraz bisiklet kullanıyorsanız veya yol koşullarında disk frenleri gerçekten gerekli olmadığından ve bunu bir jant olarak gördüğünüzde disk frenleri harika ve gereklidir. fren, bir disk freni ile aynı şeydir (aslında jant freni, daha küçük bir rotordan çok daha büyük bir yüzey alanına sahip olan jantı kullanır ve böylece daha soğuk çalışır), her ikisinin de pedleri vardır ve her ikisi de metal bir temas kullanır durmak için bir jant veya rotor gibi gelin.

Bir alüminyum jant, jant frenlerini kullanarak aşınırken, bu jantlar ortalama 35.000 mil sürecek, diğer yandan rotorlar ortalama 2 ila 3 yıl, rotorlar ise her biri 10 ila 90 dolar arasında, yani ortalama fiyat için ortalama 50 dolar artı 20 her mevsimde değiştirilmesi gerekecek ped; ortalama tahsis edilen binici yılda yaklaşık 6.000 mil yol kullanıyor, bu nedenle 5 yıl içinde disk fren kullanıcısı fren bakımı için 130 dolar harcamak zorunda kalırken, jant frenleriyle bir balata seti 12 dolara mal olacak ve en az 7 ila 10 yıl sürecek, ancak jantın değiştirilmesi gerekir, bu yüzden jantın iyi bir alüminyum jant için 400 $ maliyetinde olduğunu varsayalım. (bunlar sadece ortalamalardı, bu yüzden sayılar tam olarak doğru değilse beni vurma.)

Böylece başka bir posterin işaret ettiği gibi jant frenlerinin ne kadara mal olacağını görebilirsiniz ... küçük bir sorun dışında: Bir yol bisikleti tekerleği, seyahat edilen her mil için yaklaşık 670 dönüş yapar. Bu süre zarfında, jant sürücünün ağırlığının altında sürekli sıkıştırarak, her bir bacağın her dönme ile birlikte yüklenmesini ve boşaltılmasını sağlar. Bu devam eden radyal yük döngüsü, kaçınılmaz bir şekilde yorgunluk yaratarak tekerleğe zarar verir. Yanal yükler ayrıca tekerleklerin yıpranmasına ve yırtılmasına da katkıda bulunur. Bu kuvvetler, binicinin ağırlığını bisikletin bir tarafından diğer tarafına geçerken eyerden pedal çevirirken üretilir. Bisiklet bir taraftan diğer tarafa şiddetle eğildiği için, yanal yükler hızla tırmanma ve tırmanma çalışmaları sırasında en fazladır. Aktarma sistemi, arka tekerlek üzerine göbeğin burulması şeklinde ekstra yük koyar, ve disk frenleriyle burulma çok daha büyüktür, bu nedenle çatal ve arka kısımların güçlendirilmesi gerekir, aksi takdirde çerçeve / çatal da çarpacaktır. Bir kez daha, konuşmacı / jant için devam eden bir yükleme ve boşaltma döngüsü vardır ve bu da yorgunluğun gelişmesine katkıda bulunur. Konuşmacı veya jant kırılmaya ya da çatlamaya başlayana kadar bu yorgunluğun dış belirtileri yoktur.

Bu yüzden hem jant freni hem de disk freni kullanıcılarının yorgunluktan dolayı jantları değiştirmeleri gerekecektir, bu nedenle gerçekte uzun vadede jant freninin kullanımı çok daha pahalıdır. Ayrıca, eğer disk frenleri yağmurda çok fazla kullanılıyorsa, disklerin maliyetini gerçekten arttıran birkaç sürüşün sonunda olduğu gibi diskleri değiştiriyor olabilirsiniz; oysa ki jant frenlerindeki pedlerin ıslanıp ıslanmaması umurumda değil; ve uzun ıslak sürüşlerde disk frenler için yedek bir ped takımı bulundurmanız önerilir!

Ayrıca her iki fren için de durma kabiliyeti aynı, hatta disk frenleri olan bir arkadaşımla yaptığım bir deneyle bile test ettim ve benden daha iyi durduğundan emin olduğum için kuru kaldırımda 14 mil, 20 ve 32 mil hızla yan yana koştuk. ikimiz de aynı anda hem frene basıyoruz hem de bunu her hızda 6 kez yaptık; daha sonra aynı şeyi 20 mph ıslak kaldırımda denedik ve tüm testlerin sonuçları bir bağdı, bazen biraz daha hızlı durdu ve bazen yaptım, hiçbirimiz diğerinden bir ayağından daha kısa durmadık. 32 mph testi aslında tüm test sırasında biraz daha kısa durdu, disk freninin biraz solmuş olabileceğini düşünüyoruz çünkü bisikleti daha önce durdurmak için daha fazla el basıncı kullanmak zorunda kaldığını belirtti. Neden birisinin diğerinden daha kısa durduğunu düşünebileceğimiz tek şey reaksiyon zamanıydı, birimiz diğerinden önce frene basacak ve o kişi biraz daha kısa duracaktı. VeloNews bunu bildirdi:“Yol lastiği çekişi, pratikte, bir yol bisikletindeki frenleme sınırının çoğu kez çekiş limiti değil, ancak devrilme noktası - frenden ileri ağırlık kaymasının arka tekerleği yerden kaldırmasına neden olduğu nokta ve bisiklet bir endo yapmaya başlar. (Bunu, yumuşak kaldırımda yavaş bir hızda sürerek ve ön tekerlek kızağını indüklemeye çalışırken ön freni sıkıştırarak test edebilirsiniz - eğer yeterince sert fren yaparsanız, arka tekerleğin ön tekerlekten önce yerden kalktığını göreceksiniz kaymaya başlayabilir). Başka bir deyişle, yol lastikleri genellikle frenleme için kullanılabileceğinden daha fazla çekişe sahiptir. ”Dolayısıyla, söyledikleri kuru şartlarda, her şey eşitse, vücut ağırlığı, bisiklet, binicilerin hızlı durma yeteneği, lastikler, yol yüzeyi vb. Testimde kanıtlayabildiğim mesafe. disk frenlerinin ne kadar hızlı durdurabileceği konusundaki saçmalıkların hepsi doğru değil, sadece pazarlama yutturmaca.

Bir poster, jant frenlerinin bir sakınca olduğunu belirtti; Ancak afişin bahsetmediği şey, rotorlara da binerse petrolün aynı soruna yol açmasıydı.

Mekanik disk frenleriyle, disk frenli alt uçlu bisikletler almayı yasaklayan küçük çaplı rotorlu bir bisiklet almamaya dikkat edin, küçük çaplı rotorlar, jant frenlerinin yanı sıra sizi durduramaz. Hidrolik disk frenlerde, hatlar kırılgan olma eğilimindedir. Disk frenli fren modülasyonu, jant frenlerine kıyasla başarısız; Bu modülasyonda tuhaf olan, modülasyon için şimdiye kadar kullandığım en iyi frenlerin tek taraflı çekimler olması! çift ​​pivotlar bu modülasyonun bir kısmını çıkardı ve daha az kaldıraç gerektiren ve hızlı tepki veren kısa mekanik kol nedeniyle disk frenleri daha fazla çıkardı (ve bu, fren frenlerinin hızlıca daha iyi olması gerektiği için, fren disklerinin hızlanmasının daha iyi olması gerektiği yerdir ... kısa mekanik koldan kaynaklanan bir yanılsama; mekanik ve fizik, bisiklet parçaları ve frenleme için sihirli bir şekilde değişmiyor. Yol bisikleti uygulamaları için, disk frenlerini jant frenleri üzerinde savunan hiç kimse hiç fizik almadı ve torkun nasıl çalıştığını ve / veya "kaldıraç avantajının" ne olduğunu anlamadı. Disk frenler otomobiller için mükemmeldir ancak bisikletler otomobil değildir. İnsanlar, disk frenlerinin jant frenlerinden daha fazla durma gücüne sahip olduğunu söyleyebilir, ancak bunu (ve hatta tekrarladığını) söylemez. fizik diskli frenlerin yanında değildir; Genel olarak, frenleme kuvvetinin, göbeğe en etkili (pratik) radyal mesafede uygulanmasını ve burada torka en etkili şekilde çevrilmesini sağlar. Özellikle bisiklet tekerlekleri için, torkun göbeğe uygulanmasını istemezsiniz, Zemine temasın (sürtünme veya "yavaşlama" nın gerçekte gerçekleştiği yer), lastiğin çevresinde olduğu ve böylece tekerlek teli diskinin lastiğe kuvveti çevirmesi gerekmesine neden olduğu düşünülür. Ve son olarak, disk frenleri zorunlu olarak, uygulanan frenleme miktarıyla orantılı olan bir yanal veya kesme kuvvetine neden olan göbeğin merkez hattından dengelenir (ve aynı zamanda, merkezlemenin dengeleme miktarıyla orantılıdır). çok zorlu frenleme koşullarında yanal bir “çekme” ile sonuçlanabilen göbek). Diskli frenlerde kapalı bir hidrolik sistemdeki sıvı ısınır ve uzun inişlerde genişler ve frenleri kilitleme eğilimindedir. Rotorlar, bir şeye çarpmaları halinde (veya çok fazla ısınırlarsa) bisikleti okunamaz hale getirerek kolayca bükülür, Jant ile jant bükülürse jantı düzleştirmeyi deneyebilir ve sürüşe devam edebilirsiniz. Mekanik disk, herhangi bir diğer fren sistemi türünden daha sık ayarlamaya ihtiyaç duyar. Başka bir disk fren donanımlı bisikletle tekerlekleri değiştiremezsiniz.

Yine şunu vurgulamama izin verin, eğer karbon fiber jantlar varsa, disk frenlerinden başka bir şey kullanmamalısınız, bu jantlar, tüm CF kadar olmasa da bir alüminyum fren izine sahip olsa bile, CF jantlarla jant frenlerini kullanmak tehlikeli olabilir. jant. Ancak yol bisikletleri için ek bakım ve disk frenleme zorlukları buna değmez; 40 yıldan uzun süredir yarış dahil jant frenlerinde biniyordum ve S California dağlarında bile yarışmayı bırakma konusunda hiçbir sıkıntı yaşamadım. Ayrıca, tüm ABD’yi ve hatta Avrupa’yı 75 kilometrelik ağır yüklerle gezen, konsol frenli ortalama yükler ve inerken bile durmakta hiç sorun yaşamadıklarını da biliyorum. Ve alçalmadan bahsetmişken,

Bakın, CF jant üreticileri, tekerleklerinin fren solması, delaminasyon ve ısınmaları sırasında arızalanması ile ilgili sorunlar yaşıyordu; Ar-Ge'ye ek olarak, garanti iadelerinde onlara çok pahalıya mal oldu; artı bir üretici kendini delaminasyon ve başarısızlıkların nedeni hakkında müşterilere yalan söylerken ve suçu başka nedenlerle suçlayarak, böylece firmaların bu kadar kötü görünmesini sağlayan herhangi bir garanti ayarlaması yapmak zorunda kalmayacaklarını söyledi. Bu nedenle, yol bisikletlerindeki disk frenlerin evrimi, başka bir nedenden ötürü ortaya çıkmıştır.

Ve bisiklete binme, daha fazla CF jantı sahneye çıktıkça daha fazla kullanacakları disk frenleri yasallaştırsa bile, profesyoneller kendilerine verilenleri kullanacaklar ve teknolojiyi bize satacaklar. yap.

kahretsin, başıboş bir deneme yazdım! Sanırım bu gece yapacak daha iyi bir şeyim yoktu, çünkü top oyununu görmek istemedim!


1

Islakken bile çalışırlar (bence jantlar ıslandığından çünkü yere daha yakın olduklarından ve daha büyük bir yüzey alanına sahip olduklarından kuruması daha uzun sürer).

Islak olduğunda çalışan frenler özellikle trafikte veya yokuş aşağı inerken kullanışlıdır.

İyi frenler, akşamları bir bisiklet yolunda da faydalı olabilir: Küçük çocukların yanıp sönen bir ön ışığı çekici bulabileceği ve daha iyi bir bakış için yolunuza acele edebileceği görülüyor.


0

Ek bir (oldukça kozmetik) avantaj, jantların kumdan arındırılmış olmasıdır. Böylece lastik değiştirirken ellerinizi temiz tutarsınız.

Kuşkusuz, bunun bir disk aramasına yatırım yapmamın bir nedeni değil; seramik kaplamalı jantlarla da aynı sonuçları alıyorsunuz ...


Evet! Ve bu kum yıkamak için çok zor. Yağ temizleme deterjanlarına veya pomza temizleme maddelerine çok iyi yanıt vermeyen ince karbon ve kauçuk parçacıklarından oluşur.
Kaz

0

Tekerlek yapımı gereksinimlerinden hiç bahsetmedim. Diskli bir dağ bisikleti ve jant frenli bir yol bisikletim var. Ön yol tekerleğimin radyal konuşmacı, diskle kullanılabileceğine inanmadığım bir bağcık tarzı var. Disk dağımda 3 tane çapraz bağcık var. Tekerlekler ağır frenleme altında biraz gıcırtıyor ve biraz daralıyor; Tour de France'de herhangi bir disk görmedim ve fren setinin daha hafif olduğunu ve jant frenlerinin tümüyle yeterli gücünün önemli faktörler olduğunu düşünüyorum;


0

Disk frenler için iddia edilen avantajlardan bazıları bana hiç mantıklı gelmiyor.

İnsanların iddia ettiği bir avantaj, çarkınızın ne kadar doğru olduğunun artık önemli olmadığıdır. Sanırım dağ bisikletlerinde çok fazla bir önemi yok çünkü o şişman lastik boşluğu çok fazla alacaktır, bu yüzden sürüş sırasında çok fazla farketmeyeceksiniz ama yine de tekerleklerimi doğru tutmayı tercih ederim. belki ben sadece bilgiçlik yapıyorum.

Ped ve yüzey artırıcı basınç arasında daha sıkı bir boşluk olması ile ilgili her şey, aslında bisiklet hidrolik sistemlerinin yaptığını sanmadığım bir mekanik avantaj oluşturan bir hidrolik sistem kullanmıyorsanız, anlamsızdır çünkü basınç = kuvvet / alan. Bisiklet hidrolik sistemlerinin 1: 1 mekanik avantaj kullandığından eminim, lütfen yanılıyorsam beni düzelt! Bu durumda, basitçe baskıyı arttırmamak için çalıştırma için kullanıldığı anlamına gelir.

Daha sıkı bir boşluk olmasına rağmen, çekme sırasında frenler daha erken kapacaktır. Pedler tutulduktan sonra uygulayabileceğiniz basıncın kuvvet bileşeni parmaklarınızın ne kadar güçlü olduğuyla ilgilidir. Dolayısıyla, aynı çalıştırma yöntemini kullandığınızı ve sadece disk frenlerini karşılaştırdığınızı ve jant frenlerini her iki durumda da fren rotoruna aynı miktarda güç uyguladığınızı varsayalım.

Bu kuvvetin dönme noktasından uzağa uygulanması, tekerleğin dönüşü başına daha fazla termal enerji ürettiğiniz için bisikleti daha hızlı durdurmalıdır.

Disk frenlerinde görebildiğim tek avantaj, jantınızın çamur ve suya batma ihtimalinin yerden daha yüksek olan bir diskten daha yüksek olacağı, ancak çamur gibi bazı döküntülerin çıkması ve diske çarpmasıdır. Bir su birikintisine girdiğinizde kendini temizleme olasılığı daha düşüktür.


-1

Diskler çok daha güvenilir.

Örneğin, ön frenimin kırılması durumunda, bisikletlerimin birinin arkasında disk bulunan bir bisikletim vardı.

Bir gün yaptı; tüm sağ kol bir ağaca çarptı ve onu etkisiz hale getirdi ve hala kullandığım disk izimi tamamen durdurdu. Daha sonra, önünüze bir disk koydum, çünkü o türden bir şey içindeyseniz bir şeyleri vuruyorlar.


1
Bisikletlere Hoşgeldiniz . Başkalarının okumasını kolaylaştırmak için yazdıklarınızı kolaylaştırmak için, cevap kutusunun üstündeki simgeleri kullanarak mevcut formatları inceleyin. Cevabınızı düzenlemeye çalışıyorum; bir rehber olarak göz atın ve anlamınızı koruduğumdan emin olun.
andy256

1
Düzenlemeden sonra bile, bu okunması biraz zor bir yazı.
Batman

1
@ andy256 ne anlama geliyor? :)
AzulShiva 31:16

-1

İlk motosikletlerim, patinajlar için harika, çok etkili, basit ve sezgisel pedal freni kullanıyordu. Aslında üç hızlı muz koltuk bisikletim hala tüm zamanların en iyi bisikleti. Daha sonra, kullanılmış ve emilen ucuz u biçimli jant frenleri ... birçok aydan sonra shimano LX hidrolik disk frenli bir demir at için süspansiyon haline getirildi. üzerinde çalışmak için baş aşağı çevirirken çizgiler. Son 8 yıldır kullandığım hafif ve verimli hardtail'im (Giant SL Aluxx), kötü havalarda güvenilir ve iyi shimano mech'lere sahipti, ancak frenleme, iyi koşullarda arkadaşlarım v-fren bisikleti kadar iyi değildi .. Yakında V-frenlere geri döneceğim (Shimano BRM 422) ... eğer emmek durumunda, fren pedallarına geri döneceğim.


2
Bu, pratik avantajların bir açıklaması değil, bir dizi anekdot gibi görünüyor. Gramer ve yazım kurallarını temizleyebilir ve orijinal soruya göre disk ve V fren arasındaki pratik farklara odaklanabilir misiniz?
Móż

1970'lerin Avrupa'sındaki çocukluğumdaki pedal frenlerini hatırlıyorum. Bakın, tek sorun onların sadece arka fren olmaları . Arka tekerlekten aldığınız fren miktarı sınırlıdır, fren ne kadar güçlü olursa olsun. Yavaşlama öne ağırlık aktarır ve arka tekerleğin toprakla ve sürtünmeyle temasını kaybeder. Böylece bir arka frenin üretebileceği yavaşlama miktarı kendi kendini sınırlar. Yalnızca arka freni olan bir bisiklet, trafik veya yokuş aşağı parkurlar gibi ciddi kullanım için güvenli değildir.
Kaz

-6

Disk her zaman daha iyi olacak. Şimdi v'lerden daha hafif sistemler var. ucuz disk fren seti bile daha iyidir. 2 yıl öncesine kadar, çift mekanik disk frenli bir bisiklet aldığımda ve hemen hemen büyük bir fark hissettiğimde geleneksel frenleri kullandım. onların gerçekten daha iyi durmadıkları değil, dururken nasıl hissettiği. Aynı arabada veya motosiklette fren yapmaktan aynı duygu. v'nin frenlemesiyle, bisikleti çok hızlı bir şekilde durdurabilse bile iyi değildir. Disk genel olarak daha üstün ve baskın. Disk ile sahip olduğunuz kontrol v ile karşılaştırıldığında şaşırtıcı. geleneksel frenler hiçbir zaman diskin sahip olacağı modülasyona ve avantaja asla sahip olmayacak. gerçekler gerçeklerdir. Fren fanı ve bir ağırlık weenie olup olmadığını umursamıyorum. aynı gün taşınmalıyım ya? onlara ihtiyacım yok? Bu iyi ben de yapmadım ama onlar çok iyi onları istiyorum ve onları aldım. bir daha asla geleneksel frenlere geri dönmeyecek :) neden bisiklet sürerken daha fazla disk fren görmeye başladığınızı merak ediyorsunuz? belki onlar çok iyi çalışıyorlar bence? Bunları kmart veya walmart'tan profesyonel olmayan bir kurulumla deneyin çünkü doğru şekilde ayarlanmadıysa, insanlar bazen emdiklerini varsayarlar. iyi günler dilerim


6
Cevabınızın kaba kısmını düzelttim. Bisiklet Başına SSS: "Kibarlık her zaman gerekir; edepsizlik hoş görülmez." Ayrıca, disklerin her zaman daha iyi olacağı doğru değildir. Kendim de dahil olmak üzere birkaç kişi, disk frenlemenin gerçek dezavantajlarından bahsetti. Gerçek şu ki, hiçbir fren (veya başka bir bileşen) her durumda her insan için her zaman daha iyi değildir. Herhangi bir tasarımın avantaj ve dezavantajları vardır. Hangisi en iyi olduğu, onu ne için kullandığınıza bağlıdır.
jimchristie
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.